Ik heb 2 vraagjes!!

Moderators: Dani, ynskek, Ladybird, Hanmar, xingridx, Mjetterd, Polly, Giolli

 
 
Margon

Berichten: 19689
Geregistreerd: 05-05-03
Woonplaats: De Meern

Ik heb 2 vraagjes!!

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 08-02-04 20:33

De eerste is meer 1 voor de moderators:

1: Ik vraag me weleens af hoeveel meldingen jullie krijgen zeg maar bij TeM per dag??

2: Ik hoorde dat Kais is gebannt!
maar wat moet er eigenlijk gebeuren als je gebannt word??

Live,LOve,'ndLaugh


Nerwen

Berichten: 16039
Geregistreerd: 02-09-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 08-02-04 20:39

Ben geen mod, maar ga toch ff antwoorden Haha!

1. Ik denk heel veel per dag..
2. Ja, dat dacht ik ook al van Kais. Waarom eigenlijk? (Ben helemaaaaalll niet nieuwsgierig Schijnheilig )

Elliot
Berichten: 6441
Geregistreerd: 04-06-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 08-02-04 22:05

Arme Kais Verdrietig



Nagelbijten / Gniffelen


Annelou

Berichten: 7520
Geregistreerd: 23-09-01
Woonplaats: Schaijk: roddel-dorp wat 25 km van Den Bosch en 27 km van Nijmegen ligt in Noord Brabant

Link naar dit bericht Geplaatst: 08-02-04 22:06

Dat wist ik niet van Kais. Wat is daarvan dan de reden?

Ik zie het nu aan het onderschrift van Ynzo. Knipoog

Heike
Mede-oprichtster

Berichten: 17804
Geregistreerd: 09-01-01
Woonplaats: Gemert

Link naar dit bericht Geplaatst: 09-02-04 01:22

Nou op je eerste vraag kan ik duidelijk zijn. Vandaag al negen en gisteren 49.

Maar het scheelt dus heel erg per dag. Maar ongeveer 50 dus. Soms veel meer, soms iets minder.

Mensen worden geband omdat ze meerdere malen de regels overtreden. Vaak krijg je eerst een(of meerdere) pb's of een UN (user note) Dat betekent nog niets. Gewoon een waarschuwing waar geen consequenties aan vast hangen.

Dan krijg je een officiele waarschuwing in je mail box. Als je nog eens de regsl overtreed dan krijg je een tweede ow. Zeker als het om ongeveer hetzelfde gaat. Bij een derde ow krijg je een tijdelijke ban.

Je moet dan zeker geen schaduw account maken want dan heb je kans op een permanente ban.

Het komt er dus op neer dat je de regels moet kennen. Als je iets 'verkeerds' plaatst dan krijg je gewoon een waarschuwing en is er niets aan de hand. Die vervalt ook na een bepaalde tijd en kun je met een schone lei beginnen.

Oh ja Je krijgt meteen een permanente ban als je porno o.i.d plaatst. Dan ben je namelijk ook niet welkom op bokt. We willen het namelijk leuk houden voor iedereen. En daarom zijn de regels er ook.

Paardentweet: Zag laatst een meisje onderweg naar haar paard met kogelvrijvest aan.
Dat paardrijden is ook niet meer wat het geweest is..
[IM] Julius....16 jaar alweer...


Botervlieg

Berichten: 9130
Geregistreerd: 20-04-03
Woonplaats: adoptie-Ian woont bij www.aap.nl !

Link naar dit bericht Geplaatst: 09-02-04 05:58

Heike"]
Het komt er dus op neer dat je de regels moet kennen. Als je iets 'verkeerds' plaatst dan krijg je gewoon een waarschuwing en is er niets aan de hand. Die vervalt ook na een bepaalde tijd en kun je met een schone lei beginnen.
[/quote]

[quote="Bokthandleiding"]
Ik heb een Officiƫle Waarschuwing (OW) ontvangen. Wat is dat?Een OW krijg je wanneer je de regels van Bokt.nl hebt overtreden. Wanneer je voor de derde keer een OW ontvangt, krijg je een tijdelijke ban van drie maanden. Je ontvangt een OW via e-mail. Een OW vervalt na drie maanden.
[/quote]

Begrijp ik goed dat Kais in de afgelopen drie maanden 3 OW's
heeft gescoord dan?

[quote="Heike schreef:
Je moet dan zeker geen schaduw account maken want dan heb je kans op een permanente ban.


Kais2 heeft 0 berichten...

En zeker een permanente ban? Verward

-:) Je kunt niet alles hebben. Trouwens, waar zou je het moeten laten. NN -:)

Faas

Berichten: 12718
Geregistreerd: 21-07-02
Woonplaats: Steenwijksmoer

Link naar dit bericht Geplaatst: 09-02-04 07:07

Hmm, ik weet niet wat er gebeurd is maar als haar ban na 3 ow's terecht is, en je weet hoe de regels hier zijn en je bent dan nog zo dom om een schaduwaccount aan te maken.... Dan ben je toch niet al te helder bezig denk ik.

Maar goed, wat is er gebeurd dan?

'Paint' it 'Black'

SuperPepeijn

Berichten: 13113
Geregistreerd: 21-03-02
Woonplaats: Gouda

Link naar dit bericht Geplaatst: 09-02-04 08:07

50 per dag? mijn god... je kan de naam moderator wel veranderen naar helpdeskmedewerker of congierge.

waarom is kais gebanned?

Amor Vincit Omnia

Romkabouter

Berichten: 21721
Geregistreerd: 25-06-02
Woonplaats: Donkerbroek

Link naar dit bericht Geplaatst: 09-02-04 09:57

Botervlieg schreef:
Begrijp ik goed dat Kais in de afgelopen drie maanden 3 OW's
heeft gescoord dan?

ff goed lezen he, als je voor de derde keer een OW ontvangt. Dat kan dus ook over een periode van 2 jaar zijn Haha!
Er staat niet dat je er drie tegelijk moet hebben Knipoog

En wie is Kais Verward

Mijn woorden zijn mijn woorden en mijn mening. Deze graag alleen mij aanrekenen en niet mijn geliefden/vrienden/kennissen of een combi daarvan!

Elliot
Berichten: 6441
Geregistreerd: 04-06-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 09-02-04 11:55

In de regel staat dat een OW na 3 maanden vervalt... Dus een OW van 2 jaar oud zal dan niet gelden als ware het '1 van de 3' waarvoor Kais een ban gehad heeft... Dus het moet wel degelijk in 3 maanden tijd gebeurt zijn Knipoog


SuperPepeijn

Berichten: 13113
Geregistreerd: 21-03-02
Woonplaats: Gouda

Link naar dit bericht Geplaatst: 09-02-04 12:36

Romkabouter schreef:
En wie is Kais Verward
dat gothic meisje, wel een bekende poster.

ik begrijp nog steeds de willekeur van het uitdelen van de OW niet, en zal die nooit begrijpen waarschijnlijk.

Amor Vincit Omnia

Eline

Berichten: 72938
Geregistreerd: 07-10-03
Woonplaats: Delft

Link naar dit bericht Geplaatst: 09-02-04 12:41

misschien omdat er een systeem in zit Pepeijn? Lachen

SuperPepeijn

Berichten: 13113
Geregistreerd: 21-03-02
Woonplaats: Gouda

Link naar dit bericht Geplaatst: 09-02-04 12:43

dan hoor ik graag over dat systeem, de redenen waarom kais 3x een OW gekregen heeft in 3 maanden tijd en waarom dat niet aan gebruikers wordt gemeld.

Amor Vincit Omnia

Romkabouter

Berichten: 21721
Geregistreerd: 25-06-02
Woonplaats: Donkerbroek

Link naar dit bericht Geplaatst: 09-02-04 14:26

Wie zegt dat het in drie maanden tijd is Verward

Mijn woorden zijn mijn woorden en mijn mening. Deze graag alleen mij aanrekenen en niet mijn geliefden/vrienden/kennissen of een combi daarvan!

wynoah

Berichten: 1650
Geregistreerd: 23-04-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 09-02-04 14:29

Ik vind dus dat het best wel mag worden gemeld in FZ als er iemand geban krijgt.
Waarom wordt daar nooit over gesproken?

Heike
Mede-oprichtster

Berichten: 17804
Geregistreerd: 09-01-01
Woonplaats: Gemert

Link naar dit bericht Geplaatst: 09-02-04 16:43

Een Ow vervalt idd na drie maanden. Die tellen we dan niet mee.

Kais had er drie in drie maanden.

Ik ga hier niet schrijven waarom zij precies een ban had. Ze heeft duidelijk de regels overtreden en heeft daar genoeg waarschuwingen voor gehad. Ze wist dat een ban eraan zat te komen. Maar ging rustig door.

De schaduw account heeft idd een permanente ban.

We zijn niet happig om een OW uit te delen, hoor. Maar soms moet het.
Het is dan aan de gebruiker er iets mee te doen.

We melden bans niet op FZ omdat we dan altijd een zinloze discussie krijgen.

Soms moet het team iets doen waar altijd gebruikers op tegen zijn. Dat is helaas niet anders. Voor zo'n grote groep gebruikers kunnen we het niet altijd voor iedereen goed doen.

Paardentweet: Zag laatst een meisje onderweg naar haar paard met kogelvrijvest aan.
Dat paardrijden is ook niet meer wat het geweest is..
[IM] Julius....16 jaar alweer...

SuperPepeijn

Berichten: 13113
Geregistreerd: 21-03-02
Woonplaats: Gouda

Link naar dit bericht Geplaatst: 09-02-04 16:53

Heike schreef:
We melden bans niet op FZ omdat we dan altijd een zinloze discussie krijgen.
voor zover ik weet is het nog nooit gemeld. gebruikers moeten er altijd eerst mee komen. als je met een goede redenering komt (die zou je immers altijd moeten hebben) kan niemand tegen logica op. zinloze discussies krijg je alleen als de logica niet klopt, of er iets anders schort aan de beslissing.

Amor Vincit Omnia

Romkabouter

Berichten: 21721
Geregistreerd: 25-06-02
Woonplaats: Donkerbroek

Link naar dit bericht Geplaatst: 09-02-04 16:56

SP, je krijgt ALTIJD een discussie. Er zijn namelijk ALTIJD mensen die het er niet mee eens zijn Lachen

Maar misschien is melden met een slot wel een idee ?

Mijn woorden zijn mijn woorden en mijn mening. Deze graag alleen mij aanrekenen en niet mijn geliefden/vrienden/kennissen of een combi daarvan!

Romkabouter

Berichten: 21721
Geregistreerd: 25-06-02
Woonplaats: Donkerbroek

Link naar dit bericht Geplaatst: 09-02-04 17:03

Heike schreef:
Een Ow vervalt idd na drie maanden. Die tellen we dan niet mee.
Kais had er drie in drie maanden.

Ok, maar dan staat het niet goed in de handleiding dus Haha!

Er staat dat je een tijdelijke ban krijgt wanneer je voor de derde keer een OW krijgt. Dat is iets anders dan er drie-op-een-rij hebben Knipoog

Maar goed, drie in drie maanden is nog erger

Mijn woorden zijn mijn woorden en mijn mening. Deze graag alleen mij aanrekenen en niet mijn geliefden/vrienden/kennissen of een combi daarvan!

Botervlieg

Berichten: 9130
Geregistreerd: 20-04-03
Woonplaats: adoptie-Ian woont bij www.aap.nl !

Link naar dit bericht Geplaatst: 09-02-04 17:12

Een heel enkel keer is er wel een 'dienstmededeling', hoor.
Maar het is juist dat 'de ene keer wel, de andere keer niet'
dat vraagtekens oproept, denk ik?

Dat er geen dienstmededeling komt op user Pietje Viespuk die na
z'n eerste te-gruwelijk-voor-bokt bericht zonder OW's geband wordt vind
ik begrijpelijk, maar voor iemand die al langer actief is (weet ook
niet welk criterium dan zou moeten gelden, hoor. >1000 berichten?
Zullen bokkers ook wel weer discutabel vinden?).

Voor iedereen een dienstmededeling met slotje vind ik zo'n gek
idee nog niet.

Roepen 'wie is Kais' terwijl je dat zo in haar profiel kunt opzoeken,
vind ik eerlijk gezegd.... ach, lamaar. Lips are sealed

-:) Je kunt niet alles hebben. Trouwens, waar zou je het moeten laten. NN -:)

Romkabouter

Berichten: 21721
Geregistreerd: 25-06-02
Woonplaats: Donkerbroek

Link naar dit bericht Geplaatst: 09-02-04 17:18

Moah, alleen op HK komen en dan ook nog in zowat 1 topic, maar wel commentaar hebben zodra het woord "ban" of "ow"valt op FZ vind ik ook niet zo charmant Haha!

Maar wat we van elkaar vinden hoeven we hier niet offtopic te bespreken lijkt me Clown

Mijn woorden zijn mijn woorden en mijn mening. Deze graag alleen mij aanrekenen en niet mijn geliefden/vrienden/kennissen of een combi daarvan!

HHD_Foto

Berichten: 4437
Geregistreerd: 14-04-02
Woonplaats: N.W. Duitsland

Link naar dit bericht Geplaatst: 09-02-04 19:19

Citaat:
Moah, alleen op HK komen


Typisch geval van de pot verwijt de ketel ? Haha!
Romkabouter: HK 43.95 %
KH 27,70 %
----------------
Totaal 71,65 %

BV HK 57,82 %

Dus .....

Discussies over een ban zul je altijd hebben, al is het alleen maar om tegen het modteam aan te trappen Boos!

Digitale tekeningen van je huisdier of paard: www.HHD-Foto.eu

SuperPepeijn

Berichten: 13113
Geregistreerd: 21-03-02
Woonplaats: Gouda

Link naar dit bericht Geplaatst: 09-02-04 19:30

Romkabouter"]
SP, je krijgt ALTIJD een discussie. Er zijn namelijk ALTIJD mensen die het er niet mee eens zijn Lachen
[/quote]zinloze opmerkingen heb je in elke discussie. maar als je met een goede reden komt, is het niet zinloos lijkt me.

[quote="Romkabouter schreef:
Maar misschien is melden met een slot wel een idee ?
dat is toch idd wel het minste

Amor Vincit Omnia

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 09-02-04 20:03

Romkabouter schreef:
Moah, alleen op HK komen en dan ook nog in zowat 1 topic, maar wel commentaar hebben zodra het woord "ban" of "ow"valt op FZ vind ik ook niet zo charmant Haha!


Wat een briljant argument (not)!
A-niet waar
B-niet ter zake doend
C-eigen reputatie is ook niet geweldig

Faas

Berichten: 12718
Geregistreerd: 21-07-02
Woonplaats: Steenwijksmoer

Link naar dit bericht Geplaatst: 09-02-04 20:15

SuperPepeijn"]
[quote="Heike schreef:
We melden bans niet op FZ omdat we dan altijd een zinloze discussie krijgen.
voor zover ik weet is het nog nooit gemeld. gebruikers moeten er altijd eerst mee komen. als je met een goede redenering komt (die zou je immers altijd moeten hebben) kan niemand tegen logica op. zinloze discussies krijg je alleen als de logica niet klopt, of er iets anders schort aan de beslissing.
[/quote]

Ik ben wel mededelingen tegengekomen hoor. Een keer of twee / drie een lange tijd geleden. Bart meldde dat dan via een dienstmededeling. Vraag me zo even niet wie want dat weet ik allemaal niet meer. Ben tenslotte ook al dertig he Haha!

'Paint' it 'Black'


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 8 bezoekers