met leren sjabrak of zonder sjabrak rijden is helemaal niet slecht
ik weet niet of iemand enig idee heeft waarom sjabrakjes uberhaupt zijn uitgevonden?
voor het gemak van de mens namelijk, het sjabrak beschermt het zadel tegen de invloeden van zweet zodat je het niet na elke rit als je paard gezweet heeft hoeft af te doen met een doekje zadelzeep.
bij goedpassend zadel zadel is een zadeldekje/sjabrak/onderlegger niet nodig
schuren doet het zadel alleen als het niet goed past, of je je paard niet goed hebt gepoetst,
zweten erger door er geen sjabrak onder te doen??
lijkt me ook onzin, het sjabrak maakt de boel alleen maar geisoleerder en dus warmer, verschil is alleen dat dekjes zweet opnemen waardoor ze minder LIJKEN te zweten
een dik sjabrak/dekje is ook niet goed, als je een goedpassend zadel hebt en je stopt daar een dik sjabrak onder dan maak je de kamer van het zadel kleiner waardoor het goede van een goed passend zadel weer minder word
even terugkomend op de vraag
misschien een vilten sjabrak? neemt/transporteert vocht veel beter als kantoenen dekjes en je hebt het in kleurtjes en het is nog steeds redelijk dun
en anders gewoon geen kleurtje, kan ook, is iets minder leuk misschien maar ja
Ik ben niet pc en heb ook niet de ambitie dat te worden