Geplaatst Nu iedereen een beetje heeft kunnen wennen aan de veranderingen leek het ons wel eens tijd om de veranderingen te evalueren met jullie. Hier uit kunnen we hopelijk opmaken hoe de gebruiker op dit moment over [UK]/[CB] denkt en wellicht komen daar weer punten uit om mee te kunnen nemen in de toekomst.
Om het evalueren gemakkelijker te maken is er een vragenlijst opgesteld die -waar mogelijk- betrekking heeft op de veranderingen van de afgelopen tijd. Vraag 6 geeft je de mogelijkheid nog wat extra's neer te zetten, mocht je wat willen plaatsen of een idee hebben.
- 1. De oude regels zijn eens nagelopen: er zijn nieuwe regels in meegenomen en richtlijnen zijn verder uitgebreid. Dit om het geheel overzichtelijker te maken en alles met betrekking tot regels en richtlijnen bij elkaar te hebben staan.
- a. Heb je deze regels doorgenomen op het moment dat ze er net stonden?
b. Zijn deze regels voor jou duidelijk en goed te begrijpen? (Zo nee, wil je dan een voorbeeld geven?)
c. Zijn deze regels voor jou overzichtelijk? Kun je snel informatie terug vinden wanneer je iets zoekt?
- 2. Centrale aanvraag topics zijn samen gevoegd tot 4 nieuwe centrale topics. Hier in is een onderscheid gemaakt tussen type aanvragen.
- a. Hoe bevallen deze nieuwe 4 topics?
b. Maak je graag gebruik van deze topics?
c. Zijn deze topics nog overzichtelijk?
- 3. Het samenvoegen van de centrale topics is iets wat voortgekomen is uit de rommelige [UK]/[CB] index. Ook zijn er nieuwe tags toegevoegd en hebben sommige tags een uitgebreidere inhoud gekregen.
- a. Vind je de index er nu beter en overzichtelijker uit zien?
b. Werkt het nieuwe tag systeem? Weet je ook snel welke je voor je werk kunt gebruiken?
- 4. De 3 moderators die verdeeld zijn over [UK]/[CB] zijn anders gaan modereren. Er wordt strenger gekeken op oneliners en niet onderbouwd commentaar. Deze berichten worden verwijderd en de user van de geposte berichten krijgen een PB toe gestuurd met daar in het verzoek te letten op de inhoud van de berichten.
- a. Wanneer je een sturende PB betreft oneliners/niet onderbouwde berichten hebt ontvangen, hoe heb je deze dan ervaren?
- 5. Naast het modereren is er ook naar aanleiding van een eerdere test naar voren gekomen dat jullie als gebruiker zelf ook bij kunnen dragen aan de inhoudelijke waarde van Bokt.
- a. Een onderdeel hier van is het TEM’en. TEM je wanneer je een opvallend bericht/topic tegen komt? En zo ja, hoe was de afhandeling hiervan?
b. Het tweede onderdeel hiervan was (als TS zijnde) vragen om meer onderbouwde berichten. Ben je deze tegen gekomen of heb je hier zelf actief aan gewerkt? Had dit resultaat?
c. De algemene vraag met betrekking tot oneliners en niet onderbouwd commentaar: Zie je verandering in het aantal oneliners/niet onderbouwde berichten, of verschilt dit niet met voorheen?
- 6. En als laatste; zo als beloofd bovenaan dit topic: Zijn er dingen die je nog kwijt wilt over het huidige [UK]/[CB]?
Je mag gewoon reageren in dit topic. Via PB mag natuurlijk ook als je er iets minder voor voelt om dit gewoon hier neer te zetten.
In iedergeval al vast bedankt voor het beantwoorden van deze vragen.
Maar ik ben het wel mee eens, dat commentaar onderbouwd moet zijn, ongeacht het positief of negatief is. Alleen dat het soms een onliner wordt, omdat het werk gewoon geweldig is, kan ik soms niet helemaal voorkomen en vind het ook een beetje onterecht als het wordt verwijderd. [Uiteraard zijn het geen 2/3 woorden ofzo. 
]
