Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
zomon schreef:Idd. paspoort is veplicht maar al langer dan 01.01.2004 en chippen is niet verplicht.
Vraag je een paspoort per 01.01.2004 ben je verplicht je paard te laten chippen.
Daarom heb ik voor deze datum een paspoort aangevraagd omdat ik mijn paard niet wil laten chippen.
Dus als je nu nog een paspoort moet aanvragen kom je onder chippen niet uit.
zomon schreef:Idd. paspoort is veplicht maar al langer dan 01.01.2004 en chippen is niet verplicht.
Vraag je een paspoort per 01.01.2004 ben je verplicht je paard te laten chippen.
Daarom heb ik voor deze datum een paspoort aangevraagd omdat ik mijn paard niet wil laten chippen.
Dus als je nu nog een paspoort moet aanvragen kom je onder chippen niet uit.
ikke"]
[quote="zomon schreef:Idd. paspoort is veplicht maar al langer dan 01.01.2004 en chippen is niet verplicht.
Vraag je een paspoort per 01.01.2004 ben je verplicht je paard te laten chippen.
Daarom heb ik voor deze datum een paspoort aangevraagd omdat ik mijn paard niet wil laten chippen.
Dus als je nu nog een paspoort moet aanvragen kom je onder chippen niet uit.
zomon schreef:Vraag je een paspoort per 01.01.2004 ben je verplicht je paard te laten chippen.
ikke schreef:Nope. De NHS ziet graag alle paarden in NL gechipt, daar verdienen ze namelijk goed aan.Vandaar dat ze dat verhaal, o.a. via de stamboeken, de wereld inhelpen.In het nog geen artikel in de staatscourant gezien waar dit instaat, en niemand heeft me ook een copy gestuurt.
Op termijn zal die registratie wel worden doorgevoerd, maar voorlopig is het nog op lobbyniveau van de NHS. Als iedereen nou maar gaat chippen, dan kan de NHS zeggen: alle paarden zijn gechipt, zie je wel dat het een goede methode is. Typisch geval van omgekeerde wereld. Niet aan beginnen dus.