Geplaatst Maar goed, je moet er wat voor over hebben.
Ik heb hieronder geschreven wat er in m'n boekje staat, dat is niet altijd even subtiel maar wel eerlijk. Het is wat ik gezien heb. Jammer als mensen er weer aanmerkingen op hebben, maar dat hoeft van mij niet in dit topic.
Toen we binnen kwamen stond er eerst een rij voor de kassa, jammer, daardoor hebben we het begin van het L-dressuur gemist. Zondoende was de eerste hengst die we in de ring zagen Fernstein. Daarbij heb ik genoteerd "niet speciaal" en "66 punten". Daarna hebben we bij het losrijden staan kijken en zodoende niet veel gezien van Skydancer en Florencio. Wat er wel in m'n boekje staat:
Lord Loxley: Niet in balans, voor is goed, snel van de grond. Achter traag, de afzet - contact met de grond - duurt te lang. Duikt de grond in bij verruimen, mag wat sneller, actiever. Lendengebruik is minder, vooral in galop. Dat was ook een punt van het commentaar van de jury. Zij wouden ook graag meer actie en buiging zien en meer van de grond in het draven, het voorbeen-gebruik vonden ze wel mooi. Hele lange slappe stap. Exterieur kreeg een 7,5 met een bemerking op het middenstuk, verder wel een aansprekend paard.
San Remo: Mooi beeld, vooral aan de voorkant. Mooi front. Lijkt meer bij elkaar als de vorige keer. Bij de eerste rondjes door de baan leek hij zelfs iets te zakken achter. Maakt zich nog wel eens sterk van voren en doet iets kantelen. Hij draagt de staart ook scheef. Traag achterbeen: bij halsstrekken wordt dit net iets beter. Stap krijgt de zelfde bemerking als Lord Loxley, wel actiever maar hij wordt dan ook erg goed en handig gereden. Edward moet hem in vrije stap regelmatig aantikken om hem actief te houden. Wel braaf. Galop heeft wat weinig sprong. Draf: 8,5 Galop: 7 Stap: 6,5 ext: 8,5 model: 7,5
Commentaar van een fokker naast me: Lang, groot, achterkant niet mee.
Verder moet ik zeggen dat ik een zwak voor dit paard heb, maar dat is meer door sentiment dan door de kwaliteit van de hengst.
Scandic: Braaf in omgang. Lijkt beter in achterbeen-gebruik dan de vorige keer. Hij leek wat meer buiging in de gewrichten te hebben en wat sneller van de grond. Takt in draf, regelmaat. Stap is geen fijne viertakt. Jury vond de stap voldoende ruim maar onzuiver. Ze vonden dat hij een goed ruggebruik heeft (vind ik ook) en veel afdruk achter. Mooie gedragenheid. Hij kreeg 79 punten.
Special D: Stout. Ruimgrijpend achterbeen, buiging. Mooi paard. In stap heeft hij een goed gebruik van het achterbeen maar mag er wat meer schoudervrijheid. Hij kreeg van de jury een 8. Dit cijfer kenden ze ook toe aan de draf. De draf heeft schwung, takt en meer schoudervrijheid. Hij rolt zich wel wat op. In de galop was hij iets gehaast door afleiding, hij kreeg een 7,5. Ik vond dat hij wel veel sprong had in galop.
De klasse M
Charming: voorbeen spectaculair, achter mag net wat vlugger, patenter. Schoft mag wat meer omhoog. Blijft hoog achter in kruis, mag wat flitsender in achterbeen. Draaft achter de massa. Stap: 7 Draf: 8 Galop: 7 gedragenheid: 7,5 algemeen: 8 exterieur: 7 met bemerking op de rug.
Radar: Laat op het losrijterrein niet aan z'n hoofd komen. Klein, compact. Draf is niet helemaal taktmatig, uit zich vooral in de zijgangen. Gewoon paard, moeite met sluiten, trekt wat met rechtsachter. Stap: 8 draf: netjes (weet geen cijfer) galop: 7,5 dragen: 7 algemeen: 7 (correct) ext: 7
Redford: Wat krabbelig, wou in het begin niet stappen en niet halthouden. Later wel iets verbeterd. Leek wat over de zeik. Qua type lijkt hij wat op Painted Black, galop wat vlak. Dit vond de jury: draf: 7,5 dragen: 7,5 algemeen: 6,5 ext: 8 galop: 8 veel souplesse, macht en afdruk (onbegrijpelijk???) totaal: 74,5
Rhodium: Mag meer lossigheid. Stap: 6,5 galop is bijzonder (vindt jury): 9 dragen: 7,5 alg: 8 model: 8,5 totaal 77,5
Riverdance was wat stout met losrijden
Ro-lex: Dit zei Madeleine Vrees: "Zo fijn, elke dag hetzelfde." "Ik vind dat hij het wel een keer verdient heb hoor."
Ielig halsje, blijft hoog achter, lam. Heel veel veer in draf, dat is echt wel apart. Galop is wat vlak, draf is veel spectaculairder. Niet zakken achter, moeite met sluiten. totaal 79,5 punten.
Rousseau: Fijn paard, blijft fijn dragen bij terugkomen. Fijn achterbeen, vlug van de grond, ruimgrijpend. Blijft fijn aantreden van achteruit, fijne rug. Wat onvriendelijk in de mond. Jury: Takt, mooi gebruik van het lichaam. Zou iets meer bergop mogen. Misschien mag Nicolette hem daar aan de voorkant wat meer kans geven. Nu iets met kruis omhoog, komt door het rijden (!!!) maar wel heel fijne zijgangen. Totaal: 79 punten.
Klasse Z
Donnerruf: Hij spring met het kruis omhoog in galop. Traag achter, laat zich niet sluiten. Duikboot. Jury: in stap mag de takt zuiverder, in draf is dit wel goed maar mag hij constanter bergop. Galop: moet meer actiever vanuit de achterhand 7. voor het gereden zijn: 6 harmonie tussen ruiter en paard: 6 totaal: 122 punten
Riant: Wel verbeterd onder Marlies 142 punten
Paddox: Niet spectaculair, wel braver dan de vorige keer. Veel druk van voren. Mond dichtgesnoerd met neusriem. Niet zakken achter, soms voor de grond in. Jury: Stap: correcte viertakt, mag meer activiteit/lengte/bodem. draf: 7,5 galop: 7 krachtig, opwaarts correct (???) gereden: 6 harmonie: 5,5
Painted black: heeft een buikje. Klein elastisch bommetje. Stapmist schoudervrijheid. Wel lichtvoetig beeld, de jury vond het ook opwaarts. Voor de stap kreeg hij een 7,5 mag wat actiever en meer uit de schouder. Galop is correct, opwaarts, krachtig. Draf: 8 is lichtvoetig, opwaarts, aansprekende verruimingen. Rijden: 8 harmonie: 8 totaal 149 punten.
Parcival kwam weer aan de keting de losrijbaan binnen en de tong hing uit de mond: 130,5 punten
Prestige: Beter als met Jacques. Actief ruim stappen, super front, fijne rug, niet altijd even fijn gereden. Iets hakken naar acheren omhoog in uitgestrekte draf. Snel van de grond, electrisch, buiging in de gewrichten. Toont met Christa wel meer aanleg om achter te zakken. Jury: mooie vloeiende proef met aansprekende delen. Veel kracht, afdruk van de grond. Goede galop: 8 Stap is coorect, mag meer vanuit voorbeen, schoudervrijheid, kracht mag meer voorwaarts: 6,5 draf: 7,5 totaal 144 punten. Dit paard is absoluut bomproof, hij deed een tukkie tijdens de prijsuitreiking terwijl PB en vooral Riant flipten.
Dit paard is echt een vaderdier, geen eindproduct voor de sport zoals bijvoorbeeld PB maar een dekhengst die heel veel aan een merrie toe kan voegen.
Paganini: Blij hoofd, fijn gereden. Vermogen om te zitten. Lijkt losser dan de vorige keer. Gewoon fijn, alle aanmerkingen zijn muggenstifterij. Zwaar ondergewaardeerd met slechts 137 punten. Jury: stap: 6,5 goede viertakt, meer ruimte nodig in uitstrekken, verzameld erg goed. draf: 7 de gedragenheid is goed, krachtig, bergop, verzameld. De galop mag meer bodem bij het uitstrekken: 7,5 rijden: 7 harmonie: 8 (mag van mij een 10 zijn!)
Ronaldo: Mooi paard maar moet echt veel vlugger van achter, kan niet zakken. Stap: 7 viertakt, mag actiever draf: 8 galop: 7 meer kracht, moet meer gewichtsopname op achter. gereden: 7 (vind het toch knap van Eddie dat hij hem zo de baan door krijgt, maar hij best wat meer waardering voor
) harmonie: 6,5 totaal 134 punten Daarna waren er nog shows met jonge en oudere hengsten en natuurlijk het springen.
Er volgde pas laat een terugreis naar huis, die ook nog eens erg lang was door slechte weersomstandigheden. Bedankt Pipo, dat je me nog naar huis hebt gebracht. Hopelijk hebben jullie, net als ik, een leuke dag gehad. En hopelijk kunnen de andere bokkers genieten van het verslag.
)
Natuurlijk vind ik het goed als anderen goede bijdragen plaatsen, echter heb ik geen zin in taferelen zoals de vorige keer. Dat mensen alleen een reactie plaatsen om te melden dat ze vinden dat het allemaal zo negatief gebracht wordt. Dat vind ik vervelend, ik probeer gewoon eerlijk te zijn. Wat hierboven staat is gewoon mijn mening.
.