Ik lees een heel interessant stuk over Myler confort bitten. Het zou DE oplossing zijn, want het paard ervaart het dragen van dit bit als uitermate confortabel.
De foto van het bit deed mij een beetje eng aan, maar zoveel enthousiaste informatie doet mij wankelen.
DE oplossing bestaat niet! Voor elk paard zul je moeten zoeken naar het bit dat dat paard het beste past en dat gaat verder dan pasvorm. De hand van de ruiter bepaald ook voor een zeer belangrijk deel hoe comfortabel een bit is voor een paard.
Voor de duidelijkheid: ik bedoel dus type: forward tilt ported barrel...
Sjesus! die andere bitten zien er wel heeeeeeeeellllllll eng uit!!!
MAar dat specifieke type, daar ging het mij om. Er werd gezegd dat dit bit anatomisch dusdanig gevormd is, dat het voor het paard heel confi zou aanvoelen en dat bijvoorbeeld afgeknepen tongen verleden tijd zouden zijn.
Maar die andere bitten die ik gezien heb zijn idd erg martelachtig om te zien
Van in het begin van de training, betere en effectievere commando's via de paardenmond, op een zachte manier, via het Myler Bit Systeem. Met een niet knellend bit en een gebogen mondstuk dat druk geeft, zonder pijn, op de tong. Een eerste kennismaking met superieure communicatie op alle niveau's van training, voor jou en je paard. Dit comfort biedt alleen Myler !
het is per paard verschillend natuurlijk ze kunnen wel schrijven dat het de oplossing is, maar elk paard is anders, het blijven levende wezens, dus wie weet reageerd jouw paard er wel heel slecht op. Als jouw paard heel gevoelig in zijn mond is kan je misschien gewoon zo'n simpel goedkoop rubber bitje proberen, je hoeft misschien helemaal niet meteen te denken aan een hele dure oplossing.
( de comfort snaffle met O-ringen) Ik merk aan mijn paard dat de comfort snaffle toch prettiger in zijn mond ligt dan die van Ken K. Ook houdt hij zijn mond rustiger en trekt hij ook geen rare gezichten als hij dit bit in heeft. Dit is nog tijdens het opzadelen etc dus niet tijdens het rijden. Maar hij vind sowieso een wat dunner bit prettiger (klein kwekje). Maar toch, voor mijn gevoel is voor ons de myler beter dan het KK bit.
De Mylers zijn fijne bitten, maar je moet wel de juiste kiezen voor de situatie die bij je paard en jou past. Op deze link vind je alle info over de bitten en hun werking en voor wie wel/niet geschikt. http://www.toklat.com/myler/mbits_mouth.html Klik op het mondstuk voor een duidelijke uitleg. Meest gangbaar zijn de MB01, MB02 en MB03. Voor specifiek problemen kies je een ander model al dan niet in samenhang met een andere zijstukken.
De Mylers zijn dunner als wat de 'engelse' ruiter gewend is, maar ondertussen is wel duidelijk geworden uit diverse onderzoeken dat dikker niet altijd beter is. En het is van geen enkel bit de bedoeling dat de ruiter kostant te veel druk op het bit heeft.
Het grote pluspunt van de Mylers is dat het bit onafhankelijk in de mond beweegt. Dus geef je een hulp op links, dan zal de rechter bithelft stil in de mond blijven liggen.
mag ik even nog wat uitleg, sugarmiss? Part Number: MB 02 Level: One Design: Curved mouthpiece with 1 1/8 inch jointed center barrel. Function: • Pinch and restrict • Collapses on bars • Independent Side Movement™
ik snap op zich dan wel engels, maar snap toch niet wat hier bedoeld wordt (uitleg kon van hun kant misschien iéts minder summier )?
'pinch and restrict' : hoezo 'pinch', is dat de bedoeling dan?? 'collapses on bars' : ok, welke uitwerking heeft dat dan op het paard, wat is hier het voordeel?
vooral die independent side movement spreekt me heel erg aan, maar zou bij god niet kunnen kiezen uit heel dit assortiment voor mijn paard. en ééntje voor elke dag van de week wordt wel wat duur natuurlijk !
Function: • Pinch = prikken - knijpen en restrict = tegengaan • Collapses on bars = 'vouwt dubbel' op de bars als in 'geeft druk' • Independent Side Movement™ = onafhankelijk zijdelingse beweging (zoals ik eerder al vertelde).
Klinkt allemaal misschien niet zo paardvriendelijk als de bedoeling is, maar een bit heeft een funktie, nl het paard laten doen wat wij willen. Dat dat niet altijd even vriendelijk gaat mag duidelijk zijn. Maar het is de hand die de scherpte van het bit bepaald.
Iedereen kent van de enkelgebroken bitjes het 'notekrakers' idee. Door 'hard' met beide handen tegelijk aan het bit te trekken vouwt het bit zich samen en prik je het paard dus in zijn tong, tevens verklein je de breedte op de lagen, waardoor deze ook sterk onder druk komen te staan. Hoe harder je trekt des te pijnlijker is het voor het paard.
Nu is dat niet de bedoeling (hard trekken) maar de funktie blijft bij minieme druk wel hetzelfde, alleen de pijn is minder en het paard zal het niet als pijn ervaren maar als een hulp.
Het gebruik van het bit is een samenwerking van hand, benen en zit, waarbij het bit op de laatste plaats komt.
Bij de Mylers wordt de druk op de bars(lagen) door de comfortsnaffle iets naar voren geplaatst. Het paard is op deze plek geen druk gewend en reageerd dus gevoeliger. Bij te hard gebruik (misbruik) is dit effect dus maar tijdelijk. Ook heeft een paard minder snel last dat het bit tegen de kiezen aan komt te liggen door deze comfortbouw. Door het gebroken middenstukje heb je minder pijnlijke pinch op de tong. Vergelijkbaar met een goede dubbelgebroken bit (bijv. K&K). Door de manier waarop dit tussenstukje is vastgemaakt aan de zijtakken krijg je dan de onafhankelijke beweging van elke tak. Dit is duidelijk anders dan bij een K&K.
Natuurlijk moet je bij elk bit kontroleren of het goed in de mond ligt, want de bouw van een paardemond lijkt hetzelfde maar is dat zeker niet.
bedankt sugarmiss! het is dus idd wat ik dacht bedoeld om géén pinch op tong, bars en gehemelte te geven. terwijl hoe zij het neerzetten bijna andersom zou doen vermoeden; waarom zetten ze dan niet: 'doesn't pinch' ? maar goed, zal wel aan mij liggen.... krijg wel meer en meer zin in zo'n bit van wat ik hier allemaal lees (niet voor mezelf, nee ). ben er eigenlijk al maanden over aan het dubben. maar m'n knollie is net z'n hoektanden ah. wisselen, dus niet echt het geschikte moment!
Geen idee. Ik weet dat verschillende materialen iin één bit niet mag, het moet een bepaalde minimum dikte hebben en er was nog iets met 'draaiende' delen. Maar ik ben geen 'engelse' ruiter
Ik heb een myler bit zoals op het plaatje van animals, maar als ik het eerlijk moet zijn, vindt ik niet dat je waar krijgt voor je geld!!! Die dingen zijn echt heel erg duur en die mooie gaatjes waardoor je je teugel op 2 plaatsen kunt houden zijn ronduit waardeloos. Je kantelt het bit op deze manier helemaal verkeerd. En ook zeggen de mensen die myler vertegewoordigen dat geen enkel paard door dit bit heen zal lopen. Nou daar geloof ik al helemaal geen bal van, want mijn merre (draver) knalde er gewoon doorheen! En die man in de winkel vertelde echt dat GEEN ENKEL paard hier doorheen zou lopen! En ze liggen daarentegen vind ik maar dat is mijn mening ook nog niet mooi in de mond. Geef mij maar liever een K en K watertrens met een draaibaar tussenstukje daar lopen mijn beesten beter op en het scheelt je nog een hoop geld ook.
Maar zijn deze bitten toegestaan bij de engelse dressuursport?
Of het "al" mag weet ik niet, maar ik las een aantal maanden geleden een interview met Sjef Janssen dat hij en Anky bezig waren met een aantal Myler-bitten en ook om die goedgekeurd voor de sport te krijgen.