Bokt.nl

Citaat:

Het idee om merrie's verplicht een prokkeuring te laten ondergaan om een sterpredikaat te verkrijgen lijkt mij een goede optie. Alleen zit je voor fokkers met een vrij grote investering, en daar heb ik nog niet iets op bedacht

ceasario"]
[quote] vrezen en lijden
[/quote]
[quote="ceasario schreef:

Citaat:

In de Ledenraad gaf directeur Johan Knaap een presentatie van het advies van de Fokkerijraad om middels nakomelingenonderzoek een extra impuls te geven aan de KWPN-selectie op osteochondrose. In de presentatie bleek de meerwaarde van nakomelingenonderzoek ten opzichte van alleen de huidige strategie middels röntgenfoto's. Nakomelingenonderzoek, bestaande uit het onderzoeken van 20 nakomelingen per hengst, is echter een kostbare aangelegenheid en de kosten hiervan moeten niet alleen voor rekening komen van de fokkers, vindt behalve het Algemeen Bestuur ook de Ledenraad.

Zannekin schreef:

Maar. ik meende te weten dat men het stukje DNA dat verantwoordelijk is voor OCD nog niet kent.
Dus dat stukje aangaande OCD werkelijk via DNA onderzoek opzoeken lijkt me wat voorbarig?

Pipo schreef:

Het idee om merrie's verplicht een prokkeuring te laten ondergaan om een sterpredikaat te verkrijgen lijkt mij een goede optie. Alleen zit je voor fokkers met een vrij grote investering, en daar heb ik nog niet iets op bedacht

Zannekin schreef:

Jamaar het stukje is wat dubieus aangaande DNA. Gaat het om afstamming bepalen? of om OCD detecteren.
Ik weet dat wereldwijd naar de juiste genen wordt gezocht die verantwoordelijk zouden zijn voor OCD. Mocht dat al ontdekt zijn zouden die dat zeker publiek maken.

Citaat:

DNA ONDERZOEK BIJ FH

Familiaire Hypercholesterolemie is op te sporen omdat er een 'foutje" in het erfelijk materiaal (DNA) van de patiënt bestaat. In de jaren '80 lokaliseerden DNA-onderzoekers het verantwoordelijke gen. Daarmee werd een belangrijke stap gezet in de richting van opsporing en preventieve behandeling van Familiaire Hypercholesterolemie. Inmiddels zijn er in Nederland meer dan 150 verschillende "foutjes", die FH veroorzaken, bekend. Binnen één familie gaat het om één en hetzelfde "foutje". Wanneer de specifieke genetische afwijking bij een lid van de familie is vastgesteld, hoeven de overige familieleden slechts onderzocht te worden op die (ene) afwijking.

Citaat:

Mocht dat al ontdekt zijn zouden die dat zeker publiek maken.

Zannekin schreef:

Jamaar zoals in je voorbeeld van FH is het gen zelfs nog niet ontdekt bij OCD. Dus kunnen ze nog niet beginnen naar foutjes zoeken. Ze weten gewoon niet op welke plaats ze moeten beginnen zoeken.

gomir schreef:

Ik wil helemaal niet bijdehand zijn, maar stel dat dat stuk van Zangersheide waar is en dat het een autosomaal recessieve afwijking is waar op getest kan worden. Wat is dan het nut van het röntgenen van de nakomelingen
In dat geval moet je ook zeker geen PROK-merries gebruiken. Dan is de kans op alleen dragers onder de nakomelingen veel te groot en dan komt de vererving van de hengst er nog niet (duidelijk) uit

Het lijkt met trouwens sterk dat ze in België dat gen al hebben gevonden(en het lijkt me ook onwaarschijnlijk dat het niet om een combinatie van een aantal genen gaat) en dat de rest van de wereld er nog naar aan het zoeken is
Of snap ik er nou helemaal geen barst meer van

ceasario schreef:

Je hebt het volgens mij goed door in je eerste gedeelte.
Over je het tweede gedeelte heb ik dat al in een voorbeeld aangegeven ,meerdere foutjes.

Citaat:

Maar comm. bedrijven geven nooit aan wat ze wel en niet allemaal gevonden hebben.
Gen ontdekking is aan de orde van de dag over de gehele wereld.
Dat zijn zaken die niet meer dagelijks in de media komen ,alleen als we nog een aparte cloning hebben. Bij gewassen wordt niets meer bekend gemaakt.

Citaat:

Verder was dat bestaande artikel van de meester -Melchior hemzelf.
De laatste stap voor de overdracht van de vlag.
Want een OCD echt vrij paard brengt geld op.
En Zangersheide is geen filantroop. Zoals de Fokkers van een stamboek als het KWPN te samen.
BWP heeft een goede slag geslagen en dat geldt ook voor Melchior die zijn levenswerk straks achterlaat bij de Belgische paardenkweker.

Pipo schreef:

Ben ik met je eens Gurk, maar in de praktijk blijkt wel dat weinig fokkers dat doen. Was jij het niet die met cijfers van 3% prokgekeurde merries in een provincie kwam?

sarabande schreef:

Er wordt hier wel eens afgegeven op de inspraak die bij het KWPN niet goed in orde is.
Daar heeft Melchior geen last van, hij is de eigenaar van de paarden, sponsor van het onderzoek en schrijver van de conclusie in het door hemzelf uitgegeven blad.
Met hoeveel andere stamboeken heeft hij het in het verleden toch al niet allemaal geprobeerd samen te werken?.

sarabande"]
Persbericht van het KWPN zoals gepubliceerd in de Paardenkrant van 19 december:
Ik haal hier een zin uit.
Citaat:
Een hengst kan op de foto nog zulke mooie botten hebben, als zijn nakomenlingen toch OCD hebben omdat de afwijking b.v. een generatie heeft overgelagen wordt de hengst met terugwerkende kracht uit de fokkerij geweerd. Einde citaat.

.
[/quote]

[quote="_Rick schreef:

Wat ze nu weer verzonnen hebben

Heb ff het artikel niet bij de hand, maar het staat in de paardenkrant en wel op de voorpagina.

Ze willen dus van elke goedgekeurde hengst, of die goedgekeurd wordt denk ik eerder, van de eerste jaargang als dat jaarlingen zijn, van 20 stuks foto's gaan maken, als er veel OCD ontdekt wordt bij een bepaalde hengst willen ze hem weer af gaan keuren.


Er durft toch niemand meer een jonge hengst te kopen, als bijv. hengstenboer, koop je nu een hengst die net goedgekeurd is voor een paar ton en over 2-3 jaar keuren ze hem even vrolijk weer af, ben je mooi failliet.

Citaat:

Gaat toch wel over de KWPN-hengst