Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
CGJ12 schreef:Ik denk dat andere stamboeken dit probleem ook wel kennen, maar hun ogen er voor sluiten.
Daarom komen er ook maar zo weinig buitenlandse goed presterende hengsten in aanmerking voor erkenning bij het KWPN.
ceasario schreef:Presentatie OC
In de Ledenraad gaf directeur Johan Knaap een presentatie van het advies van de Fokkerijraad om middels nakomelingenonderzoek een extra impuls te geven aan de KWPN-selectie op osteochondrose. In de presentatie bleek de meerwaarde van nakomelingenonderzoek ten opzichte van alleen de huidige strategie middels röntgenfoto's. Nakomelingenonderzoek, bestaande uit het onderzoeken van 20 nakomelingen per hengst, is echter een kostbare aangelegenheid en de kosten hiervan moeten niet alleen voor rekening komen van de fokkers, vindt behalve het Algemeen Bestuur ook de Ledenraad. Met de Bond van Hengstenhouders is gesproken over het nakomelingenonderzoek op osteochondrose. Ook de Bond ziet de voordelen, maar wil zich op dit moment nog niet verbinden aan mede-financiering. De Ledenraad stelde zich op 8 december echter op het standpunt dat hier sprake is van een algemeen belang om deze ernstige afwijking terug te dringen en dat dit met zich meebrengt dat een commitment van de hengstenhouderij een voorwaarde is om aan het kostbare project te beginnen.
Citaat:OCd is voor de handel natuurlijk een erg lastig probleem. Niet alleen omdat paarden er bijna nooit kreupel aan lopen, maar er wel onverkoopbaar door worden.
Persoonlijk vind ik dat als je paarden fokt je het hoogst haalbare moet fokken en daar versta ik ook een gezond paard onder. Dus voor de toekomst denk ik zeker wel dat je dit er uit moet selecteren.
Maar of dit de manier is?
janna schreef:Wil niet keuren, dus geen elite merrie, maar een keur merrie, omdat hij niet durft te keuren.
ceasario"]
[quote="ceasario schreef:Presentatie OC
In de Ledenraad gaf directeur Johan Knaap een presentatie van het advies van de Fokkerijraad om middels nakomelingenonderzoek een extra impuls te geven aan de KWPN-selectie op osteochondrose. In de presentatie bleek de meerwaarde van nakomelingenonderzoek ten opzichte van alleen de huidige strategie middels röntgenfoto's. Nakomelingenonderzoek, bestaande uit het onderzoeken van 20 nakomelingen per hengst, is echter een kostbare aangelegenheid en de kosten hiervan moeten niet alleen voor rekening komen van de fokkers, vindt behalve het Algemeen Bestuur ook de Ledenraad. Met de Bond van Hengstenhouders is gesproken over het nakomelingenonderzoek op osteochondrose. Ook de Bond ziet de voordelen, maar wil zich op dit moment nog niet verbinden aan mede-financiering. De Ledenraad stelde zich op 8 december echter op het standpunt dat hier sprake is van een algemeen belang om deze ernstige afwijking terug te dringen en dat dit met zich meebrengt dat een commitment van de hengstenhouderij een voorwaarde is om aan het kostbare project te beginnen.
ceasario schreef:Aansluitend hierop sprak ing. A.D. Ellis, praktijkonderzoekster van Veehouderij Lelystad. Van origine komt zij uit Oostenrijk en sprak in het Engels voor ons. Haar verhaal was inhoudelijk interessant echter door het taalprobleem was het moeilijk te volgen. Het ging over voeding in relatie met dracht van de merrie. Er moet meer op de nutriëntenstatus van de merrie gelet worden tijdens de dracht. Deze status heeft invloed op de botgroei van het ongeboren veulen.
Kendra schreef:Overigens, ik ben geen tegenstander van PROK of wat dan ook, maar ben altijd wat huiverig voor al te strenge selectie op een bepaalde eigenschap, omdat je daarmee meestal ook een aantal andere eigenschappen uitroeit die misschien juist wel gewenst waren.
ceasario schreef:Er moet meer op de nutriëntenstatus van de merrie gelet worden tijdens de dracht. Deze status heeft invloed op de botgroei van het ongeboren veulen.
Zannekin"]
[quote="ceasario schreef:Er moet meer op de nutriëntenstatus van de merrie gelet worden tijdens de dracht. Deze status heeft invloed op de botgroei van het ongeboren veulen.
sarabande"]
[quote="Kendra schreef:Overigens, ik ben geen tegenstander van PROK of wat dan ook, maar ben altijd wat huiverig voor al te strenge selectie op een bepaalde eigenschap, omdat je daarmee meestal ook een aantal andere eigenschappen uitroeit die misschien juist wel gewenst waren.