Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
BartVB schreef:Een sticky vind ik op dit moment iig nog prematuur.
Lovely"]
[quote="BartVB schreef:Een sticky vind ik op dit moment iig nog prematuur.
Lovely schreef:Er zijn genoeg onzinnige sticky's op bokt, of sticky's die allang verlopen zijn. Als daar eens kritisch naar gekeken zou worden, dan zou al snel blijken dat er best een aantal van de bestaande af kunnen en dat schept weer ruimte voor andere sticky's.
CCCCorine"]
[quote="Lovely schreef:Er zijn genoeg onzinnige sticky's op bokt, of sticky's die allang verlopen zijn. Als daar eens kritisch naar gekeken zou worden, dan zou al snel blijken dat er best een aantal van de bestaande af kunnen en dat schept weer ruimte voor andere sticky's.
BartVB schreef:Als we alleen kunnen melden dat alles poedersuiker is dan hoef je van mij natuurlijk niet te verwachten dat ik hier nog tijd in ga stoppen Ik heb wel wat beters te doen dan me een beetje chagrijnig zitten maken over het gedrag van een aantal users.
Citaat:Nee, er zijn geen regels mbt stickies. Als die er wel zouden zijn dan hadden we een compleet Bokt Wetboek in 5 delen en een 'Boktrechten' studie in Tilburg.
organisator schreef:even een reaktie hierop lovely
onzinnige sticky's
Bovenaan wedstrijden staat een sticky over sinterklaas die is:
a- nogal stompzinnig
b- poging van een mod om grappig te zijn
c- sinterklaas is al voorbij.
Op FA en RT staan sticky's waar mods zich voorstellen en waar al een maand (!) niet meer op gereageerd is.
Op RP staat een stick die onduidelijk is en volledig de plank mis slaat.
Op RT staat nog een stick die zo onvolledig is, dat het bijna lachwekkend wordt.
De sticky's op ITP en HAW halen zichzelf in.
En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Per forum staan er regels apart, dat schept weinig duidelijkheid, lijkt mij.