Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Missouri schreef:Bij ons op stal staat een Holsteiner (en zijn opa is Cantus...) die wel helemaal goed is op de foto.
Twee Whinny Jacksons met OCD (volle broers... zou dat aan de dravermoeder liggen?)
En iemand die heel hard roept dat als ze mooie droge benen hebben, ze natuurlijk ook goed zijn op de foto.
CGJ12 schreef:Havel had veel enen en Dukaat was ook netjes.
Zegt dus niet alles over demoeder..........
CGJ12 schreef:Havel had veel enen en Dukaat was ook netjes.
Zegt dus niet alles over demoeder..........
Eleonoor schreef:Leuk deze discussie. Maar naast erfelijke aanleg is ook nog zoiets als geluk, opfokken en moeders van deze paarden en hun erfelijke belasting. Tuurlijk, leuk voor een discussie welke hengst slechte beenkwaliteit meegeeft, maar is dat wel bewezen. De paarden met slechte kwaliteit hebben ook allemaal een moeder, zijn afhankelijk van kwaliteit van de opfok (dat dit invloed heeft is wel degelijk bewezen) en andere factoren van buiten af. Door een hengst te selecteren die op basis van verhalen goede nafok geeft, geeft absoluut geen garantie op een veulen zonder problemen. Lijkt me ook dat je op een andere manier een hengst moet selecteren dan wat je nu doet.