Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Pipo schreef:Cor Loeffen en Peter Strijbosch. Het was inderdaad saai, Sheraton was wel een echt goede springer.
In het M ben ik ze al weer vergeten, dus die hebben helemaal weinig indruk achter gelaten. Vond alleen Roelof Bril een gaaf beestje mee hebben. Een quidam de revel uit een poolse volbloed merrie. Grappig en zeer fijn dier. Verder sprongen er een aantal buikschuivers, echt verschrikkelijk.
In het Z kwamen er duidelijk betere paarden aan de bak. Liefhebbers Patent, VDL Arkansas wisten mij toch wel te overtuigen van hun springkunsten.
Bucephalus schreef:Kan iemand mij uitleggen wat de bedoeling van een springwedstrijd is als er geen sport is, maar een jury die bepaalt wie er aan kop staat? Ik begrijp dat er bij de nrs. 1/tm 8 twee hengsten zaten van resp. Zangersheide en het AES en de rest was KWPN.
Sprongen de KWPN-ners werkelijk zo goed of mochten de anderen figureren, of zo? Gelet op het feit dat de helft van de paarden niet KWPN was..?
Als je verder kijkt naar het M, dan staan er twee KWPN-ners bij de eerste drie, nog een zesde plaats en dan zakt het af (totaal 6 KWPN-ners van de 18 deelnemers) Bij het Z-springen is het nog minder geworden:8 KWPN-ners van de 18 (ik heb niet gekeken hoeveel hengsten alleen KWPN zijn of ook van een ander stamboek komen) en de beste nr. 2 dan een hele tijd weer niks? Vreemd, hoor!
Bucephalus schreef:Kan iemand mij uitleggen wat de bedoeling van een springwedstrijd is als er geen sport is, maar een jury die bepaalt wie er aan kop staat? Ik begrijp dat er bij de nrs. 1/tm 8 twee hengsten zaten van resp. Zangersheide en het AES en de rest was KWPN.
Sprongen de KWPN-ners werkelijk zo goed of mochten de anderen figureren, of zo? Gelet op het feit dat de helft van de paarden niet KWPN was..?
Bucephalus schreef:Welke paarden springen in de rubrieken in Hengelo allemaal volgens het paraboolidee en welke niet? Ik heb niet van alle hengsten een springfoto bij de hand..