Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter:** 20-11-03 22:52

vervolg handtekeningenactie

Geplaatst door de TopicStarter: 20-11-03 22:52

Zoals jullie misschien hebben gelezen leg ik me er maar bij neer dat er geen behoefte blijkt te zijn aan uitlatingen in welke vorm dan ook aan de westernsport door de mensen die er verstand van hebben.

Zie:
[WN] Antwoord Jan Trel n.a.v. discussie op Bokt

Ik ga dan ook een mail sturen aan de Quarter met het verzoek om mijn brief niet te plaatsen. Dit is de brief waar jullie allemaal massaal je handtekening onder hebben gezet.
Het spijt mij enorm maar als ik lees dat wij volgens de voorzitter van een gerenomeerde vereniging a) geen verstand van zaken hebben en b) de westernsport niet een slecht imago van deze ruiters krijgt maar van degene die daar een brief over schrijven dan is het dus een duidelijke zaak; .......

Ik hoop dat jullie begrip hebben maar mochten jullie een ander idee hebben dan hoor ik het natuurlijk graag.

Hartelijke groet,
Vera Wayper

Let horses whisper in your ear and breathe on your heart

**Geplaatst:** 20-11-03 22:54

Geplaatst: 20-11-03 22:54

Ik heb dan wel nergens mijn handtekening onder gezet, maar ik vind het ook weer zo wat om meteen te stoppen met je brief. Ik bedoel...who the f*ck is Jan Trel. Als jij en anderen achter die brief staan, moet je het lekker doen.

From the looks of this place, my ass has got a lot of catching up to do.
http://www.crperformancehorses.nl

**Geplaatst:** 20-11-03 23:09

Geplaatst: 20-11-03 23:09

Hmm toch heb ik er een probleem mee.Ok ik zet dan niet mijn handtekening onder die brief omdat ik hem niet volledig steun.
maar als men massaal die brief wil tekenen is het geen brief van jou alleen meer Vera.
Ik zet wel een vraagteken bij die massale handtekening actie,wat tekend men??? het feit dat je tegen dieren mishandeling bent of tegen dieren mishandeling in de westernsport gezien met eigen ogen door de handtekening zetters???

Hickorys Golden Child
The New DSBA

**Geplaatst door de TopicStarter:** 20-11-03 23:13

Geplaatst door de TopicStarter: 20-11-03 23:13

Blaze schreef:
Hmm toch heb ik er een probleem mee.Ok ik zet dan niet mijn handtekening onder die brief omdat ik hem niet volledig steun.
maar als men massaal die brief wil tekenen is het geen brief van jou alleen meer Vera.
Ik zet wel een vraagteken bij die massale handtekening actie,wat tekend men??? het feit dat je tegen dieren mishandeling bent of tegen dieren mishandeling in de westernsport gezien met eigen ogen door de handtekening zetters???

Iedereen is vrij om zelf een brief te schrijven. Of ik haal mijn naam er tussen uit en gaat de brief alsnog uit naam van alle anderen.

Let horses whisper in your ear and breathe on your heart

**Geplaatst:** 20-11-03 23:23

Geplaatst: 20-11-03 23:23

Toch vind ik het jammer dat je alleen van de mening van Jan Trel uitgaat. Misschien zijn er wel veel meer mensen die er net zo over denken als jij.

From the looks of this place, my ass has got a lot of catching up to do.
http://www.crperformancehorses.nl

**Geplaatst:** 20-11-03 23:51

Geplaatst: 20-11-03 23:51

XoNo schreef:
Toch vind ik het jammer dat je alleen van de mening van Jan Trel uitgaat. Misschien zijn er wel veel meer mensen die er net zo over denken als jij.

Dat is misschien nog wel het ergste deze beslissing nemen naar aanleiding van Dhr.Trel.

Hickorys Golden Child
The New DSBA

**Geplaatst door de TopicStarter:** 21-11-03 00:04

Geplaatst door de TopicStarter: 21-11-03 00:04

Ik ben het gewoon beu.
Als ik dan lees dat een voorzitter vindt dat wij alleen aan vuilspuiterij doen en we geen verstand van zaken hebben omdat we op een WESTERN wedstrijd (de rest van mijn 20 jarige ervaringen tellen nl. niet+ het hebben van te jonge paarden voor wedstrijden de afgelopen jaren) NIKS>NIKS>NIKS hebben bereikt dan ga ik mij er verder ook niet druk meer over maken.
Kennelijk is er geen enkele behoefte aan meningen of ideeen behalve als je in iemands straatje praat. Triest, vind ik wel, maar wie ben ik dan om uberhaupt nog een mening te hebben over iets?

Citaat:
Toch vind ik het jammer dat je alleen van de mening van Jan Trel uitgaat. Misschien zijn er wel veel meer mensen die er net zo over denken als jij.

Ze mogen mijn brief gebruiken, ik kan mij ook alleen terug trekken.

Let horses whisper in your ear and breathe on your heart

**Geplaatst:** 21-11-03 00:14

Geplaatst: 21-11-03 00:14

Jan Trel heeft duidelijk geen behoefte aan je mening, maar er zijn nog meer mensen op de wereld dan alleen die man. Die man is overal negatief over...heb je zijn stukjes weleens gelezen in het begin van de WHW. In het Nk nummer vond ik voor het eerst een positief stukje.

Ik snap niet waar je je druk om maakt, eigenlijk Verward

From the looks of this place, my ass has got a lot of catching up to do.
http://www.crperformancehorses.nl

**Geplaatst:** 21-11-03 00:15

Geplaatst: 21-11-03 00:15

Is het niet verstandiger om je energie te steken in het werken aan de toekomst ipv het heden te willen veranderen door te vechten tegen mensen en meningen die vast geroest zitten??
Ik heb mijn eigen redenen om niet voor de wran te zijn en heb ook mijn mail oorlog gehad met Dhr.Trel.Weliswaar aangaande wedstrijd perikelen,maar zelfs ik kwam er niet door.
Onze gezamelijke trainingen zijn wat mij betreft pas het begin,maar ik verwacht geen wonderen en zeker niet binnen een paar jaar.

Hickorys Golden Child
The New DSBA

**Geplaatst:** 21-11-03 00:19

Geplaatst: 21-11-03 00:19

Blaze heeft denk ik wel gelijk. Niets ingewikkelder als trachten open te communiceren met een instituut. En dat is de Wran natuurlijk wel geworden de afgelopen jaren.

Dus... gezamelijke trainingen DOEN
En ook a.u.b. communiceren tussen de gezamenlijke trainingen in de regio's DOEN
Desnoods toch die brief sturen, hij vertolkt los van J. Trel wel een oprechte mening. Eentje waar iedere vereniging blij mee zou moeten zijn. Dat heet marktonderzoek en omgevingsanalyse. DOEN.

**Geplaatst:** 21-11-03 10:04

Geplaatst: 21-11-03 10:04

Vera, Ben je nou helemaal gek geworden!!! ( Knipoog

)

Ik steunde je brief niet, maar om hem om deze reden terug te trekken vind ik helemaal een erg slecht idee.

Een goed bestuur luistert naar kritiek van leden en stakeholders. En probeert tegenstanders niet de mond te snoeren. Dat zou een mooie toestand worden

!

De wereld is nog NOOIT beter geworden van dingen doodzwijgen.

Het gaat niet om de bestemming, maar om de reis er naartoe.

**Geplaatst:** 21-11-03 12:32

Geplaatst: 21-11-03 12:32

Ik vind het stuk van Jan idd geen reden om je brief terug te trekken. Ik zou hem zeker versturen (mijn handtekening staat dus nog ).
Al was het alleen maar omdat ik in mijn meningsuiting beknopt zou worden.

Te koop: fleece full body hoody
https://www.bokt.nl/markt/ad/522385/fle ... body-hoody

**Geplaatst:** 21-11-03 13:17

Geplaatst: 21-11-03 13:17

Verwoordde Jan Trel de mening van de hele WRAN, of waren het zijn eigen woorden. Verward

Natuurlijk heeft hij het recht zijn mening te ventileren, maar hij is toch een afvaardiging van een organisatie?

Old minds are like old horses: you must exercise them if you wish to keep them in working order...
R.I.P. lieve Moon.

**Geplaatst:** 21-11-03 14:25

Geplaatst: 21-11-03 14:25

Jan Trel kan als voorzitter niet spreken voor de WRAN over dit soort dingen, vind ik. Iedereen denkt hier anders over en ik denk dat leden van de WRAN ook allemaal hun eigen visie hebben. Als je je terug zou trekken om deze reden vera, vind ik je toch wel een tikkie zwak. Zoals ik al eerder zei, who the f*ck is Jan Trel?

From the looks of this place, my ass has got a lot of catching up to do.
http://www.crperformancehorses.nl

**Geplaatst:** 21-11-03 15:02

Geplaatst: 21-11-03 15:02

vera schreef:
Het spijt mij enorm maar als ik lees dat wij volgens de voorzitter van een gerenomeerde vereniging a) geen verstand van zaken hebben en b) de westernsport niet een slecht imago van deze ruiters krijgt maar van degene die daar een brief over schrijven dan is het dus een duidelijke zaak; .......

Ik hoop dat jullie begrip hebben maar mochten jullie een ander idee hebben dan hoor ik het natuurlijk graag.

Hartelijke groet,
Vera Wayper

Een duidelijke zaak? Echt niet......
Als jij je brief terugtrekt naar aanleiding van de opmerking van deze meneer, vindt je dus dat hij gelijk heeft. Ben jij betoeterd!!!!!!!!
Hij vindt dus dat alleen wedstrijdruiters verstand van zaken hebben en dat alleen naar deze mensen geluisterd moet worden. Jij en wij geven juist door deze brief aan, dat deze mensen ook nog wel eens iets moeten leren en daar ook op gewezen moeten worden.
En over een bijdrage aan de sport... als alleen de westrijdruiters lid van de WRAN zijn, kunnen ze wel inpakken. Je bent SAMEN een "vereniging" (het woord zegt het toch al), dus met recrea-ruiters, grooms, steunende gezinnen, ouders en ga zo maar door. Dat maakt de westernsport een sport en dat zo'n meneer daar anders over denkt moet hij zelf weten.
Je staat toch niet alleen???? Kom op Vera, laat je niet afschrikken OK dan!

!!!!!!

**Geplaatst:** 21-11-03 15:25

Geplaatst: 21-11-03 15:25

Ik sluit me volledig aan bij degenen die hier aangeven het niet eens te zijn met die terugtrekking van de brief; of je wel of geen 'verstand van zaken' hebt doet er namelijk in dit geval niet toe m.i. - we zien hier met eigen ogen hoe dieren (jawel) ten geriefe van een sport op een ongenadige manier ondergeschikt worden gemaakt aan het eigenbelang van de 'ruiter'. ONSPORTIEF GEDRAG dus. Dit heeft in een aantal gevallen niets meer te maken met samenwerking tussen Dier en Berijder en zoals ik al eerder zei geldt dat uiteraard niet alleen voor de westernruiter, maar goed, die discussie gaan we niet weer voeren.
Dus idd - Wie bepaalt er nou dat wij 'er geen verstand van hebben' - Je ziet dingen gebeuren die weerstand oproepen en als de DESKUNDIGEN zeggen dat het normaal gevonden moet worden, dan doen we dat ook maar klakkeloos?????? Dacht het niet

en of ze nou wel of geen prijs stellen op mijn mening interesseert me helemaal geen kloot Boos!

**Geplaatst door de TopicStarter:** 21-11-03 18:58

Geplaatst door de TopicStarter: 21-11-03 18:58

Tsja,.......
Het is overigens niet zo dat ik me laat afschrikken, hoor.

Ik proef dat Dhr. Trel niet open staat voor enige andere visie dan de zijne. Wij zijn hier allemaal volledig geschift, twistziek en doen aan vuilspuiterij. Wat moet je daar nu op zeggen? Kennelijk heeft hij zijn mening al volledig gevormd en is absoluut niet van plan om maar naar iemand te luisteren. Hij zou liever zien dat het hier allemaal verdwijnt zodat "zijn" sport niet meer verenigd is behalve op zijn WRAN samenkomsten.

Het vreemde is overigens dat ik de brief niet n.a.l. van "zijn" WRAN NK heb geschreven, maar goed.

Maar als jullie het zo stellen begin ik toch weer te twijfelen....... Schijnheilig

Let horses whisper in your ear and breathe on your heart

**Geplaatst:** 21-11-03 19:09

Geplaatst: 21-11-03 19:09

Niet mokken, lekker Bokken Lachen

(en de brief laten zoals hij is).

Te koop: fleece full body hoody
https://www.bokt.nl/markt/ad/522385/fle ... body-hoody

**Geplaatst:** 21-11-03 19:25

Geplaatst: 21-11-03 19:25

vera schreef:
Tsja,.......
Het is overigens niet zo dat ik me laat afschrikken, hoor.

Ik proef dat Dhr. Trel niet open staat voor enige andere visie dan de zijne.
En zo denk ik er ook over

Wij zijn hier allemaal volledig geschift, twistziek en doen aan vuilspuiterij. Wat moet je daar nu op zeggen?

Denk dat er maar een mogelijkheid is en dat is op een vergadering naar voren brengen hoe de positie van Trel gezien wordt

Kennelijk heeft hij zijn mening al volledig gevormd en is absoluut niet van plan om maar naar iemand te luisteren.

Zijn wil is wet :n

Hij zou liever zien dat het hier allemaal verdwijnt zodat "zijn" sport niet meer verenigd is behalve op zijn WRAN samenkomsten.

Maar komen er nog wel samenkomsten????????? na deze aanstaande bestuursvergadering bij de Wran
Of krijgen we een heel nieuw bestuur

Het vreemde is overigens dat ik de brief niet n.a.l. van "zijn" WRAN NK heb geschreven, maar goed.

Maar als jullie het zo stellen begin ik toch weer te twijfelen.......

www.smallrancher.nl

**Geplaatst:** 21-11-03 23:43

Geplaatst: 21-11-03 23:43

vera schreef:
Kennelijk heeft hij zijn mening al volledig gevormd en is absoluut niet van plan om maar naar iemand te luisteren.

Dan luistert hij maar niet Lachen

Genoeg andere mensen die er wellicht wel naar willen luisteren! Go for it, vera!

From the looks of this place, my ass has got a lot of catching up to do.
http://www.crperformancehorses.nl

**Geplaatst:** 22-11-03 18:54

Geplaatst: 22-11-03 18:54

Juist Xono, Go For it Vera OK dan!

helemaal mee eens.
We staan er allemaal met naam en toenaam onder, en die brief is toch niet aan Jan Trel persoonlijk geschreven? Al is het alleen maar om 'ns te laten weten dat niet iedereen gecharmeerd is van de manier waarop het er op sommige wedstrijdmomenten aan toe gaat; en zonder publiek is er toch ook weinig meer aan voor de wedstrijdruiter, dus.....laten diegenen die zich (hopelijk) aangesproken voelen er maar eens over na gaan denken, dat zou al mooi zijn als je dat bereikt, en degenen die er toch ***** aan hebben komen zichzelf nog wel een keer tegen Frusty

**Geplaatst:** 22-11-03 22:39

Geplaatst: 22-11-03 22:39

Wanneer is de eerstvolgende WRAN vergadering??? Kunnen we direct een meeting afspreken!!!

Trollen rollebollen als dollen in de drollen....

**Geplaatst:** 23-11-03 00:44

Geplaatst: 23-11-03 00:44

Volgend jaar februari/maart is de ledenvergadering pas
Maar er is binnenkort bestuursvergadering endaar kun je al wel voor mailen wran@planet.nl

www.smallrancher.nl

**Geplaatst:** 23-11-03 00:53

Geplaatst: 23-11-03 00:53

Zal nog wel bekend gegeven worden. Dat moet dan de algemene ledenvergadering zijn. In de algemene ledenvergadering worden dus bestuursleden, gekozen. herkozen of een motie van wantrouwen tegen zittende bestuursleden ingediend, die dan bij aangenomen door het ledenbesluit eventueel moeten vertrekken, net als bij de regering Haha!

.

Bij aftredende leden doet het bestuur van de vereniging meestal een voorstel wie de open gevallen plek zou moeten innemen. Je kunt hier tegen stemmen en je kunt ook van te voren zelf iemand voordragen.

Ik heb de statuten van de WRAN (nog altijd) niet. dus precies kan ik het ook niet zeggen. Als je echter niet naar de vergadering gaat, kun je dus ook niet stemmen. Dan blijft alles zoals het is.

Overigens kunnen de leden ook voor de vergadering punten op de agenda laten opnemen waarover gestemd moet worden. Als het goed is heb je daar de tijd voor tot 14 dagen voor een dergelijke vergadering.

Ik heb het opgeschreven zoals het normaal bij zulke zaken toegaat. Ik weet dus echt niet of de WRAN een afwijkend protocol heeft.
Als je dus wat wilt, zul je er toch heen moeten gaan. Schijnheilig

Zelfs als je een minderheid van 1 bent, de waarheid blijft de waarheid. (Gandhi)
He who lights the match, will catch the fire one day.
Je zult maar een ééndagsvliegje zijn en je dag niet hebben.

**Geplaatst door de TopicStarter:** 23-11-03 10:48

Geplaatst door de TopicStarter: 23-11-03 10:48

FlyingHigh schreef:
Wanneer is de eerstvolgende WRAN vergadering??? Kunnen we direct een meeting afspreken!!!

Wat ik begrepen heb is als je geen lid bent dat je ook niet welkom bent Scheve mond

Dus ik kan niet van de partij zijn

Let horses whisper in your ear and breathe on your heart

Wie is er online