tips voor aankoop fokmerrie / dressuurpaard
Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
- Crissy
- Berichten: 352
- Geregistreerd: 22-10-02
- Woonplaats: Dordrecht
tips voor aankoop fokmerrie / dressuurpaard
Geplaatst door de TopicStarter : 19-11-03 11:01
hebben jullie nog meer punten die van belang zijn en die zeker niet uit het oog verloren mogen worden. Ik weet dat er een aantal ervaren fokkers op bokt zitten die nog goede tips hebben.
in ieder geval bedankt voor het meedenken
- Dees
-
- Berichten: 18907
- Geregistreerd: 09-08-01
- Woonplaats: Friesland
Geplaatst: 19-11-03 11:05
Verder, dit soort topics zijn al heel vaak uitgebreid besproken op bokt, dus even zoeken kan je al een heleboel ideeen aan de hand doen.
Maar er is niemand die met 100 % zekerheid weet te zeggen hoe een dier eruit moet zien om a) een succesvol dressuurtalent te worden en b) daarna nog zeer geschikt te zijn voor echte fokkerij...
Dus, succes!
- fokfanaat
-
- Berichten: 20210
- Geregistreerd: 21-10-02
- Woonplaats: Uut Uune
Geplaatst: 19-11-03 14:22
Dees schreef:Maar er is niemand die met 100 % zekerheid weet te zeggen hoe een dier eruit moet zien om a) een succesvol dressuurtalent te worden en b) daarna nog zeer geschikt te zijn voor echte fokkerij...
Dus, succes!
Vraag Anna42 eens zij weet wat je bijelkaar moet brengen en hoe je bloedlijnen (en welke) moet combineren, wat een topsportpaard garandeerd!
- ceasario
-
- Berichten: 12330
- Geregistreerd: 26-10-03
Geplaatst: 19-11-03 14:49
Crissy schreef:Een vriendin is op zoek naar een wedstrijdpaard wat in de toekomst geschikt is als fokmerrie na de wedstrijdcarriere. Wat vinden jullie de belangrijkste punten om op te letten bij aankoop van een geschikte merrie voor dit doel. De eerste punten die in mij opkomen zijn exterieur (in ieder geval ster of sterwaardig), beweging schwung souplesse mooie houding onder het zadel en voor de fokkerij de bloedlijn en merriestam waar de merrie uit komt.
hebben jullie nog meer punten die van belang zijn en die zeker niet uit het oog verloren mogen worden. Ik weet dat er een aantal ervaren fokkers op bokt zitten die nog goede tips hebben.
in ieder geval bedankt voor het meedenken
Inder geval dat het dier een aanleg test heeft gedaan.
Men kan wel zeggen dat het een goed springpaard of dresuurpaard is,maar je kunt dat beter op papier hebben van bv. via het KWPN.
Die geven dat eventueel gespecialiseerd aan.
Klopt het niet kun je haar binnen een half jaar altijd terug brengen.
Want daar is inmiddels een wet voor.
- gomir
-
- Berichten: 25533
- Geregistreerd: 13-09-01
- Woonplaats: Omgeving Drachten
Geplaatst: 19-11-03 15:41
Citaat:Klopt het niet kun je haar binnen een half jaar altijd terug brengen.
Want daar is inmiddels een wet voor.
Dat wordt wel leuk gezegd, maar probeer het maar eens voor elkaar te krijgen...
Je hebt betaald en als de verkoper het paard weigert terug te nemen heb je toch echt een probleem 
(tell me 
)En als je particulier koopt wordt het verhaal al een heel stuk ingewikkelder
Verder heb ik trouwens niet echt iets aan het topic toe te voegen
- ceasario
-
- Berichten: 12330
- Geregistreerd: 26-10-03
Geplaatst: 19-11-03 15:47
gomir schreef:Citaat:Klopt het niet kun je haar binnen een half jaar altijd terug brengen.
Want daar is inmiddels een wet voor.
Dat wordt wel leuk gezegd, maar probeer het maar eens voor elkaar te krijgen...
En als je particulier koopt wordt het verhaal al een heel stuk ingewikkelder
Verder heb ik trouwens niet echt iets aan het topic toe te voegen
Heb je er ervaring mee het laatste half jaar.
En heb je dit juridisch aangespannen.
En heb je gebruik gemaakt van een koopkontrakt ,of moest alles in het zwart.
En verder lees wat er boven staat.
- CGJ12
-
- Berichten: 11673
- Geregistreerd: 18-07-03
Geplaatst: 19-11-03 15:58
Je verkoopt een GP-paard, de nieuwe amzone scoort 58% in het ZZ-L omdat ze blijkbaar niet kan rijden, en ja hoor................je moet 'm terugnemen.
Nog sterker: je verkoopt een 1.50 springer aan prinses X, die er vervolgens de driesprong mee afbreekt in het WB circuit, en prompt mag je het paard terugnemen, dat van zijn levensdagen nooit meer een driesprong neemt..............
- ceasario
-
- Berichten: 12330
- Geregistreerd: 26-10-03
Geplaatst: 19-11-03 16:13
CGJ12 schreef:Je kunt tegenwoordig geen paard meer verkopen aan een particulier.
Je verkoopt een GP-paard, de nieuwe amzone scoort 58% in het ZZ-L omdat ze blijkbaar niet kan rijden, en ja hoor................je moet 'm terugnemen.
Nog sterker: je verkoopt een 1.50 springer aan prinses X, die er vervolgens de driesprong mee afbreekt in het WB circuit, en prompt mag je het paard terugnemen, dat van zijn levensdagen nooit meer een driesprong neemt..............
Dit wordt straks nog veel leuker.
Veulenveilingen.
Op papier een dressuurveulen (rijpaard richting dressuur)
Ino Meier staat te schreeuwen dat het veulen uit top dressuurbloed gefokt is. ( Heeft ie overgenomen van J. Verkerk 'smorgens bij de prestatie.)
En roept dan.
"Mensen 20000 Euro geboden voor de aankomende Olympisch kampioen."
Alles staat op video en geluid bij de toekomstige eigenaar die zijn hand op steekt voor € 25000,- en het diertje in zijn bezit krijgt.
Conclusie:
Het dier komt nooit verder dan L en wordt zeker geen O-kampioen.
En dan ????????????????? Dat wordt zweten
Laatst bijgewerkt door ceasario op 19-11-03 16:37, in het totaal 1 keer bewerkt
- ceasario
-
- Berichten: 12330
- Geregistreerd: 26-10-03
Geplaatst: 19-11-03 16:41
CGJ12 schreef:Ja, maar dan treden toch die "6 maanden" in werking ?
Trouwens knap banketstaaflig dat Jaques Verkerk zich hiervoor leent..........
Kan wel zijn.
En dan. ???????
De strekking van de wet is dat het produkt moet voldoen aan de eisen van de verkoper ondersteund door de belofte van de verkoper.
Dus in de toekomst nog genoeg werk aan de winkel.
Laatst bijgewerkt door ceasario op 19-11-03 16:41, in het totaal 1 keer bewerkt
- fokfanaat
-
- Berichten: 20210
- Geregistreerd: 21-10-02
- Woonplaats: Uut Uune
Geplaatst: 19-11-03 16:41
De nieuwe wet stelt dat u er bijvoorbeeld vanuit mag gaan, dat een gebrek al bestond op moment dat u het product kocht, wanneer dat gebrek zich binnen zes maanden na aankoop van het product voordoet. De verkoper zal dan moeten aantonen dat het product wel degelijk in orde was bij de aankoop.
- ceasario
-
- Berichten: 12330
- Geregistreerd: 26-10-03
Geplaatst: 19-11-03 16:42
Samsam schreef:Ik vraag me ook af of ontbreken van een bepaald pontentieel, echt geldt als "gebrek"de wet stelt nl:
De nieuwe wet stelt dat u er bijvoorbeeld vanuit mag gaan, dat een gebrek al bestond op moment dat u het product kocht, wanneer dat gebrek zich binnen zes maanden na aankoop van het product voordoet. De verkoper zal dan moeten aantonen dat het product wel degelijk in orde was bij de aankoop.
Anders, wat staat er op dat Stamboekpapier.
Voeding genoeg.
Het gaat niet alleen over gebrek.
Maar ook over de verwachting van het produkt.
- Anoniem
Geplaatst: 19-11-03 16:47
Samsam schreef:Ik vraag me ook af of ontbreken van een bepaald pontentieel, echt geldt als "gebrek"de wet stelt nl:
De nieuwe wet stelt dat u er bijvoorbeeld vanuit mag gaan, dat een gebrek al bestond op moment dat u het product kocht, wanneer dat gebrek zich binnen zes maanden na aankoop van het product voordoet. De verkoper zal dan moeten aantonen dat het product wel degelijk in orde was bij de aankoop.
Volgens mij gaat het er ook om dat het product aan de verwachting voldoet. Het product verkopen met de verwachting bij de aankoper dat het de olympischie spelen loopt, en het dier kan geen L proefje lopen ( hoe dat dan ook mag komen) dan voldoet het product niet aan de verwachtingen waarop de koper het heeft gekocht.................
Soort van, Formule 1 race willen rijden, een trabantje kopen, en janken dat je niet wint, en het trabantje terugbrengen.
- fokfanaat
-
- Berichten: 20210
- Geregistreerd: 21-10-02
- Woonplaats: Uut Uune
Geplaatst: 19-11-03 16:52
ceasario"]
[quote="CGJ12 schreef:Ja, maar dan treden toch die "6 maanden" in werking ?
Trouwens knap banketstaaflig dat Jaques Verkerk zich hiervoor leent..........
Kan wel zijn.
En dan. ???????
.
[/quote]
De "garantietermijn" is 6 maanden dus met een veulen is er niets aan de hand
- ceasario
-
- Berichten: 12330
- Geregistreerd: 26-10-03
Geplaatst: 19-11-03 16:52
Pipo"]
[quote="Samsam schreef:Ik vraag me ook af of ontbreken van een bepaald pontentieel, echt geldt als "gebrek"de wet stelt nl:
De nieuwe wet stelt dat u er bijvoorbeeld vanuit mag gaan, dat een gebrek al bestond op moment dat u het product kocht, wanneer dat gebrek zich binnen zes maanden na aankoop van het product voordoet. De verkoper zal dan moeten aantonen dat het product wel degelijk in orde was bij de aankoop.
Volgens mij gaat het er ook om dat het product aan de verwachting voldoet. Het product verkopen met de verwachting bij de aankoper dat het de olympischie spelen loopt, en het dier kan geen L proefje lopen ( hoe dat dan ook mag komen) dan voldoet het product niet aan de verwachtingen waarop de koper het heeft gekocht.................
Soort van, Formule 1 race willen rijden, een trabantje kopen, en janken dat je niet wint, en het trabantje terugbrengen.
[/quote]
Soort van, Formule 1 race willen rijden, een trabantje kopen, en janken dat je niet wint, en het trabantje terugbrengen
Dat is nog te verwachten.
Maar leuk vertellen dat het ieder geval een goed sportpaard gaat worden desnoods richting Olymp.
Door zelf als Stamboek garanties aan te geven op papier en media en het later niet klopt.
Dan is duidelijk misleiding van een leek.
En daarom is die wet gekomen om de leek te beschermen.
- ceasario
-
- Berichten: 12330
- Geregistreerd: 26-10-03
Geplaatst: 19-11-03 16:56
Samsam"]
[quote="ceasario"][quote="CGJ12 schreef:Ja, maar dan treden toch die "6 maanden" in werking ?
Trouwens knap banketstaaflig dat Jaques Verkerk zich hiervoor leent..........
Kan wel zijn.
En dan. ???????
.
[/quote]
De "garantietermijn" is 6 maanden dus met een veulen is er niets aan de hand
[/quote]
Jij je zin.
Maar we zullen wel eens kijken over enkele jaren
- ceasario
-
- Berichten: 12330
- Geregistreerd: 26-10-03
- CGJ12
-
- Berichten: 11673
- Geregistreerd: 18-07-03
Geplaatst: 19-11-03 16:59
het woord "stamboekgarantie" gaat me weer wat te kort door de bocht.
Het stamboek zal waarschijnlijk gaan spreken van een "verwachtingswaarde" en op de achterzijde schrijven : "ohne gewahr".....
Krijgt Karel het straks helemaal druk.
Die Shagya's van hem hebben allemaal een dragend skelet en zijn dus zowel geschikt voor springen als voor de dressuur...........
Maar Het KWPN, de NRPS en Karel zullen zich er wel doorheen slaan.
Die hebben gerechtelijke ervaring genoeg denk ik............
- ceasario
-
- Berichten: 12330
- Geregistreerd: 26-10-03
Geplaatst: 19-11-03 17:03
CGJ12 schreef:Hoho.........
het woord "stamboekgarantie" gaat me weer wat te kort door de bocht.
Het stamboek zal waarschijnlijk gaan spreken van een "verwachtingswaarde" en op de achterzijde schrijven : "ohne gewahr".....
Krijgt Karel het straks helemaal druk.
Die Shagya's van hem hebben allemaal een dragend skelet en zijn dus zowel geschikt voor springen als voor de dressuur...........
Maar Het KWPN, de NRPS en Karel zullen zich er wel doorheen slaan.
Die hebben gerechtelijke ervaring genoeg denk ik............
Wat heeft dat nu weer met die Karel van doen.
Anna-Karel lijkt wel een""nachtmerrie" voor je?
