Bokt.nl

Cassidy"]
Ik denk dat het in de aard van de gemiddelde Nederlander is om te schoppen tegen de een bestaande organisatie, en zonder rond te tafel te gaan zitten en de discussie aan te gaan, een eigen splinterorganisatie in het leven roept.
[/quote]

Yep, maar eigelijk is het nog erger hoor. Als ik bepaalde uit het veld horende stemmen moet geloven, is de nieuw ontstane organisatie, die als doel voor ogen heeft, de verschillen die er zijn in kaart te brengen, en bezig is voor een startnummer registratie, ook geen positief geluid waard zijn. Terwijl deze insteek in mijn opinie toch meer dan de moeite waard is, en dus een redelijke tijd gegund moet worden, om te laten zien waar zij voor willen staan.
Maar goed, al voor zij iets hebben kunnen laten zien, trekken er bepaalde alweer hun mond open, en vergeten het beestje bij het naampje te noemen, en vragen zich af wie de persoon wel denk te zijn. Dus uiteindelijk weer persoon gerichte kritiek, dus niet in het belang van een eventuele positieve ondersteuning voor de nieuwe organisatie.
Ik ben zelf bij een door hun opgezette show aanwezig geweest, een aantal keren met personen van deze organisatie mogen spreken, het feit dat zij in een wij vorm, doelend op de organisatie, en soms zelfs in een ik vorm, durfden aan te geven, dat de volgende keer bepaalde dingen beter zouden moeten, zegt genoeg. Er werd eens niet naar een ander gewezen, mijn complimenten daar voor. Ga Door.

[quote="Cassidy"]
Dit is als jaren zo: zie de verzuiling van het de TV omroepen, tot de splinterfracties in de politiek, de groeperingen die zich willen afzonderen van de moederpartij, en de versplintering van westernrijdend Nederland in de verschillende organisaties. Ieder voor zich, en god voor ons allen. Ze zijn niet bereid om weer tot elkaar te komen en desnoods te fuseren, daar heeft iedereen een te duidelijke mening over. En zo blijven we doormodderen, en komen tot geen enkel duidelijk resultaat. En ik denk dat niemand van ons, hoe zeer we het ook willen proberen, deze situatie kan gaan veranderen, omdat niemand de vinger in de bekende pap wil opgeven.
[/quote]

Hummm, de eerste stelling die jij in neemt, ben ik het niet helemaal mee eens, want in die branche word je wel getoetst, op leden aantal. Democraties-bestaansrecht heet dat.
Je tweede stelling kan ik mijn best in vinden, vinger in de pap hebben, maar denk ook dat de situatie wel zal veranderen, zie de tekst hierboven.

[quote="Cassidy"]
Power corrupts. Absolute Power corrupts absolutely....
[/quote]
Puppy Power, zo noem ik het, hoort bij het groot groeien, volwassen worden. Absolutely.

[quote="Cassidy schreef:

Leuke insteek Peter, maar niet haalbaar. Niet in Nederland. Niet zonder dat er mensen zo ontzettend gaan veranderen, dat men bereid is zelf een stapje terug te doen, ten behoeve van de sport. Men heeft nog teveel eigenbelang voor ogen...

Sugarmiss"]
[quote="GoedVetMan"]Door maar met zijn alle het negatieven steeds te blijven belichten, schieten wij eigelijk niks mee op, dat hebben wij bewezen. .
[/quote]

[quote="Sugarmiss"]
Het is nog maar de vraag of we daar niets mee opschieten, dat bewijs heb ik nog niet gezien iig
[/quote]

Acht jaar, lopen wij nu in deze sport rond, hoeveel langer moeten wij wachten voor wij er wel wat mee opschieten. Maar goed, afwachten is nooit mijn sterkste kant geweest, misschien ligt het daar wel aan.

[quote="Sugarmiss"]
Waar je volgens mij zeker niets mee op schiet is alleen maar positief te gaan lopen doen alsof er niets aan de hand is. Struisvogelpolitiek noemen ze dat.
[/quote]

Het bagatelliseren van, noem ik dit, uit de kast halen. Maar goed, dit heeft altijd al de overhand gehad. Terwijl de verhoudingen alleen maar zoek zijn.

[quote="Sugarmiss"]
Een daadkrachtige (overkoepelende) organisatie die een standpunt durft in te nemen (én uitvoeren) daar ben ik zeker voor.[/qoute]

Ja, en wat tijd gunnen voor die uitvoering, anders vervallen wij in hetzelfde.

[quote="Sugarmiss schreef:

Verder zal ik niet stoppen met de IMO negatieve dingen bij naam te noemen, maar ook meer aandacht te geven aan de positieve zaken.

Sugarmiss"]
Ik loop al wat langer mee dan jij blijkbaar en heb uit de beginjaren betere herinneringen dan uit de laatste jaren. Veel van de oorzaken heb je in je eerdere epistels al opgenoemd en daar kan ik me goed in vinden.
[/quote]

Ach, ik brabbel ook maar wat, en in deze is het heel moeilijk om niet iemand persoonlijk hiervoor aansprakelijk te stellen. Als iets stuurloos begint, moet je gewoon een hele goede kapitein vinden, om het roer op te pakken.

[quote="Sugarmiss schreef:

Ik vind ook niet dat we moeten afwachten tot eea uit zichzelf weggaat of verbeteren zal, want dat is imo een illusie.
Maar er niets aan doen is een optie die mij niet aanspreekt. De manier waarop kan verschillen, maar beter op diverse fronten dan op geen enkele.
Je kunt eea vanuit het paard bekijken en vanuit de sport.

(en zijn haat/liefde relaties niet de spannenste )

Cassidy"]
Maar waarom is er ueberhaupt behoefte aan die extra overkappende organisatie? Waarom kan er geen fusie van bestaande organisaties plaatsvinden? Back to basics, dingen samen doen? Dat wat eens heel was, weer heel maken?
[/quote]

Eigelijk heb jij het antwoord daar op al zelf gegeven. Zo kan iedereen een beetje zijn vinger in de pap kan houden, en een beetje zijn eigen identiteit houden. Fusies gaan vaak gepaard met naam wijziging, abn-amro, en kijk nu bv naar de klm, heel recent.

[quote="Cassidy"]
Ik wil toch even een gezegde van Robert Yates aanhalen:

It is amazing what can be accomplished when nobody cares about who gets the credit.
[/quote]

Ja, zo kan ik er ook nog wel een paar. Its a dream.

[quote="Cassidy"]
Je kunt nu wel zeggen dat je positief moet kijken, mensen een kans zou moeten geven om te laten zien wat ze waard zijn. Mijn mening is, dat zo'n overkoepelende organisatie helemaal niet nodig is, als splintergroeperingen zouden fuseren. Maar gezien fusies in het bedrijfsleven al voor de nodige kopzorgen kunnen zorgen...kunnen we zoveel grootmoed van een organisatie met vrijwilligers verwachten...?
[/quote]

Hier is het gezegde van Robert Yates op van toepassing. En euh, ik hoop het wel.

[quote="Cassidy schreef:

"I have a dream...."