Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
sarabande schreef:Dat kunnen ze wel willen, maar de fokker kiest toch zelf. En de fokkers hebben van Flemmingh, Goodtimes, etc dressuurhengsten gemaakt en dat zal altijd zo blijven.
sarabande schreef:Open deur???
Hier zijn al zoveel topics over geweest. Er zijn veel springgericht gefokte hengsten die tot de status dressuurhengsten verheven zijn, maar omgekeerd zelden. Sultan had wel een internationale springer maar verder???
rigoletto schreef:
Als je dan dat bovenstaande stukje leest, ook uit de Strengen, gaat dit toch niet helemaal goed?
Ik snap niet zo goed wat het bezwaar is tegen een fijn springend dressuurpaard of een goed lopend springpaard?
ART_UMA schreef:Als er al onderscheid moet komen zou ik zeggen:
Dressuur apart en de rest allround, waarbij een aantal allrounders welke ook echt goed lopen (of dit iig nafokken), ook bij de dressuur mogen.
Het lijkt aangetoond dat de echte dressuur hengsten negatief werken op het springen, dus geen gebruik voor de spring tak.
Hoe het met merries moet is dan nog niet opgelost, daar denk ik nog even over na.
Pipo schreef:IK heb het stuk van Arie Hamoen ook met open mond van verbazing gelezen. Hoe kan hij in godsnaam dit soort dingen bedenken?
Dan ben je in mijn ogen niet meer bezig met een goed paard fokken, maar met een korte termijn commercieel oogpunt.
En korte termijnwerk kan nooit goed zijn...........
Pipo schreef:Volgens mij word er al jarenlang bewezen dat de goede dressuurpaarden nog steeds een springafstamming hebben.
Dus willen ze specialiseren......doe dan allround en springen. Maar niet dressuur en allround.............