Fitzroy schreef:Uhm.... zal ik dan maar heel eerlijk bekennen dat op de laatste wedstrijden waar ik gejureerd heb, men zich niet aan deze regel gehouden heeft en ik er ook geen punt van heb gemaakt.
Sommige verenigingen waren niet op de hoogte van de regel en anderen hielden stug vast aan het feit dat het niet haalbaar was.
En ik gaf ze groot gelijk
Romkabouter schreef:haha, ook goed
Maar meer = beter toch? Misschien heerst het probleem meer in Friesland Wij moesten deze zomer wel van heel ver mensen halen
KNHS"]Duh, zo hoog rij ik niet, of het een succes is kan ik niet beoordelen. Ik denk ook niet dat het vergelijkbaar is, bij de GP hebben ze 5 juryleden en het is een erg zware, lange, proef. Twee proeven lijkt me dan ook te veel.
- Uit de uitslagen blijkt dat een tweede proef die door hetzelfde jurylid wordt beoordeeld, nagenoeg hetzelfde resultaat heeft als de eerste proef.
[/quote]Hier heb ik geen moeite mee, het prettige aan twee proeven rijden is juist dat een verknalde proef door wat voor oorzaak dan ook in het volgende proefje nog steeds een winstpunt kan opleveren. Het "nagenoeg" is precies waar het omgaat.
[quote="KNHS"]
- Juryleden geven zelf aan dat zij het niet prettig vinden om een combinatie tweemaal in dezelfde klasse in de ring te krijgen; hierdoor haken juryleden af.
[/quote]Ha wie hebben ze dat gevraagt?? Dit geldt niet voor de kampioenen, die mogen best nog eens een keer komen. Ik denk dat er meer juryleden afhaken door 40 starts van 1 proefje; Als je ergens suf van wordt... Ik ken trouwens een aantal juryleden welke een eigen maximum (ver onder de 40) stellen.
[quote="KNHS"]
- Dressuurruiters hebben behoefte aan meer wedstrijden en met deze regel wordt het verrijden van een proef gestimuleerd, waardoor meer ruiters en amazones kunnen starten.
[/quote]Ja eens, meer wedstrijden (van 2 proeven / wedstrijd) want er zijn in de tijd ook meer ruiters bij gekomen. Door het verhogen van het aantal winstpunten is het aantal benodigde wedstrijden ook weer omhoog gegaan, elk mogelijk voordeel is tegelijk weer teniet gedaan.
[quote="KNHS schreef:- De ZZGP past deze formule al jarenlang met succes toe.
Nuv schreef:Dankjewel Art Uma, maar ik heb juist gehoord dat het weer terrug gedraaid is, weet jij daar meer van?
Randy01 schreef:Ja Nuv, als het goed is, WORDT de regel teruggedraaid.
Dit is echter nog niet officieel bevestigd door de KNHS, alleen nog maar 'besloten' tijdens de jurybijeenkomsten. Gelukkig hebben juryleden aangegeven het hier totaal neit mee eens te zijn.
DUS het is nog niet OFFICIEEL maar GEWOON DOEN!
Als je er bv. 9 in een rubriek hebt, zou ik gewoon maar 1 jurylid laten komen. Er dus gewoon sch*t aan hebben!
(Wij hadden afgelopen zondag 1 rubriek met 7 deelnemers, NOG niets van gehoord.)
Gebruikers op dit forum: don110 en 50 bezoekers