Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
promptertje schreef:Uiteraard kom jij altijd voor Sarabande "op", zou ik ook doen als ik zo'n fantastisch paard te rijden had gekregen (en dat méén ik ), maar op zo'n manier is niet erg netjes
Anoukie schreef:Naar aanleiding van mijn eerste topic: [FZ] Officiele waarschuwingen ,
Bart, ik ben het nog steeds niet eens met mijn OW. Je laatste bericht in het eerstgenoemde topic en ook die van Apple doet me denken aan een regime uit de WO II en dat kan toch nooit de bedoeling zijn? Wanneer discussie niet meer mogelijk is over een beslissing, is er geen sprake meer van vrijheid van meningsuiting,... Bokt is geen land op zich met een eigen wet lijkt mij,... Althans, dat hoort het niet te zijn imo!
Apple schreef:Heren, dames houden we het wel netjes .
Goed, ik ben van mening dat er op sommige momenten wat schort aan de helderheid en duidelijkheid van communicatie van beheer/moddies naar gebruikers. De een is hier nu eenmaal wat handiger in dan de ander. Als communicatie niet helemaal duidelijk gebeurd dan komen er inderdaad veel vragen (zoals die van Kawa).
Neemt niet weg dat het goed kan voorkomen dat je, als gebruiker, het soms niet eens hoeft te zijn met een beslissing. Dit staat imo geheel los van het feit of een beslissing duidelijk en helder gecommuniceerd is.
Dan nog: volgens de boktregels op Algemeen mogen moddies en beheerders naar eigen inzicht de zaak beheren. Zij zijn hierover geen verantwoording verschuldigd