Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
flair schreef:Ik denk niet dat jij wil weten hoeveel gebande bokkers hier nog gewoon rondhangen.
BartVB schreef:Eeeh, of Steef een innemend persoon is of juist helemaal niet is hier echt totaal niet relevant. Steef is tig keer over de schreef gegaan, is daar tig keer op aangesproken, hij heeft zich daar niets van aangetrokken en dat heeft uiteindelijk (veel later dan normaal zelfs) geleid tot een ban. Die ban is tijdelijk, die ban is er niet voor niets en als hij het dan nodig vind zich ook daar niets van aan te trekken dan is hij wat mij betreft echt al zijn credits kwijt.
BartVB schreef:Tja, en op een gegeven moment gaat er dan een mooie brief naar zijn provider over abuse en dan is Steef zijn verbinding kwijt, ouders boos, Steef zonder verbinding. Handig
Hmm, andere creatieve oplossing: het bannen van iedereen die contact heeft met de undercover Steef? We verzinnen wel wat. Maar goed. Punt in dit topic is duidelijk I suppose.