Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Citaat:Scandic zeker zo goed draven en galopperen, maar de stap was iets minder...
Jan_VT schreef:Maar wat vonden jullie van die Spargo. Die was in mijn ogen zeer beperkt. En hij krijgt dezelfde punten van Ellen als Stradivarius (die in mijn ogen zeer goed was) en Special D. Ik vond dat niet echt representatieve punten.
Ofwel gaf die Spargo echt een super gevoel, dat kan ook. Maar als ik hem bezig zag, begon mijn poep al zeer te doen.
Pascha schreef:Hee, katja, hoezo relatief onbekende winnaar bij de 5jarigen?? mijn paard heeft 2 jaar bij haar op stal gestaan en ik heb prive les van haar!!!
Hoezo onbekend???
Pascha schreef:Want dan wordt de Pavo cup toch gewoon een commerciele zaak,
Pascha schreef:Maar waarom moet altijd een dekhengst winnen? Want dan wordt de Pavo cup toch gewoon een commerciele zaak, want een ruin daar heb je niet veel aan. Maar het gaat toch om het talent, en een ruin kan meer talent hebben dan een hengst. Ik vind het wel een goede uitslag.
Kayla schreef:Ik vond Robin Hood best goed, maar niet beter dan Rousseau bijvoorbeeld.
Opvallend detail: Robin Hood is een Jazz en ook de andere Jazz-en kregen opvallend veel punten en laat nu net Tineke Bartels in de jury hebben gezeten
Wouter24"]
[quote="Kayla schreef:Ik vond Robin Hood best goed, maar niet beter dan Rousseau bijvoorbeeld.
Opvallend detail: Robin Hood is een Jazz en ook de andere Jazz-en kregen opvallend veel punten en laat nu net Tineke Bartels in de jury hebben gezeten
Pipo schreef:Omdat Robin Hood gewoon echt het allerbeste paard was, ik vond hem veel beter dan Rousseau!! Wat een verschrikkelijk fijn bewegend paard, met een heel mooi model.
Citaat:Dat moet niet, maar als de ruins telkens veel beter zijn dan de hengsten, is er ergens iets mis gegaan in het hengstengoedkeuringsproces
Citaat:Rousseau is op 1 paard na de beste 5 jarige van de wereld, hoe kan het in godsnaam dan dat ie tweede word...
Citaat:Scandic is naar mijn idee toch een beter paard. Vooral voor het zwaardere werk straks.