Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter:** 22-08-03 08:29

Stelling: Is een paard dat zijn achterbeenafdruk..

Geplaatst door de TopicStarter: 22-08-03 08:29

Op deze vraag zijn er enekele op BOKT die deze vraag niet in PB willen beantwoorden. Daar zullen ze een reden voor hebben, maar ik heb daar een duidelijk beeld bij. Daarom dan maar in een topic. Graag alleen reageren over de stelling!!!

Stelling: Mag je concluderen dat een paard dat zijn achterbeenafdruk naast die van zijn voorbeenafdruk plaatst tijdens het lopen(dus in de wei of tijdens het rijden) scheef is? (het gaat hier dus niet om de vraag waarom of wat je eraan doen moet!)
Graag jullie visie hierover?

De beste wensen voor iedereen die ze kan gebruiken!

**Geplaatst:** 22-08-03 09:08

Geplaatst: 22-08-03 09:08

Meer toelichting graag?
Kan ook te maken hebben met afwijkende beenstand (bodemnauw/wijd).

**Geplaatst:** 22-08-03 09:12

Geplaatst: 22-08-03 09:12

Kan ook balans probleem zijn of een nog te slappe achterhand bij een jong dier.
Maar idd ook scheefheid, maar als ruiter heb je daar de taak je paard te leren rechtrichten.
Maar duidelijker als je het paard natuurlijk ziet irl.

**Geplaatst:** 22-08-03 10:03

Geplaatst: 22-08-03 10:03

nee niet mee eens kan verschillende betekenissen hebben, zoals verkeerde beenzetting, vekeerd ballans, afwijkende beenstand, enz enz

**Geplaatst:** 22-08-03 10:25

Geplaatst: 22-08-03 10:25

Wat een onzin. Heel veel paarden met een aparte bouw doen dat. Paarden die van voor heel smal zijn, en van achter heel breed zetten hun achterbenen (aan beide zijden) naast de voorbenen.

Het is dus zeker niet altijd waar!

Het kan wel, bij jonge, ongebalenceerde (scheve) paarden. Maar ik vind niet dat je die stelling zo kort door de bocht kan zeggen.

Eindig niet, maar begin! (quote Dorine)

**Geplaatst:** 22-08-03 10:32

Geplaatst: 22-08-03 10:32

Even het verschil tussen scheef lopen en scheef zijn:
scheef lopen = de achterbenen volgen niet het spoor van de voorbenen. Dat kan dus door onbalans komen, een verkeerde beenstand, slapte maar ook als je bv schouderbinnenwaarts of travers rijdt Knipoog

scheef zijn = het paard is niet aan beide zijden even goed gegymnastiseerd, en probeert de moeilijke kant (en vaak het zwakkere achterbeen) te sparen door dit niet onder de massa te plaatsen.
Dat kan als bv het rechterachterbeen er rechts naast gezet wordt en het linkerachterbeen tussen de sporen van de beide voorbenen.

en dan heb je nog
wijd gaan = Als beide achterbenen erbuiten gezet worden, dat is het meer een kwestie van slapte.

een esssentieel verschil IMO.

En bij Pablo is het idd een kwestie van scheef zijn, hij probeert linksachter erbuiten te zetten.

**Geplaatst:** 22-08-03 10:33

Geplaatst: 22-08-03 10:33

Als het paard last van z n knie heeft gooit die hem toch ook naar buiten,krijg je dus duidelijk een afdruk naast z n voorbeenafdruk...volgens mij heeft het dus ook met het ontlasten van een bepaald (lichaams)deel te maken..(bv spier,gewricht)

There are only two emotions that belong in the saddle:
One is a sense of humor,
And the other is patience... John Lyons

**Geplaatst door de TopicStarter:** 22-08-03 10:40

Geplaatst door de TopicStarter: 22-08-03 10:40

Oke, bedankt voor de reacties. Er worden veel oorzaken aangedragen waarvan ik ook denk dat dat de reden zou kunnen zijn. Maar buiten dat is de vraag met andere woorden....kan je spreken van een recht paard met zo'n afdrkpatroon?

De beste wensen voor iedereen die ze kan gebruiken!

**Geplaatst:** 22-08-03 10:40

Geplaatst: 22-08-03 10:40

zie mijn definities hierboven Haha!

**Geplaatst:** 22-08-03 10:43

Geplaatst: 22-08-03 10:43

Volgens Lielle's definities zou dat kunnen ja Lachen

Mijn woorden zijn mijn woorden en mijn mening. Deze graag alleen mij aanrekenen en niet mijn geliefden/vrienden/kennissen of een combi daarvan!

**Geplaatst:** 22-08-03 10:47

Geplaatst: 22-08-03 10:47

Ja, een paard wat wijd gaat kan wel recht zijn. (het ziet er alleen niet uit, maar dat is een ander verhaal).

Eindig niet, maar begin! (quote Dorine)

**Geplaatst:** 22-08-03 10:50

Geplaatst: 22-08-03 10:50

Ik heb niets meer toe te voegen

aan Lielle's definities OK dan!

**Geplaatst:** 22-08-03 14:42

Geplaatst: 22-08-03 14:42

Aqua8horse schreef:
Graag jullie visie hierover?

een visie bestaat nooit uit ja of nee. En mijn visie heb ik in de drie definities (scheef lopen, scheef zijn, wijd lopen) al neergezet. De oorzaken worden daarna genoemd, maar speciaal voor wopje nog een keer zonder oorzaken:

A) scheef lopen = de achterbenen volgen niet het spoor van de voorbenen.
B) scheef zijn = het paard is niet aan beide zijden even goed gegymnastiseerd, en probeert de moeilijke kant (en vaak het zwakkere achterbeen) te sparen door dit niet onder de massa te plaatsen.
C) wijd gaan = Als beide achterbenen erbuiten gezet worden.

A) kan zowel een recht als een scheef paard zijn
B) is een scheef paard
C) kan zowel een recht als een scheef paard zijn

**Geplaatst:** 22-08-03 14:43

Geplaatst: 22-08-03 14:43

Om je visie te onderbouwen zul je toch je denkwijze moeten profileren. Dit kan niet zonder de verschillende mogelijke oorzaken aan de kaak te stellen.
Wat je er aan moet doen wordt hier ook niet verteld Lachen

Met simpelweg ja of nee, zou het wel een erg saai topic worden, vind je niet?

Mijn woorden zijn mijn woorden en mijn mening. Deze graag alleen mij aanrekenen en niet mijn geliefden/vrienden/kennissen of een combi daarvan!

**Geplaatst:** 22-08-03 17:18

Geplaatst: 22-08-03 17:18

Goed uitgelegd Lielle, daar sluit ik me helemaal bij aan.

Misschien kan Aqua toelichten wat haar visie hier op is?

**Geplaatst door de TopicStarter:** 22-08-03 17:57

Geplaatst door de TopicStarter: 22-08-03 17:57

Jippie schreef:
Goed uitgelegd Lielle, daar sluit ik me helemaal bij aan.

Misschien kan Aqua toelichten wat haar visie hier op is?

Ik zag een paard in het land tijdens de draf die dit deed. In mijn beleving gezien is dit paard dan scheef. Er is niets wat hem hindert hij loopt gewoon zo. Ik was gewoon benieuwd naar jullie menig hierover, dat was de insteek.
Over scheef zijn of scheef lopen moet ik eens goed nadenken. Je hebt in ieder geval een probleem als je paard dat heeft of doet. Toevallig heb ik een merrie van iemand in pension die ook schaatst. Ze is wel Z geweest en heeft er ook geen last. Je kijkt er wel raar tegen aan. Maar dit is niet wat ik bedoelde.

De beste wensen voor iedereen die ze kan gebruiken!

**Geplaatst:** 22-08-03 18:58

Geplaatst: 22-08-03 18:58

Omdat niet iedereen de les krijgt die nodig is
En helaas niet elke instructeur aan rechtrichten denkt, al is dat wel 1 van de basis beginselen.
Jammer, maar helaas is niet elke instructeur even bekwaam.

Wie is er online