Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
Angelique18 schreef:Absoluut geen geestverschijning!
Deze zou je namelijk absoluut niet zo zien!
geestverschijningen KUNNEN niet in menselijke vorm als deze (zo levensecht) gezien worden.
Echter wel een mooi plaatje wat inderdaad een iets mysterieuze uitstraling heeft.
astridastrid"]
Het lijkt gewoon een beetje van: jullie maakten een foto van haar, zij maakte een foto van jullie
[/quote]
Whahahaha
[quote="Cinzano schreef:Weet je wat ik nou zo raar vind, misschien heb ik een brilletje nodig hoor, maar HOE zien jullie in hemelsnaam dat ze zwanger is??!!!
Je kan nieteens zien of ze op blote voeten staat ja of nee!!!!
Marieke_456"]
[quote="Cinzano schreef:Weet je wat ik nou zo raar vind, misschien heb ik een brilletje nodig hoor, maar HOE zien jullie in hemelsnaam dat ze zwanger is??!!!
Je kan nieteens zien of ze op blote voeten staat ja of nee!!!!
Tigger"]
[quote="Angelique18 schreef:Absoluut geen geestverschijning!
Deze zou je namelijk absoluut niet zo zien!
geestverschijningen KUNNEN niet in menselijke vorm als deze (zo levensecht) gezien worden.
Echter wel een mooi plaatje wat inderdaad een iets mysterieuze uitstraling heeft.
Fasel schreef:Absoluut niet is lastig te zeggen aangezien uberhaupt geestesverschijningen al niet bewezen zijn. Dus wie heeft bepaald dat ze niet in deze vorm zo levensecht zichtbaar kunnen zijn