Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Zep schreef:Die willen graag een lang en slap paard zien met een traag achterbeen. Veel aanleg voor passage noemen ze dat dan...
runningkawa schreef:Ik heb door de jaren heen wel gemerkt dat er erg veel verschil zit in de natuurlijke aanleg van swung takt en souplesse
Het is allemaal te verbeteren, maar op boksen met een paard wat dat van nature niet heeft, tegen 1 die dat wel heeft valt niet mee.
Maar wel erg leerzaam.
Aqua8horse schreef:ik blijf me verbazen over jouw arrogantie. schandalig wat je hier doet suggereren richting kawa.Het valt ook niet mee, denk ik. Maar het kan wel! Als je nu echt moet boksen moet je misschien eens iets anders doen waardoor je een meewerkend paard krijgt in plaats van een tegenwerkend paard.
runningkawa schreef:Als je ooit een meewerkend paard wilt zien, wat zonder dwang gereden word, nodig ik je uit om te komen
Dus wat je daar zegt, slaat echt nergens op.
Wij mogen niets van jou methode zeggen zonder het te zien, maar hoe kun jij in godsnaam dan zulke belachelijke uitspraken zeggen, zonder die van ons te zien!
Ooit van natuurlijke aanleg gehoord!!
Trouwens het opboksen is me wel gelukt hoor, maar zei alleen dat het niet meeviel!
SuperPepeijn"]ik blijf me verbazen over jouw arrogantie. schandalig wat je hier doet suggereren richting kawa.
[quote="Aqua8horse schreef:Het valt ook niet mee, denk ik. Maar het kan wel! Als je nu echt moet boksen moet je misschien eens iets anders doen waardoor je een meewerkend paard krijgt in plaats van een tegenwerkend paard.