Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
juval schreef:Hi, ik heb pas 1 les gehad dus mag me er eigenlijk nog helemaal niet tegenaan bemoeien :P maar ik denk dat de bedoeling van jog is dat de ruiter comfortabel kan zitten, en dit over lange afstanden vol kan houden. Het gaat erom dat de ruiter zo weinig mogelijk hoeft te doen..... toch??
jeddah schreef:Tot op zekere hoogte wil je in de jog een verzameld paard hebben, bij elkaar gereden eigenlijk, want in vergelijking met de verzamelde draf in de dressuur, waar het paard aanleuning heeft en alsnog veel veert en nog wel echt draaft, en redelijk wat been van de ruiter krijgt, is de jog niet verzameld te noemen.
Je wil wel dat het paard zichzelf nog wat draagt en dus niet op de voorhand duikt. En dus ook niet geheel uit elkaar valt. Maar imo kan je niet van verzameling spreken zoals er in de dressuur gesproken wordt.
Shelley schreef:Als je heel consequent bent, en steeds been geeft (en tegelijk lichte druk uitoefend op de teugel) als ze uit elkaar valt, zal het paard zelf verzameld blijven lopen. (Na héél lang oefenen, en héél consequent zijn). Pffff
Desiree schreef:Ik denk dat je een beetje streng moet zijn, dus als het paard wat meer uit elkaar valt zonder dat jij daarom vraagt moet je wat harder inkomen met je beenhulpen.
Kitty schreef:Ik vraag me alleen af hoe het paard verzameld loopt zonder begrenzing.
cornelie schreef:Waarom harder inkomen? Als je uiteindelijk een licht paard wilt zul je hem/haar toch juist lichte hulpen aan moeten leren? Ik ben er zelf van overtuigd dat het het beste werkt als je een opbouwende hulp geeft. Dus consequent licht beginnen en bij geen reaktie langzaam opvoeren totdat het zeer ongemakkelijk wordt voor het paard. Juist hierdoor gaat je paard steeds beter reageren op een lichte hulp.
Kitty schreef:Maar loopt het paard niet enorm op de voorhand op die foto? Dan kun je het toch geen verzameling noemen?