Bokt.nl

Mar1986 schreef:

Ik vind het wel jammer, want de meeste merken vind ik wel heel fijn, maar ja, ik vind het vreselijk dat ze dierproeven doen!

Mar1986 schreef:

Ja, precies, deo gebruik ik vaak Fa, en shampoo vind ik heel van Andrelon en van labaratoire garnier.
Dus dat is dik balen..... Ik vind deo van Kruitvat enzo niet fijn, vooral omdat ik best wel een zweter ben.

Citaat:

ONDERSTAANDE PRODUCTEN ZIJN NOG STEEDS NIET DIERPROEFVRIJ:

Beiersdorf : 8x4, Atrix, Elastoplast, Eucerin, Futuro, Hansaplast, Juvena, Labello, La Prairie, Nivea

Clarins

Club Créateurs de Beauté: Agnès B, Corinne Cobson, Cosmence, Maniatis, Marina Marinof, Michel Klein, Tan Giudicelli

Colgate/Palmolive : ABC, Ajax, Artic, Caprice, Cleopatra, Colgate, Crystal Clean, Crystal White Octagon, Dermassage, Dynamo, Fabulosa, Fleecy, Irish Spring, Javex, Mennen, Murphy, Palmolive, Protex, Softsoap, Speed Stick, Suavitel, Teen Spirit, Vel

Estée Lauder Companies : Aramis, Aveda, Bobbi Brown, Bumble and bumble, Clinique, Donna Karan, Estée Lauder, Jane, Jo Malone, La Mer, M.A.C., Origins, Prescriptives, Stila, Tommy Hilfiger

Gillette : Dry Idea, Gillette, Oral-B, Right Guard, Satin Care, Soft & Dri

GlaxoSmithKline : Aquafresh, Lactacyd, Macleans, Sensodyne, Zovirax

Henkel/Schwartzkopf : Antica Erboristeria, Aok, Bac, Barnängen, Bref Javel Net, Creme 21, Denivit, Diadermine, Dixan, Fa, Fiorucci, Gliss Kur, Krizia, La Perla, La Toja, Lavax, Licor del Polo, Mont Saint Michel, Neutromed, Palette, Persil, Poly, Pritt, Schauma / Glemo, Scorpio, Seborin, Sergio Tacchini, Sil, Taft, Teraxyl, Terra, Theramed, Vademecum, Wipp

Johnson Wax : Brise, Empathy, Fantastik, Glade, Gleid, Mr. Muscle, Pledge, Pliz, Pronto, Raid, OFF!, Scrubbing Bubbles, Toilet Eend, Ziploc

Kimberly Clark : Cottonelle, Depend, GoodNites, Huggies, Kleenex, Kotex, Little Swimmers, Poise, Pull-Ups, Scott, Viva

Lever/Fabergé (Unilever) : All, Axe, Calvin Klein, Cif, Close-Up, Comfort, Coral, Cutex, Dove, House of Cerruti, House of Valentino, Impulse, Lux, Lynx, Mentadent, Omo, Organics, Physio Sport, Pond's, Rexona, Salon Selectives, Signal, Sun, Sunil, Sunlight, Sunsilk, Surf, Sure, Thermasilk, Timotei, Vaseline

L'Oréal Group : Ambre Solaire, Biotherm, Cacharel, Carson, Dercos, Eau Jeune, Fath Jacques, Garnier, Gemey, Giorgio Armani, Guy Laroche, Helena Rubinstein, Kérastase, L'Oréal Paris, L'Oréal professionel, Lancôme Paris, Lanvin, La Roche-Posay, Matrix, Maybelline, Mixa, Mizani, Narta, O.B.A.O., Ombrelle, Paloma Picasso, Phas, Ralph Lauren, Redken 5th Avenue NYC, Scad, Soft Sheen, Ultra Doux, Vanderbilt, Vichy Laboratoires

LVHM : Acqua di Parma, Benefit Cosmetics, Donna Karan, eLUXURY, Fresh, Givenchy, Guerlain, Hard Candy, Kenzo, Le Bon Marché, Make Up For Ever, Christian Dior, Givenchy, Sephora, Thomas Pink, Urban Decay

Pfizer/Warner-Lambert : Efferdent, Effergrip, Fresh 'n Bite, Listerine, Listermint, Plax, Schick, Trident White, Wilkinson

Procter & Gamble : Ace, Alfa, Alldays, Always, Antikal, Ariel, Azurit, Bess, Biactol, Blendamed, Bold 2 in 1, Bolt 2in1, Bonux, Biomat,Camay, Charmin, Circ, Clairol, Clearasil, Covergirl, Dash, Dash 2in1, Daz, Downy, Dreft, Dryel, Ellen Betrix, Fairy, Febreze, Giorgio, Head & Shoulders, Helmut Lang, Herve Leger, Hugo Boss, Infasil, Ivory, Jar, Kamill, Laura Biagiotti, Lenor, Litamin, Max Factor, Mediker, Moher, Mr. Proper, Noxzema, Olay Cleanser, Oil of Olaz, Old Spice, Pampers, Pampers Baby Wipes, Pantene, Pert Plus, Rejoy/Rejoice, Roge Cavailles, Safeguard, Swiffer, Swiffer WetJet, Tampax, Tempo, Tide, Tix, Valensina, Vidal Sassoon, Vizir, Wash & Go, Zest

Reckitt Benckiser : Airwick, Brasso, Calgon, Dettol, Disprin, Gaviscon, Harpic, Lemsip, Steradent, St.-Marc, Veet, Woolite

Sara Lee Corporation : Ambi Pur, Brylcream, Catch, Kiwi, Prodent, Radex Vitality, Sanex, Zwitsal

Yves Rocher

Citaat:

LAAT U NIET MISLEIDEN DOOR VERWARRENDE VERKLARINGEN VAN COSMETICABEDRIJVEN
Als bewuste consument wil u zeker zijn dat de cosmeticaproducten die u gekocht heeft niet getest werden op dieren. Jammer genoeg is het vaak zeer moeilijk een onderscheid te maken tussen bedrijven die wel en niet op dieren testen. Heel wat bedrijven brengen geen duidelijke labels aan op hun producten, andere geven verwarrende of zelfs misleidende antwoorden wanneer hen gevraagd wordt naar hun beleid i.v.m. dierproeven.

Gezien het publieke verzet tegen dierproeven is het niet verbazend dat bedrijven, die zich nog steeds bezig houden met dergelijke wreedheden, onwillig zijn om duidelijke informatie te verschaffen over wat ze doen. Hoewel heel wat cosmeticabedrijven beweren gestopt te zijn met dierproeven komen ze nog veel voor. Veel bedrijven die op hun producten 'niet getest op dieren' aangeven gebruiken immers nog steeds ingrediënten die door hen zelf of hun leveranciers getest werden.

Vanzelfsprekend kan geen enkel bedrijf beweren dat geen enkel van de gebruikte ingrediënten ooit getest werd op dieren, aangezien zelfs de basisingrediënten zoals water in het verleden ooit op dieren getest werden. Men kan echter wel een duidelijk onderscheid maken tussen bedrijven die blijven testen op dieren en bedrijven die een duidelijk beleid hebben aangenomen dat zegt dat ze niets meer met dierproeven te maken willen hebben.

Om consumenten te helpen kiezen is GAIA, samen met dierenrechtenorganisaties over de hele wereld, gestart met de Internationale Norm Dierproefvrij. Dit is een internationale standaard die aangeeft of een cosmeticaproduct waarlijk vrij is van dierproeven. Bedrijven die tegemoetkomen aan de standaard voeren of laten geen dierproeven meer uitvoeren en kopen geen ingrediënten die na een bepaalde datum nog op dieren getest werden. Deze bedrijven zullen opgenomen worden in onze dierproefvrije cosmeticalijst.

Elk bedrijf dat niet voorkomt op de lijst heeft de Internationale Norm Dierproefvrij niet ondertekend en komt niet tegemoet aan de standaard. Ongeacht wat de bedrijven zelf of verkopers u mogen verteld hebben. Bedrijfsverklaringen i.v.m. dit onderwerp worden vaak zeer voorzichtig verwoord en vaak moet tussen de regels gelezen worden. We bekijken hieronder enkele veel gebruikte uitdrukkingen nader.

“We testen onze producten niet op dieren”

Bedrijven die geen dierproeven uitvoeren op eindproducten kunnen nog ingrediënten testen op dieren. De huidige Europese wetgeving vereist enkel dat dierproeven worden uitgevoerd voor nieuwe ingrediënten. Momenteel zijn reeds 8000 ingrediënten veilig bevonden die gebruikt kunnen worden om nieuwe producten te ontwikkelen tot voldoende niet-dierlijke alternatieve tests gevalideerd worden.

“We testen onze producten en onze ingrediënten niet op dieren”

Cosmeticabedrijven trachten zich vaak te distantiëren van dierproeven door anderen de testen voor hen te laten uitvoeren. Testen kunnen uitgevoerd worden door moederbedrijven, laboratoria of leveranciers van ingrediënten. Elk bedrijf dat het serieus meent met het beëindigen van dierproeven moet ervoor zorgen dat ook de leveranciers geen testen uitvoeren op de ingrediënten die ze het bedrijf leveren.

“We zijn verplicht onze ingrediënten te testen”

Dierproeven voor cosmetica zijn niet wettelijk verplicht! Enkel nieuwe ingrediënten moeten getest worden. Jammer genoeg werden nog maar drie alternatieven voor dierproeven gevalideerd. Dit is een schande want hierdoor moeten de meeste nieuwe ingrediënten wel op dieren getest worden. Cosmeticabedrijven hebben echter nog steeds een keuze: 8000 ingrediënten zijn immers reeds veilig bevonden en hoeven niet opnieuw getest te worden. Aan de hand van deze ingrediënten kunnen tal van nieuwe cosmeticaproducten ontwikkeld worden zonder dierenleed te veroorzaken.

“Onze producten worden dermatologisch getest”

Wanneer er “dermatologisch getest” op het etiket van een product staat, betekent dit dat de fabrikant het product of de afzonderlijke ingrediënten door dermatologen heeft laten testen op vrijwilligers. De term zegt echter niets over het resultaat van deze onderzoekingen. Vaak betekent het ook dat het onderzoek op een kleine groep vrijwilligers is gebeurd, waarvan het aantal te klein is om statistisch significante resultaten te krijgen. Als een product op 30 mensen is onderzocht, waarbij er geen één een reactie heeft vertoond, is het niet uitgesloten dat 3% van de mensen toch een reactie krijgt als het product op de markt komt. De zin van dit soort proeven met in het algemeen te weinig proefpersonen is daarom beperkt. De term “dermatologisch getest” heeft bovendien geen wettelijke inhoud, met dien verstande dat nagegaan kan worden of er inderdaad een dermatologisch onderzoek heeft plaats gehad. Over de kwaliteit van het onderzoek ligt echter niets vast. Verder dient ook opgemerkt te worden dat de vermelding “dermatologisch getest” niet uitsluit dat het product of de afzonderlijke ingrediënten voorafgaandelijk getest werden op dieren.

“We leven internationale veiligheidsvoorwaarden na”

Geen enkel cosmeticabedrijf zou ooit bewust de veiligheid van de consument in het gedrang brengen. Bovendien is het misleidend te suggereren dat veiligheid alleen gegarandeerd kan worden door dierproeven. Momenteel zijn dierproeven enkel vereist om de veiligheid van nieuwe ingrediënten te beoordelen. Bedrijven die dierproeven de rug toegekeerd hebben komen tegemoet aan dezelfde veiligheidsvereisten door bestaande ingrediënten te gebruiken waarvan reeds geweten is dat ze veilig zijn.

“We geven een aanzienlijk bedrag voor de ontwikkeling van alternatieve tests”

Alle stappen om alternatieve tests te ontwikkelen worden op prijs gesteld door GAIA en moeten steeds aangemoedigd worden. Jammer genoeg zijn sommige bedrijven, die beweren te investeren in niet-dierlijke alternatieven, niet geneigd hun toewijding tot het beëindigen van dierproeven te bewijzen door het gebruik van nieuwe, op dieren geteste, ingrediënten te weigeren.

“We steunen een verbod op dierproeven zodra alternatieve tests beschikbaar zijn”

Dierproeven zouden onmiddellijk verbannen kunnen worden als cosmeticabedrijven bereid zouden zijn om te vertrouwen op de duizenden reeds veilig bevonden ingrediënten totdat niet-dierlijke alternatieven zouden goedgekeurd worden.

“Geen enkel van onze ingrediënten werden getest sinds het jaar X”

Bedrijven kunnen de door hen gebruikte ingrediënten beperken tot degene die vóór een bepaalde datum ontwikkeld werden. Dit garandeert echter niet dat hun leveranciers de ingrediënten die ze aan hen verkopen niet hertesten. Jammer genoeg komt het hertesten van bestaande ingrediënten nog veel voor en om deze reden is het zeer belangrijk dat cosmeticabedrijven hun leveranciers controleren. Bedrijven moeten een doeltreffend controlesysteem uitwerken om zich ervan te verzekeren dat hun leveranciers tegemoetkomen aan het door het bedrijf vooropgestelde beleid i.v.m. dierproeven.

Jippie schreef:

Er is al zo veel om op te letten, maar deze hou ik heel strikt vast: geen levendsmiddelen met vlees of dierlijke producten uit de bio industrie en alleen dolfijn vriendelijk gevangen tonijn.

laratjuh schreef:

Miss sporty maakt ook gebruik van dierproeven..