Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
_Rick schreef:Zelf gaan kijken lijkt me nog steeds het beste....
rinnie1982 schreef:Voldoende is voor mij eigenlijk al niet goed genoeg meer, vooral als het om kracht en afdruk gaat.
Verder als er bij een hengst staat dat hij brutaal is (wat bijv. bij Timeless stond, er stond nog wat bij maar dat weet ik niet meer) dan weet ik dat ik daar ook niet bij hoef te gaan dekken.
sarabande schreef:Het taalgebruik is zorgvuldig en omzichtig omdat meerdere malen bleek dat toppers in Ermelo later roemloos ten onder gingen en laag gepunte cracks werden. Niet ieder paard is op zijn 3e jaar in staat om te presteren, maar zo is het systeem nu eenmaal, noodgedwongen met name door de commercie.
Overigens een wat brutale hengst op 3 jarige leeftijd die zo presteert zie ik als een pluspunt.
Dat is beter dan een jan doedel, dat zijn meestal de eendagsvliegen.
Jan_VT schreef:Nou ik vind het toch ook wel belangrijk hoor het karakter van zo een hengst! en als zo iets geschreven wordt?
Uiteindelijk gaat het toch niet alleen over het fokken, maar toch ook over het fokken van paarden die bereidwillig zijn om te werken!
Samsam"]
[quote="Jan_VT schreef:Nou ik vind het toch ook wel belangrijk hoor het karakter van zo een hengst! en als zo iets geschreven wordt?
Uiteindelijk gaat het toch niet alleen over het fokken, maar toch ook over het fokken van paarden die bereidwillig zijn om te werken!
Samsam schreef:Sorrie, ik heb nergens gelezen dat ze alleen op fa mee mag praten als je een fokmerrie bezit, maar als dat zo is ben ik weg hier hoor...
Pipo schreef:Ik lees dat soort rapporten wel, maar doe er weinig mee verder. ( ownee heb alleen een verzorgpaardje!!!!)
Maar ik zou eerst gewoon die dieren zelf eens gaan bekijken. Dat lijkt mij het meest verstandigst. Over Jazz zeggen ze ook vele dingen mbt karakter. Nu hebben wij er 11 staan, en ik heb zelden zulke fijne bewerkbare paarden meegemaakt.
essie79 schreef:Mag ik hier uit concluderen dat de rapporten wel gelezen worden, maar dat er meer uit de cijfers is af te lezen dat uit de tekst?
Die is over het algemeen globaal te noemen en tonen niet al te veel verschil. Bijna elke hengst wordt is eerlijk (behalve Timeless )
en heeft bereidheid tot werken bijvoorbeeld.
Ik bedenk opeens ook dat er bij staat wat voor een gevoel de hengst geeft aan de ruiter, of dat de hengst veel vraagt van zijn ruiter.
Doe je met dit soort teksten ook iets als fokker of laat je dat links liggen?