Hallo,
Het KWPN beweerd dat Alexis Z geen zoon is van Alme Z. Maar wat ik mij afvraag klopt het hele onderzoek wel??
Volgens Zangersheide, de fokker van Alexis Z is hij wel een zoon van Alme Z. Zij hebben alles gecontroleerd en volgens hun is Alexis wel een Alme. Andere stamboeken zeggen ook wel dat Alexis Z een Alme is en erkennen dat. Waarom zegt het KWPN dan dat het niet zo is??
Ik zelf heb een Amaretto I zoon. En Amaretto I is een Alexis Z x Gotthard afstamming. Op het papier van mijn paard staat achter Alexis ook onbekend. Hij heeft dan ook KWPN papier. Hij is namelijk de laatste zoon van Amaretto I. De merrie was gedekt kort voordat Amaretto I overleed.
Als ik er papier bij vraag van een andere stamboek dan komt er achter Alexis wel Alme te staan.
Als je kijkt naar het type paarden van Alexis, dan herken je er wel Alme in terug. En dat kan toch niet zomaar?
Als ik jouw was zou ik voor de Neckar gaan. Is een leuke hengst en aan de afstamming te zien moet dit ook een leuk paard zijn.
George, We'll miss you. You were a great rider and a great trainer.