Bokt.nl

Ludo schreef:

Karel Slootstra

Smokey schreef:

Ik heb alleen de reining gezien en ik moet zeggen dat er wel degelijk zeer hoge scores bij waren. Misschien heeft de jury die wel aan het niveau van de ruiters aangepast. Als het een officiële wedstrijd was geweest, dan was zeker meer dan de helft gediskwalificeerd, waar ze nu alleen maar een penalty hebben gescoord en waar de proef verder gewoon beoordeeld is. Dat was het verschil tussen wat ik ervan heb gezien en wat later op het bord hing. Dan is me opgevallen dat diegene, die met hun hoge scores daar zo verschrikkelijk blij waren, er hier op bokt er nu zo lacherig om doen. Dat is wel wat krom.

Smokey schreef:

Ter informatie de heer Slootstra, en niet dat wat Ludo ervan heeft gemaakt, is een erkend AQHA jurylid met een officiële jury kaart. Nadat de Wran haar regelgeving heeft aangepast moest om WRAN jury lid te worden ook een cursus worden gedaan. Deze cursus kost € 400,-- plus reis en verblijfkosten. Misschien iets voor jou Ludo, dan kan je, als je tenminste zou slagen, alle jury leden gaan vervangen waar je niet kapot van bent. Misschien hebben anderen dan eens iets te lachen.

Smokey schreef:

Of je zit gezellig te stoken Ludo, of je weet niet waar je het over hebt en slaat maar een slag in de rondte, maar dan wel om mensen te beschadigen. In een vorig berichtje van jou in dit topic schrijf je het wel met hele kleine lettertjes, maar toch best wel leesbaar. Niet netjes en erg beledigend. Ik denk dat jij zelf ook niet gevleid zou zijn als men zoiets over jou zou schrijven, hoewel er beslist wel genoeg te schrijven valt.

Citaat:

Ter informatie de heer Slootstra, en niet dat wat Ludo ervan heeft gemaakt, is een erkend AQHA jurylid met een officiële jury kaart. Nadat de Wran haar regelgeving heeft aangepast moest om WRAN jury lid te worden ook een cursus worden gedaan. Deze cursus kost € 400,-- plus reis en verblijfkosten. Misschien iets voor jou Ludo, dan kan je, als je tenminste zou slagen, alle jury leden gaan vervangen waar je niet kapot van bent. Misschien hebben anderen dan eens iets te lachen.

Smokey schreef:

Maar ik denk nadat ik gezien heb wat ik gezien heb, dat zoals gezegd het grootste gedeelte had gediskwalificeerd had moeten zijn, je zo'n wedstrijd "dood" maakt, er blijft dan niks meer over en i.p.v. om hier over de voor en tegens te schrijven, zou er alleen maar over de achtergebleven katers gejammerd worden. Hoe realistisch moet je dan een puntenscore neerzetten. Dan kun je het inderdaad beter met een paar penalties afstraffen en achteraf een opbouwend gesprekje met de betreffende ruiters voeren. Daar zijn oefenwedstrijden voor.

Ludo schreef:

Rom, je paard is erg mooi geworden, lekker kontje heeft ie gekregen.

Citaat:

Ik had nog even hoi willen zeggen, maar ben het weer vergeten
Toen jij wat bestelde in de kantine zat ik aan de bar, misschien weet je nu wie ik ben

Cassidy schreef:

en compleet onzinnige reiningpatronen...

Citaat:

Geplaatst: 21-04-03 14:47 Onderwerp:

--------------------------------------------------------------------------------

Ludo schreef:
Rom, je paard is erg mooi geworden, lekker kontje heeft ie gekregen.

Dank je, het was meerdere mensen opgevallen
Ze vroegen zelf of ik alweer een ander paard had

Quote:
Ik had nog even hoi willen zeggen, maar ben het weer vergeten
Toen jij wat bestelde in de kantine zat ik aan de bar, misschien weet je nu wie ik ben

Hahaha, dat had je dan beter wel kunnen doen, want ik heb geen idee

Of was het toch ik een dienblad meekreeg met koffie en broodjes? Dan heb ik wel een idee

Enniewee, ik heb mee gedaan om het paard ervaring op te laten doen. Hij werd alleen in de showarena nog onrustig, maar dat komt allemaal nog wel. Hij is pas 3 keer meegeweest En over die jury: Het maakt in principe niet uit of je nu penalty's geeft voor slechte punten of bonussen voor de goede punten. Als het maar voor iedereen gelijk is. En in denk dat niet dat hij oneerlijk jureerde (ook al zag hij dingen over het hoofd). De beginners waren ook precies op schema afgelopen, dus dat was dikke prima. Ik ben in ieder geval blij dat er zoiets georganiseerd wordt en dat er enthousiaste mensen voor zijn. Je weet dat het geen Wran-wedstrijd is en dat je dus geen wran jury krijgt. Als je het dan gaat klagen dat de jury zo slecht is dan moet je gewoon niet meedoen imo. Westernrijden is een jurysport, er zal dus vaak genoeg wel wat te klagen zijn. Ook bij wran-wedstrijden. Soms wordt je te hoog ingeschat en soms te laag. Geen enkel probleem zolang je je best hebt gedaan. Jammer alleen dat de meeste mensen het alleen onthouden als ze in hun ogen een te lage score hebben gekregen

Citaat:

Wat vonden jullie van het gemiddelde niveau van de ruiters. Ben gewoon benieuwd.

Smokey schreef:

Ter informatie de heer Slootstra, en niet dat wat Ludo ervan heeft gemaakt, is een erkend AQHA jurylid met een officiële jury kaart.


Dat zou ik maar niet geloven het zou weleens zo kunnen zijn de (k)Slootstra zijn lidmaatschap van de AQHA is af gepakt.

Nadat de Wran haar regelgeving heeft aangepast moest om WRAN jury lid te worden ook een cursus worden gedaan. Deze cursus kost € 400,-- plus reis en verblijfkosten.
En in de WRAN jurylijst kom hij ook niet voor

.