Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Lielle schreef:ik zou me ook best kunden vinden in een regel:
B-L geen sporen
M toegestaan
Z verplicht
runningkawa schreef:als wijken niet kan zonder sporen, zit er toch iets mis met het aanleren van eenzijdige kuitdruk.
en je mag in de L nog een zweep erbij pakken, dus geen reactie op het been dan hoef je nog niet perse je spoor te gebruiken.
Maar juist de zweep en daardoor leren ze pas reageren op het been, niet door het spoortje.
een spoor is omo nog altijd om kleinere hulpen te geven en dat vooral in de hogere klasses omdat de hulpen dan steeds meer op elkaar gaan lijken.
Door het spoortje kun je dan preciesere hulpen geven.
In het B en L absoluut niet nodig dus.
en dat er bij endurance geen sporen zijn toegestaan kan ik me ook voorstellen.
De echtte fijne hulpen hoeven ook daar niet gegeven te worden.
runningkawa schreef:als wijken niet kan zonder sporen, zit er toch iets mis met het aanleren van eenzijdige kuitdruk.
laurae schreef:vraagje aan degenen die hun benen niet stil kunnen houden en toch met sporen op concours gaan: Dan prik je toch de hele tijd in je paard? Als je weet dat dat gebeurd als je sporen draagt dan ga je toch niet op concours?
KNHS schreef:Dit is een reglementsbepaling die al sinds jaar en dag van kracht is.
De reden waarom kan ik niet precies zeggen, maar ik denk dat het een
voorbereiding is op de hogere klassen, waar vanuit de FEI sporen
verplicht zijn.
Alle reglementsbepalingen vanuit de FEI worden zoveel mogelijk
overgenomen.
Fitzroy schreef:Alleen vreemd dat bv. Young Riders of waren het Junioren (weet ik even niet uit mijn hoofd) wel zonder sporen mogen rijden. Dat zijn dus juist bepalingen van de FEI.
runningkawa schreef:Ik ben dus ook niet tegen sporen.
maar ik zou eigenlijk liever de regel zien, onder de M geen sporen, daarboven de keus of je ze wel of niet draagt.