Bokt.nl

**Geplaatst**: 07-03-03 13:07

Geplaatst: 07-03-03 13:07

Maar dat hoeft niet altijd Desiree, er zijn ook zat gelovigen wel vredelievend zijn en niet 'slecht', alleen is het altijd de andere groep die veel aandacht krijgt, bijvoorbeeld in de media. Om maar een voorbeeld te noemen: vredelievender mensen dan Boeddhisten zijn er niet en bij hen gaat je laatste stukje helemaal niet op.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 07-03-03 13:51

Geplaatst door de TopicStarter : 07-03-03 13:51

Boeddhisme is een goed voorbeeld.

**Geplaatst**: 07-03-03 13:51

Geplaatst: 07-03-03 13:51

Volgens mij zijn de boeddisten ook wel betrokken bij oorlogen geweest?

**Geplaatst**: 07-03-03 23:47

Geplaatst: 07-03-03 23:47

Volgens mij alleen betrokken in de zin van verdreven, was de Dalai Lahma (??) niet verdreven uit Tibet?
Ik kan me niet voorstellen dat ze actief aan een oorlog hebben deelgenomen.

**Geplaatst**: 07-03-03 23:53

Geplaatst: 07-03-03 23:53

stelling slaat nergens op. onverdraagzaamheid (komt trouwens wel heel veel voor bij de woestijn-religies), armoede, ellende zijn de basis voor haat. met religie krijg je alleen neuzen 1 kant op.

**Geplaatst**: 07-03-03 23:57

Geplaatst: 07-03-03 23:57

Precies, dat bedoelde ik, religie is makkelijk te gebruiken voor oorlog, maar is niet de basis voor haat.

**Geplaatst**: 08-03-03 19:13

Geplaatst: 08-03-03 19:13

WEES GEEN PAUS OVER RELIGIE VAN EEN ANDER

Bent het deels eens met de stelling het KAN idd een basis zijn.

Bokt.nl

Eens met deze stelling over Religie?

Religie is de basis voor haat.