Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter:** 21-01-03 10:01

Harry Potter of lord of the rings?

Geplaatst door de TopicStarter: 21-01-03 10:01

Welke vinden jullie beter? En waar koop je goedkoop de boeken van lord of the rings.

Ik ga voor harry potter, heb beide films gezien, en alle boeken gelezen.
Ik heb de eerste film van Lord of the rings gezien en die vond ik tegenvallen. Te veel gevochten.

Ik wil nog wel een keer de boeken lezen (tips voor goedkope boeken zijn welkom), maar schrok van de prijzen: 45 euro voor alle 3 delen+ aanhangsels ingebonden bij de V&D (of 22.50 per deel)
Waar kan het goedkoper?
Zijn deze boeken zware kost, of lees je ze net zo gemakkelijk als Harry Potter?

**Geplaatst:** 21-01-03 10:41

Geplaatst: 21-01-03 10:41

Wat de films betreft: ik vond deel 1 van LOTR veel beter dan deel 2, dat vond ik dus alleen maar spektakel en weinig verhaal meer. Harry Potter was in deel 2 sterker, deel 1 was te verhalend IMO ipv beeldend.
Maar ik vind dat je ze niet kunt vergelijken, het zijn totaal verschillende boeken (en films).
Wat de boeken betreft: 2e hands kopen, zijn vaak wel te krijgen bij de Slegte. Ik vind LOTR een must, heb het zeker al 15 keer gelezen. Harry Potter leest veel makkelijker, maar LOTR heeft meer diepgang en zul je vaker herlezen.

**Geplaatst:** 21-01-03 10:48

Geplaatst: 21-01-03 10:48

Het boek van LOTR had je eerder moeten kopen, voor de films zo'n hype werden. Je kan iig wel bij de Slegte kijken. Ik heb de boeken ook al meerdere keren gelezen, was al verslaafd voor de film opgenomen werd.

HP leest makkelijker (ik ben er nu in bezig), maar is bedoeld voor kinderen, LOTR meer voor volwassenen. Ik vind ze beiden goed, maar hou van fantasyboeken.

**Geplaatst:** 21-01-03 11:03

Geplaatst: 21-01-03 11:03

De boeken van LOTR zijn zeker moeilijker te lezen. Ik heb de engelse versie gekocht omdat ik het mooier vind. In het Nederlands zijn de namen veranderd dat vind ik niet leuk. Ik heb ook de hobbit gelezen en ben nog steeds op zoek naar een versie van de Silmarillion die aansluit bij mijn 3-delige set van LOTR.
Het boek is beter dan de film, veel uitgebreider maar ja als het allemaal verfilmd moest worden dan wordt het zeker een film van 6 uur!

HP is ook erg leuk, ik heb beide films gezien en ga ook nog zeker de boeken lezen ( alle delen heb ik gedownload, maar dat leest toch niet zo lekker). Het 3de en 4de deel heb ik gekregen voor kerst maar ik wil de eerste delen als eerste lezen ondanks dat ik de films ken.

Maar ik ga toch echt voor LOTR ipv HP.

**Geplaatst:** 21-01-03 11:49

Geplaatst: 21-01-03 11:49

Ik vind eigenlijk altijd het boek beter dan de film, al vind ik deze films wel allebei heel goed verfilmd.

**Geplaatst:** 21-01-03 14:39

Geplaatst: 21-01-03 14:39

ik vind dat je deze films niet moet vergelijken. ik zou iig niet kunnen kiezen. van de films vind ik lotr leuker omdat er meer aktie enzo inzit, maar dat zou ook weer kunnen veranderen als ik de boeken hiervan heb gelezen. van harry potter heb ik de boeken gelezen en de films gezien en vind de boeken 100x beter als de films, de personages zijn ook zo anders als ik ze had voorgesteld Scheve mond

en eigenlijk stelt het verhaal in de film nietzo veel voor, ze hebben te veel belangrijke dingen weggelaten die ze ook in andere films nu weg moeten laten...jammer
maar toch vind ik alletwee de verhalen even goed

Lodewijk... 2005-2023
* Shop HN Horsewear * bitloos * western * natural horsemanship * en meer *

**Geplaatst:** 21-01-03 14:42

Geplaatst: 21-01-03 14:42

Absoluut GEEN VAN BEIDE. Ik kan met allebei niets. Vooral Harry Potter vind ik zwaar slecht. Ik kan daar niet eens naar kijken.

So tell me where you are / Tell me how you feel / Tell me what you need / Just tell me how you feel / And let it all just rain on me. ~ Kane

**Geplaatst:** 21-01-03 15:26

Geplaatst: 21-01-03 15:26

Harry Potter vind ik leuker, hoewel ik LOTR ook wel wil lezen. Maar dan wel in het engels.
Maar het lieve en sprookjesachtige van HP trekt me meer.

* To Belg, or not to Belg *

**Geplaatst:** 21-01-03 15:32

Geplaatst: 21-01-03 15:32

ik vind LOTR beter want dat heeft meer actie en HP is een beetje meer sprookjes en LOTR heb je meer 'echtheid'

ynzo: En, de spannende liefdesverhalen à la As the world turns heb ik ook wel beleefd op m'n terugreis door onder andere Rusland, Polen en Frankrijk

**Geplaatst:** 21-01-03 16:45

Geplaatst: 21-01-03 16:45

ik vind ze ook niet echt met elkaar te vergelijken. Maar als je op zoek bent naar goedkope LOTR boeken dan moet je maar eens naar een willekeurige 2e hands boekenwinkel gaan. Daar liggen de oude uitgaves(pockets) voor heel weinig geld in de schappen. Ze liggen daar al van voor de hype dus zijn ze nog goedkoop Haha!

Niets zo charmant als een paard in her land.

**Geplaatst:** 21-01-03 16:51

Geplaatst: 21-01-03 16:51

yay, LOTR is aan het winnen Tong uitsteken

ynzo: En, de spannende liefdesverhalen à la As the world turns heb ik ook wel beleefd op m'n terugreis door onder andere Rusland, Polen en Frankrijk

**Geplaatst:** 21-01-03 16:59

Geplaatst: 21-01-03 16:59

Lord of the rings rules

}>

**Geplaatst:** 21-01-03 17:05

Geplaatst: 21-01-03 17:05

LotR is absoluut het best. Heb net alle drie de boeken uit, echt super!!
HP is gewoon een leuk verhaal, LotR is een hele wereld.

17 mensen vinden dit leuk

**Geplaatst:** 21-01-03 17:10

Geplaatst: 21-01-03 17:10

Ik ga ook voor LOTR, dat is echter. Het zou bij wijze van spreken echt gebeurd kunnen zijn (behalve dan die orks, uruk-hai, elven, tovenaars en dwergen natuurlijk Haha!

) Haha, nee, het zou dus niet echt gebeurd kunnen zijn. Maar toch, als je de films ziet... dan krijg je toch heel erg het gevoel dat je zo de film in kunt stappen
Bij harry potter heb ik dat veel minder, dat is te nep. Maar ook heel gaaf!

Van LOTR heb ik de boeken niet gelezen, maar wel beide films gezien. Ik vind TTT beter dan FOTR, maar dat komt doordat FOTR erg langzaam op gang komt en ik TTT inmiddels zo vaak in de bios heb gezien dat ik hem kan dromen, terwijl ik FOTR op een klein rot beeldschermpje heb gezien, in slechte kwaliteit.
Van Harry Potter heb ik alle 4 de boeken gelezen en ik kan niet wachten tot in juni boek 5 (en film 3) uitkomen. In de volkskrant stond dat boek 5 786 (!) blz heeft. Als dat boek uitkomt zul je mij minstens 2 complete dagen niet aan kunnen spreken omdat ik dan in dat boek bezig ben. Jeetje, stel je toch gewoon voor, 786 blz, dat is bijna een half LOTR-boek Echt wow! En echt een superschrijfster

Ik vind idd dat beide films/boeken niet te vergelijken zijn. Ze hebben maar 1 ding gemeen, of eigenlijk 2. Het is allebei Fantasy-genre en het is allebei een verschrikkelijk grote hype.

Maar ik vind LOTR ook heel goed, omdat daar zo'n lekker ding in mee speelt Kwijl

En oja, nog even over LOTR, als je naar TTT gaat, moet je eens opletten op Gandalf, als ie zonder zadel en hoofdstel op Shadowfax rijdt. Dan zie je af en toe toch wel een stijgbeugel blinken, of een wit touw om Shadowfax' nek als ze ergens keihard komen aangegaloppeerd. En als Shadowfax steigert, kun je ook een singel zien. Maar goed, dat zijn gewoon allemaal van die kleine dingetje die je opvallen als je er speciaal op gaat letten omdat je de film voor de zoveelste keer ziet Haha!

Ik ben erg benieuwd naar de uitgebreide versie! Wat ze daar bij hebben gestopt Lachen

Laatst bijgewerkt door assie op 21-01-03 17:13, in het totaal 1 keer bewerkt

Kipu Pabu's Tentsi. Dressuur M+1, Vaardigheid M+2

Oppassie, dierenoppas.

**Geplaatst:** 21-01-03 17:13

Geplaatst: 21-01-03 17:13

assie schreef:
Maar ik vind LOTR ook heel goed, omdat daar zo'n lekker ding in mee speelt

Wie?? Ben nooit nieuwsgierig Schijnheilig

17 mensen vinden dit leuk

**Geplaatst:** 21-01-03 17:22

Geplaatst: 21-01-03 17:22

Legolas:

gespeeld door:
Orlando Bloom
Afbeelding

Ik hoop dat de foto's het doen

Maarre, dit is dan toch een goede reden om naar LOTR te gaan toch Knipoog

Al valt het wel op dat zijn oogkleur steeds wisselt tussen bruin (zijn eigen kleur) en blauw (de kleur vna Legolas' ogen)

Laatst bijgewerkt door assie op 21-01-03 17:23, in het totaal 1 keer bewerkt

Kipu Pabu's Tentsi. Dressuur M+1, Vaardigheid M+2

Oppassie, dierenoppas.

**Geplaatst:** 21-01-03 17:23

Geplaatst: 21-01-03 17:23

Als legolas wel, verder *eeeks*

**Geplaatst:** 21-01-03 17:28

Geplaatst: 21-01-03 17:28

ik vind het allebei heel leuk!
maar ik heb alle boeken van harry gelezen en niet die van in deban van de ring misschien dat ik er aan ga beginnen maar tot nu toe kies ik harry

Dankjewel Koos en Lub voor de mooie jaren.

**Geplaatst:** 21-01-03 17:40

Geplaatst: 21-01-03 17:40

Harry potter heb ik boek 1 en 2 gelezen, film 1 heb ik paar maanden terug gezien en deel 2 wil ik ook nog gaan kijken...

LOTR hadden we laatst van iemand op dvd te leen,
maar na een half uur zaten we elkaar echt aan te gapen van:"vind jij dit leuk?"
Toen hebben we HP maar een keer herhaalt Haha!

Mijn mini’s & Equi Habitat in ontwikkeling volgen? @ethelate op Instagram

Gelukkig is mijn honger om te leren groter dan mijn ego - Mo Gawdet

**Geplaatst:** 21-01-03 17:52

Geplaatst: 21-01-03 17:52

Ik vind de boeken van Harry Potter wel heel goed, maar LOTR is duizend keer beter! Het is ook zoveel echter, de hele wereld is verzonnen, aan elk detail (bijna) is er gedacht in het boek. HP is ook 'kinderachtiger', die herlees ik niet zo veel. LOTR blijf ik herlezen.

Van de films heb ik alleen FOTR en TTT gezien, niet HP. Maar wat ik echt verschrikkelijk vind bij TTT is dat er zoveel veranderd wordt! Faramir is ineens helemaal anders, ik was zó kwaad Schijnheilig

. Nee, daar kan ik echt niet tegen, als ze zoiets veranderen. Dat stukje op die monsters kon nog( die halve tijgers), maar dat dan ineens Aragorn 'dood' was etc etc.

Dat witte touw zag ik ook bij Schaduwvacht(dat mocht ook denk ik), het 'zadel' ook, ik zag Gandalf zich even vasthouden, dat doe je niet aan lucht Knipoog

(dat was dus niet de bedoeling).
Er was geloof ik nog iemand zonder zadel? ja, Aragorn een stukje, dat denk ik wel dat echt zonder zadel en met alleen een halster was, hij is dan ook een pak jonger( alhoewel make up, baarden, etc veel kunnen veranderen bij bv gandalf?) dan Gandalf.
Nog zo'n 'detail' Legolas die met zadel en hoofdstel reed! Dat moest dus normaal zonder iets zijn......

Maar buiten al die details, gewoon fantastisch!!

**Geplaatst:** 21-01-03 18:02

Geplaatst: 21-01-03 18:02

angelke"]
Dat stukje op die monsters kon nog( die halve tijgers),
[/quote]Waren gewoon uit de kluiten gewassen wolven, wargs genaamd. Geen tijgers, wolven

[quote="angelke"]
Er was geloof ik nog iemand zonder zadel? ja, Aragorn een stukje, dat denk ik wel dat echt zonder zadel en met alleen een halster was,
[/quote] Ja, was echt zonder zadel, maar met bit en halster/hoofdstel

[quote="angelke schreef:
Nog zo'n 'detail' Legolas die met zadel en hoofdstel reed! Dat moest dus normaal zonder iets zijn......

zou in eerste instantie ook zonder iets zijn, maar dat ging niet ivm stuntman die achterop moest, teveel belasting voor het paard. En een groot aantal vallen van het paard, toen ze het probeerden. Is dus niet doorgegaan ivm veiligheid.

Maar idd, wat een superfilm Kwijl

Kipu Pabu's Tentsi. Dressuur M+1, Vaardigheid M+2

Oppassie, dierenoppas.

**Geplaatst:** 21-01-03 18:06

Geplaatst: 21-01-03 18:06

assie schreef:
En oja, nog even over LOTR, als je naar TTT gaat, moet je eens opletten op Gandalf, als ie zonder zadel en hoofdstel op Shadowfax rijdt. Dan zie je af en toe toch wel een stijgbeugel blinken, of een wit touw om Shadowfax' nek als ze ergens keihard komen aangegaloppeerd. En als Shadowfax steigert, kun je ook een singel zien. Maar goed, dat zijn gewoon allemaal van die kleine dingetje die je opvallen als je er speciaal op gaat letten omdat je de film voor de zoveelste keer ziet

Het schijnt dat je op een gegeven moment kunt zien dat in een scene Shadowfax een merrie is. Meer van dit soort "foutjes" kun je vinden op LOTR:FOTR of LOTR:TTT

**Geplaatst:** 21-01-03 18:18

Geplaatst: 21-01-03 18:18

[quote="angelke"]

Nog zo'n 'detail' Legolas die met zadel en hoofdstel reed! Dat moest dus normaal zonder iets zijn......

quote]

Dat vond ik dus ook erg jammer.
Leggs is veel leuker in het boek.
Ik heb op de extend version van dvd deel 1 een intervieuw met Orlando gezien: hij ziet er wel leuk uit, maar is volgens mij zwaar arrogant.

Ook een leuke site voor de fans: www.thefellowship.nl/cartoon
of www.barrowdowns.com

17 mensen vinden dit leuk

**Geplaatst:** 21-01-03 18:48

Geplaatst: 21-01-03 18:48

assie"]
[quote="angelke"] Dat stukje op die monsters kon nog( die halve tijgers),
[/quote]Waren gewoon uit de kluiten gewassen wolven, wargs genaamd. Geen tijgers, wolven

[quote="angelke"]
Er was geloof ik nog iemand zonder zadel? ja, Aragorn een stukje, dat denk ik wel dat echt zonder zadel en met alleen een halster was,
[/quote] Ja, was echt zonder zadel, maar met bit en halster/hoofdstel

[quote="angelke schreef:
Nog zo'n 'detail' Legolas die met zadel en hoofdstel reed! Dat moest dus normaal zonder iets zijn......

zou in eerste instantie ook zonder iets zijn, maar dat ging niet ivm stuntman die achterop moest, teveel belasting voor het paard. En een groot aantal vallen van het paard, toen ze het probeerden. Is dus niet doorgegaan ivm veiligheid.
[/quote]
Juist, wargs, ik kon er niet opkomen Haha!

.

Maar Aragorn was alleen met een halster met touw (gewoon een touw, dus niet aan twee kanten vastgemaakt).Maar dat is simpel met een braaf paard, dat doen wij regelmatig(ook met iets minder braaf) Schijnheilig

.

En dat van dat zadel begrijp ik wel, maar toch spijtig Knipoog

.

**Geplaatst:** 21-01-03 19:57

Geplaatst: 21-01-03 19:57

The LOTR heeft mijn voorkeur. Harry Potter is leuk, maar het is en blijft een kinderboek. LOTR heeft een eigen wereld, is deel van een groter geheel. Er zijn hele talen omheen verzonnen, hele culturen aan toegevoegd. Die hele cultuur, die geschiedenis, de taal en alle boeken zijn het levenswerk geweest van Tolkien.

Terwijl Rowlings er toch minder mee bezig is geweest. Leuk, fantasievol, tot nog toe geen grove fouten tussen deel I en deel IV, maar zelfs Rowling moest haar eigen boeken herlezen voordat ze aan een nieuw deel begon.

Je suis Charlie.

Bokt.nl

Harry Potter of lord of the rings?

Harry potter of Lord of the rings?

Harry Potter of lord of the rings?

Wie is er online