Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
astridastrid schreef:Oh, er stond trouwens nog een heel stuk in de Bit over, en daar stond ook een 'Dressuurplaatje' bij, volgens mij waren dit Belzen ofzo...
fabienne schreef:Ehhhhh.......hoe zit het met de galop? Lukt dat een beetje?
Persoonlijk zie ik het nog niet helemaal voor me een Bels in de dressuur. Bij dressuur denk je aan lichtheid en elasticiteit, das niet meteen het eerste waar je aan denkt bij Belzen
brechje schreef:je moet eens weten hoe geweldig ze kunnen galoperen(in alle soorten en maten), die van mijn zusje kan ook de piaff lopen en dat soort dingen.
...maar voor een harde rengalop kun je haar wakker maken hoor en zeker weten dat er weinig paarden haar bijhouden
Maar wie weet wordt ik wel beroemd met mijn Brechje....de spaanse pas heeft ze al geleerd, of ze het onder het zadel doet weet ik nog niet, maar dan kan ze zeker al die andere dingen ook leren
schaapjuh schreef:Heej wisten jullie dat er hier in nederland een trekpaardhengst is die Z-dressuur rijdt (onder t zadel)? Jaja, heb m zelfs op video staan. Hij heet dancer en wordt/werd gereden door Ulrieka Avontuur. Een paar jaar geleden deden ze mee aan een show in duitsland die op tv werd uitgezonden (op WDR) en heb t ff opgenomen. Dusss starten met die belg! Sommige belgen kunnen t dus echt wel !
Lielle schreef:die twee foto's geven meteen het probleem aan: op de voorhand en met een stuwend achterbeen ipv voorbeen.
fabienne schreef:Als een Bels goed gebouwd is naar zijn rasstandaard is hij gebouwd om te trekken. Dat gaat niet samen met verzamelde gangen.
De meesten staan erom bekend dat ze NIET goed kunnen galopperen!
Vergeef me maar ik krijg een visioen van een voorbij denderende Bels waardoor het juryhok zo begint te schudden dat de schrijfster het commentaar niet meer kan noteren