Ja dat is zo. Mijn reactie was een beetje traag met de dressuur helaas, eerst even een paar mensen een sms'je gestuurd en daarna toch maar even gemeld. Een lichtkrant oid zou voor dit soort urgente dingen wel aardig zijn.
Interssante wedstrijd. Het is voor het eerst dat ik een paard gereden zie worden op een bosal, dat is Looping (v. Holland). Jammer van de val van Albert, maar gelukkig paard en ruiter ongedeerd.
Die bosal was idd vurry interesting, Jürgen Kracker heette die ruiter geloof ik. Zag ook een ruiter rijden op een normale trens maar met 2 teugels eraan
ik zag er ook een met touw eraan ik zag niet goed als die een trens om had maar waarvoor dat is ? maja hij zal wel nie teguh een bitje kunnen dat had een een paard van albert voorn die ging een parcour rijden met een trens zonder BIT dat vind ik heel goed van hem
hebben jullie die val van Albert Voorn ook gezien? Nasty! Wat was hij nu aan het doen? De anderen reden die combinatie geloof ik op 3 galopsprongen? niet dat ik het beter kan ofzo, maar gewoon even een vraagje... Ik vind dat zo'n gaaf paard, die Corona! Het publiek vond ik niet erg enthousiast, dat kunnen we hier in het noorden toch beter, m.n. Geesteren en Zuidlaren Die van Theodorescu (schrijf je dat zo?) vond ik trouwens ook een mooi paard.
wie heeft die combinatie in de barrage gezien, waarbij de ronde balk omdraaide in de lepels? Volgens mij zou dat als fout kunnen hebben geteld, aangezien de hoogte wel degelijk veranderde. Leuk voer voor discussie.
Ja Lielle, dat heb ik gezien, maar ik weet zo gauw niet meer wie het was. Het is wel een leuke discussie inderdaad, er viel niks, maar de sprong is inderdaad niet meer 'oorspronkelijk'.. de jury heeft m gisteren niet fout gerekend, maar hij gooide nog eea af, ik weet niet wat het voor de WB punten uit had gemaakt.
Het maakte in dit geval verder niet uit, gezien alle andere balken maar het is een discutabele beslissing. Ik ga het reglement eens bekijken. Overigens, kunnen we die link (www.hippix.nl) hier als sticky neerzetten? Ik verwijs er bijna dagelijks naar.
Gevonden, en hieruit begrijp ik dat het toch geen fout is.
Artikel 216 - OMVERGEWORPEN HINDERNIS.
1. Een hindernis wordt beschouwd te zijn omvergeworpen, indien door een fout van het paard of de deelnemer:
1. een onderdeel van de hindernis of de gehele hindernis valt, ook al wordt het vallende deel in zijn val tegengehouden door een ander deel van de hindernis.
2. tenminste één van haar uiteinden niet meer op welk deel ook van zijn ondersteuning rust.
2. Het aanraken of verplaatsen van welk onderdeel van een hindernis dan ook, of een vlag, onverschillig in welke richting dit in de sprong gebeurt, wordt niet als het omverwerpen van een hindernis aangerekend. In geval van twijfel beslist de jury ten gunste van de deelnemer.