Sugarmiss schreef:Ik denk dat er zeker wel wat mee gedaan wordt, alleen moeten het er wel meer zijn dan alleen jouw brief. Op deze manier is de 227J regel ook eindelijk aangepast geworden. Het duurde alleen even
Maar alle beetjes helpen en samen staan we sterk
Ik weet niet zeker dat áls een punt op de agenda wordt gezet en er wordt over gestemd of je dan lijfelijk aanwezig moet zijn om je stem te laten gelden op dat moment.
Marianne schreef:Dat fokbeleid (beleid ) van de AQHA slaat helemaal nergens op! Tijd voor verandering.
Cassidy schreef:Dacht je nou werkelijk dat in Nederland eventuele gebreken bij een Quarterhengst erg lang onbemerkt kunnen blijven? quote]
Ja, en als je dan al een veulen van zo'n hengst hebt? Ben je lekker mee!Citaat:Waar ik bij het KWPN maar niet over uit ben is waarom een hengst hier maar een bepaald aantal jaren mag dekken. Zelfs twintigjarige hengsten worden op een gegeven moment afgekeurd? Reden? Er is nieuw bloed nodig. Daarom gaat de rasvereniging dat maar even beslissen voor de fokker. Dus niet afkeuren omdat hij niet voldoet of het fokproduct minderwaardig is.
Carys"]
[quote="Cassidy schreef:Dacht je nou werkelijk dat in Nederland eventuele gebreken bij een Quarterhengst erg lang onbemerkt kunnen blijven?
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 8 bezoekers