Bokt.nl

jasmijn78 schreef:

Wat een zinloos topic eigenlijk weer. Dat ik hier nog op reageer!.

jasmijn78 schreef:

Maar goed, even aan TS: Het artikel dat ik heb omschreven in mijn eerdere post komt uit een betrouwbare bron. Het artikel is geen hetze tegen natuurlijk bekappers (in tegenstelling tot wat een aantal 'naturals' hier op bokt ervan denken). Je kunt altijd nog even het volledige artikel proberen op te vragen, want dat was te lang om dat even helemaal over te tikken.

jasmijn78 schreef:

Wat ik heel erg jammer vind is dat een hoop 'naturals' zo afgeven op TB. Dat men spreekt van 'ijzermensen' en 'ijzervreters' komt op mij een beetje zielig en kortzichtig over. Je moet compleet 'natural' zijn (bitloos, boomloos, NB etc) anders hoor je er niet bij en mishandel je je paard. Realiseer je goed dat mensen die dergelijke uitspraken doen iig niet objectief zijn en enkel preken voor eigen parochie. Het hele 'natural' gebeuren begint imo bijna sekteachtige vormen aan te nemen.

Citaat:

Hoewel ik een voorstander ben van natuurlijk bekappen, denk ik wel dat als je pony nu geen problemen heeft, sterke en gezonde hoeven heeft en het prima doet met traditioneel bekappen, er geen reden is om over te stappen.
Ook kan het heel goed zijn dat jouw hoefsmid de hoeven van jouw pony toch goed bekapt (dus de hoefwand gelijk aan de zoolrand houdt, niet in de zool snijdt, goede afronding maakt e.d.).

jasmijn78 schreef:

Als ik jou was zou ik mij goed laten informeren en ik denk dat Bokt hiervoor niet het juiste medium is, daar in de meeste reacties alles over 1 kam wordt geschoren. Verdiep je in wetenschappelijke onderzoeken (uitgevoerd door wetenschappers) en artikelen (altijd naar de bron vragen en checken), laat je inlichten door brancheverenigingen (zij kunnen je ook verwijzen naar een betrouwbare smid/bekapper), vraag naar referenties en trek je eigen conlusie.

jasmijn78 schreef:

Realiseer je goed dat mensen die een bepaalde methode zijn gaan aanhangen, daar veel geld aan uit hebben gegeven en continu roepen dat dat het beste is, jou niet gauw de nadelen ervan zullen vertellen of zullen erkennen dat zij misschien een verkeerde keuze hebben gemaakt. Dat is al moeilijk om dat tegenover zichzelf te doen, laat staan naar jou.

xDAANTJEE schreef:

http://www.gevaren-natuurlijkbekappen.tk/

KiWiKo schreef:

Jovarna, Wie had dat artikel dan wel moeten schrijven om het als objectief voor jou door te laten gaan????

KiWiKo schreef:

Daarnaast vind IK dat op www.hoefnatuurlijk.nl een hele berg onzin wordt geschreven, dat ook nog eens nergens op gebaseerd is....... jaaa en of ander onderzoekertje, maar niet door gerenomeerde instituten.

KiWiKo schreef:

Hoefsmid is een vrij beroep,ik kan morgen op mijn bus plakken dat ik smid ben. En daarom is het best heel belangrijk om een rijksgediplomeerde smid te hebben die ook nog eens bij de branchevereniging is aangesloten.

Jovarna schreef:

Realiseer je goed dat mensen die een bepaalde methode zijn gaan aanhangen, daar veel geld aan uit hebben gegeven en continu roepen dat dat het beste is, jou niet gauw de nadelen ervan zullen vertellen of zullen erkennen dat zij misschien een verkeerde keuze hebben gemaakt. Dat is al moeilijk om dat tegenover zichzelf te doen, laat staan naar jou.

.
Dat "veel" geld valt wel mee. Buiten dat, heeft ook deze opmerking van jou geen enkele toegevoegde waarde. Het geeft maar weer aan hoe graag je wilt afgeven op natuurlijk bekappen, wéer even een extra steek onder water...

Jovarna schreef:

Dat er geen nadelen worden verteld, is omdat er geen nadelen ZIJN, op de "nadelen" na zoals die hier in 't begin van dit topic genoemd zijn.

KiWiKo schreef:

jaaa en of ander onderzoekertje, maar niet door gerenomeerde instituten.

KiWiKo schreef:

er zijn op alle werkzame gebieden mensen die er niks van bakken......

KiWiKo schreef:

Ik hecht niet waarde aan instituten, maar zeg niet dat iets wetenschappelijk bewezen is als dit NIET zo is

KiWiKo schreef:

Hoe moet nou iemand een stuk schrijven over hoeven, als diegene niet eens weet hoe een hoef eruit ziet

Jovarna schreef:

Knàp dat je in de gedachten van andere posters kunt kruipen.

KiWiKo schreef:

Hoe moet nou iemand een stuk schrijven over hoeven, als diegene niet eens weet hoe een hoef eruit ziet

jasmijn78 schreef:

iid.

jasmijn78 schreef:

Ik lees gewoon wat er gepost wordt...

jasmijn78 schreef:

Ik hecht wel waarde aan zaken die wetenschappelijk zijn onderzocht door gerenommeerde instituten en deskundige wetenschappers. Zeker als het om de gezondheid van mijn paard gaat.

Citaat:

Verder noem je nu praktische nadelen van natuurlijk bekappen, zoals bepaalde wedstrijden niet kunnen rijden of geen western kunnen rijden. Dat is een nadeel voor de mens, nièt voor de hoef en het paard. Bovendien zijn dit geen "nadelen" van natuurlijk bekappen, maar van blootvoets in z'n algemeen.

Jovarna schreef:

waarna ze vervolgens nadelen noemt die nadelig zijn voor de mens

Jovarna schreef:

Vraag nu eens een willekeurige DA hoe vaak het voorkomt dat ijzers een paard werkelijk van z'n problemen hebben geholpen en aandoeningen hebben genezen, en hoe veel paarden er na veel getimmer en getob uiteindelijk toch bij de slager belanden. Gokje…?

jasmijn78 schreef:

Overbelasting van de diepe buigpees met een peesblessure als gevolg lijkt mij een nadeel voor het paard (en ook de eigenaar)

jasmijn78 schreef:

Er lopen honderden paarden op ijzers en er zijn er evenzoveel die er gewoon gezond stokoud mee worden. En als NB beter zou zijn dan TB/hoefijzers, dit gezondere paarden en betere prestaties op zou leveren, dan zouden topruiters (Anky, Coby, Jeroen Dubbeldam etc) allemaal overgaan op NB. Maar dat doen ze niet.)

jasmijn78 schreef:

Vraag dan ook even aan de veearts hoeveel paarden er uiteindelijk alsnog bij de slager belanden nadat ze door de veearts zijn opgegeven, en vervolgens zijn behandeld door allerlei kwakzalvers uit het alternatieve/natural cirquit die de eigenaar hebben wijsgemaakt dat zij het paard wel beter konden maken...

jasmijn78 schreef:

(overigens zijn er ook mensen bij ons op stal die hun paard NB laten bekappen en wat prima gaat hoor, om niet alleen maar negatieve verhalen neer te kwakken, zij gebruiken hun paard enkel voor recreatie)

Jovarna schreef:

Echter is dit géén specifiek gevolg van blootvoets, maar juist van beslaan.

Jovarna schreef:

Echter, je kunt ook bepaalde wedstrijden die op een bepaald terrein plaatsvinden, overslaan, omdat je paard de rest van het jaar wèl de wedstrijden op ander terrein ijzerloos kan doen. Kijk, en dàt respecteer ik veel meer.

Jovarna schreef:

Deze quote laat ik daarom ook nog even staan!

jasmijn78 schreef:

Ik vind informatie uit een gerennomeerd paardenvakblad als De Hoefslag betrouwbaarder, dan informatie verstrekt door iemand die alles vanuit een behoorlijk antropormorfistisch persectief benaderd (heb even je website bekeken...) Maar dat is mijn mening...