Bokt.nl

**Geplaatst**: 20-05-06 15:04

Re:

Geplaatst: 20-05-06 15:04

ik heb ook een x bij een jury geschreven..
iemand kwam binnelopen in het juryhokje en de jury begon er lekker mee te kletsen onder de proef

..
Dus toen ze uitgekletst was had ze 5 onderdelen gemist: vraagt ze aan mij (m2 dress proef): '' Nou heb jij opgelet '' (tuurlijk had ik dat wel maar ik deed net alsof ik dat niet had gedaan om te kijken wat haar reactie was) dus ik zei: ''Nee"
Hoor je die jury : "Ow nou doe dan maar 5x een 6!!

Ik schrok me echt dood.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 22-05-06 18:59

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 22-05-06 18:59

mistral schreef:
Maar nooit.....Ik heb zoo k*t gereden en toch heb ik winst.

Dit is niet helemaal waar.. Ik had gisteren wedstrijd, en het ging behoorlijk **, en de eigenaar (mijn coach) is 10 jaar geleden ook jury geweest. (Dus die weet wel hoe het moet uitzien), en wij allebij dus aan het denken tussen de 180-185 (en dat bij allebij de proeven).. Ik kijk bij de scores, 191 & 194 !

5e & 6e .. Ik zo; née dat meen je niet.. Hoe kan ik nou zo hoog hebben gereden

?

**Geplaatst**: 22-05-06 19:01

Re: Hoe bevooroordeelt kan een Jury zijn ?!?

Geplaatst: 22-05-06 19:01

maar je begrijpt wel wat ik bedoel, of niet

**Geplaatst**: 28-05-06 17:50

Re:

Geplaatst: 28-05-06 17:50

Misschien als er bijvoorbeeld 3 combinaties eigenlijk op het zelfde niveau rijden maar nummer één net dat beetje meer heeft dan nummer twee en drie kan de jury wel enige inschatting maken..

**Geplaatst**: 28-05-06 20:58

Re:

Geplaatst: 28-05-06 20:58

Djuukiej schreef:
mistral schreef:
Maar nooit.....Ik heb zoo k*t gereden en toch heb ik winst.

Dit is niet helemaal waar.. Ik had gisteren wedstrijd, en het ging behoorlijk **, en de eigenaar (mijn coach) is 10 jaar geleden ook jury geweest. (Dus die weet wel hoe het moet uitzien), en wij allebij dus aan het denken tussen de 180-185 (en dat bij allebij de proeven).. Ik kijk bij de scores, 191 & 194 ! 5e & 6e .. Ik zo; née dat meen je niet.. Hoe kan ik nou zo hoog hebben gereden ?

Je precies.. Dat had ik ook vandaag. Ik dacht wel dat ik mijn 2 proeven (verschillende jury's) goed had gereden, maar misschien allebei nèt een tweede winstpunt (ik rij B, maar dat terzijde), Bij de 1e jury 192 en bij de 2e maar liefst 216! Voor bijna dezelfde proef (naja, die 2e ging wel beter, maar 216??) Dat was dus 3 winstpunten, en de nummer 2 had er geen een (178 punten)...

Dus ik had toch denk ik een streepje voor, al moet ik zeggen dat met de nieuwe proeven de punten ver van elkaar liggen. Bijvoorbeeld als je overal 1 punt hoger hebt, heb je meteen 30 punten hoger in totaal.

haha niet dat ik er niet blij mee ben, en misschien heeft die man wel erg zijn best gedaan, maar toch heb ik er niet zo'n goed gevoel over.

**Geplaatst**: 28-05-06 22:23

Re:

Geplaatst: 28-05-06 22:23

Djuukiej schreef:
mistral schreef:
Maar nooit.....Ik heb zoo k*t gereden en toch heb ik winst.

Dit is niet helemaal waar.. Ik had gisteren wedstrijd, en het ging behoorlijk **, en de eigenaar (mijn coach) is 10 jaar geleden ook jury geweest. (Dus die weet wel hoe het moet uitzien), en wij allebij dus aan het denken tussen de 180-185 (en dat bij allebij de proeven).. Ik kijk bij de scores, 191 & 194 ! 5e & 6e .. Ik zo; née dat meen je niet.. Hoe kan ik nou zo hoog hebben gereden ?

Nou dat overkomt mij dus ALTIJD.
Als ik een poedersuiker gevoel over mijn proef heb zit ik altijd dik in de winst en een prijs.
Heb ik eens een x een fijn gevoel heb ik altijd poedersuiker punten..
Per toeval is dat tot nu toe altijd zo geweest.

Dus als ik zeg pap ik heb poedersuiker gereden, zegt mijn vader.. ooh goed, gefeliciteerd.
En als ik zeg ooh, dat ging lekker vandaag dan zegt mijn vader altijd.. hmm, jammer volgende keer beter..
hahaha

**Geplaatst**: 29-05-06 05:53

Re:

Geplaatst: 29-05-06 05:53

Ach, zo hebben wij ook een half bejaard jurylid hier in de omgeving, die geeft een wp als je hem nodig hebt blijkbaar

Toen ik net B startte heb ik een keer een proef bij hem gereden (oude telling) en kwam na de proef bij de auto voor commentaar en hij vertelde dat het net niet goed genoeg was, ik had 155 pnt (156 was winst) en mijn vriend riep al "He wat jammer zeg... anders had ze haar 1e wp gehad" waarop de jury zei: "Had dan dan gezegt, dan had je van mij een wp gekregen!" "Ja, ach ik help wel vaker als de ouders zeggen dat hun zoon of dochter net een wp te kort komt of er een moet hebben om te kunnen springen"

**Geplaatst**: 29-05-06 11:06

Re:

Geplaatst: 29-05-06 11:06

ja dat werkte vroeger inderdaad nog wel eens.
Zeggen dat je een winstpunt nodig had om te mogen springen..

**Geplaatst**: 29-05-06 11:14

Re:

Geplaatst: 29-05-06 11:14

Dat ga je toch niet aan wildvreemde vragen? Als je nou kennissen hebt die ook jureren, dan zou je dat balletje kunnen opgooien voor de wedstrijd.....

**Geplaatst**: 30-05-06 17:27

Re:

Geplaatst: 30-05-06 17:27

Ach ja we kunnen natuurlijk niet alle juryleden over 1 kan scheren, maar vaak word er niet helemaal eerlijk gejureerd...
Laatst was ik bij een wedstrijd aan het kijken en zag dat J ook mee reed met een jong paard. Ik zag wie de jury was en ik zei tegen mijn zus let op J word 1e ook al rijd ze bagger (L1). En ja hoor ze reed idd bagger viel uit de galop, kon niet 1 normale hoek doorrijde.. Hmmm zegt de jury ook nog tegen J in de kantine ''Tsja sorry ik moest je bij de volte E wel een 5 geven'' BAH!! En hij zat de hele tijd in de kantine met haar te slijmen!

En dan nog 1.. Laatst op een wedstrijd int Z1 reed er een meid die gewoon geen winstpunt haalde in de Z en dat was ook meer dan terecht, maar toen bij die ene jury (die elkaar kenden) kreeg ze een dikke winstpunt. en wat werd er gezegd??? Tsja jij moet ook maar eens een winstpunt hebben dat is je wel gegunt je traint er zo hard voor!!!!

**Geplaatst**: 01-06-06 22:00

Re:

Geplaatst: 01-06-06 22:00

Ik schrijf ongeveer 2 keer per jaar bij onze wedstrijd van de club. Heb 2 keer bij hetzelfde jurylid gezeten en echt ik ergerde me kapot aan die vent. Als een combinatie binnenkwam had hij al commentaar, wat varieerde van: ow die zie ik altijd in de prijzen zitten, hier kan ik punten aan kwijt - nou dat is niks, die afstamming is niks - aha, daar staat (naam persoon) bij te kijken, die heeft meestal wel goede paarden.
Nou daar zakt je broek toch vanaf of niet... Sommige combinaties gingen prima, maar kregen geen punten van hem, en sommige reden echt slecht en zei hij: een 5 voor de moeite....
Nee geef mij dan maar een jurylid die een 2 en een 9 durft te geven, daar heb je wat aan.

**Geplaatst**: 02-06-06 07:58

Re:

Geplaatst: 02-06-06 07:58

Marus schreef:
...zegt de jury ook nog tegen J in de kantine ''Tsja sorry ik moest je bij de volte E wel een 5 geven'' ...

... en wat werd er gezegd??? Tsja jij moet ook maar eens een winstpunt hebben dat is je wel gegunt je traint er zo hard voor!!!!

heb je dat echt zelf ook gehoord?

**Geplaatst**: 02-06-06 11:26

Re:

Geplaatst: 02-06-06 11:26

FrankavdT schreef:
Nee geef mij dan maar een jurylid die een 2 en een 9 durft te geven, daar heb je wat aan.

Mee eens en dat dan wel onderbouwd met goede kritiek zodat je er nog wat van leert.

**Geplaatst**: 02-06-06 13:49

Re:

Geplaatst: 02-06-06 13:49

ach ik denk dat er idd wel juryleden zijn die er met de pet naar gooien, maar ik probeer zlef gewoon zo goed te rijden dat ze me niet over het hoofd kunnen zien. Tja en dan moet je vreselijk je best doen, zeker emt een Haffie tussen de paarden (in 't M1). Maar toch afgelopen wedstrijd 1e en 2e geworden, maar dat wordt ik ook alleen als mijn instructrice er ook trots op is. Dus dan zal 't wel goed zijn. Op zich kun je veel over een jury zeggen aan de hand van eht kommentaar dat bij de proef staat. ik zie graag veel commentaar, omdat ik er van kan leren. Lage punten zonder commentaar, dat vind ik dus grote oliebol.... heeft ie eht dan wel gezien. Of proeven met alleen 6jes of zo.... dan twijfel ik ook wel eens. tja het blijven mensen!

**Geplaatst**: 02-06-06 15:25

Re:

Geplaatst: 02-06-06 15:25

GeJe schreef:
Marus schreef:
...zegt de jury ook nog tegen J in de kantine ''Tsja sorry ik moest je bij de volte E wel een 5 geven'' ...

... en wat werd er gezegd??? Tsja jij moet ook maar eens een winstpunt hebben dat is je wel gegunt je traint er zo hard voor!!!!

heb je dat echt zelf ook gehoord?

Yep heb ik toch echt zelf gehoord!! Tsja ik geloofde mijn eigen OREn ok niet op dat moment!

**Geplaatst**: 02-06-06 15:49

Re:

Geplaatst: 02-06-06 15:49

Dat is idd heel erg raar!!
ik vind dat je gewoon moet kijken hoe diegene zn proef rijd en daarop juryeren en niet naar een naam kijken!!

**Geplaatst**: 06-06-06 14:28

Re:

Geplaatst: 06-06-06 14:28

Ik heb eens bij iemand geschreven die ook vantevoren al wist wie ging winnen: namelijk zijn nichtje...
Ik wil niet zeggen dat het heel erg slecht ging maar de punten die ze kreeg waren echt niet verdiend! Ze werd eerste met iets van 170 punten (oude proeven)...

**Geplaatst**: 15-06-06 11:06

Re:

Geplaatst: 15-06-06 11:06

BasiNami schreef:
Ik heb eens bij iemand geschreven die ook vantevoren al wist wie ging winnen: namelijk zijn nichtje...
Ik wil niet zeggen dat het heel erg slecht ging maar de punten die ze kreeg waren echt niet verdiend! Ze werd eerste met iets van 170 punten (oude proeven)...

Je mag geen bloed of aanverwanten jureren dus zoiets kun je aanvechten bij de KNHS

**Geplaatst**: 18-06-06 15:56

Re:

Geplaatst: 18-06-06 15:56

Maak dit vaak genoeg mee, maar ik zit er niet meer mee, want je hebt alleen jezelf ermee. Gewoon accepteren en je komt echt wel een keer een jury tegen die eerlijk jureert. Baal ook weleens hoor, heb wel eens mensen op het inrijterrein zien stuiteren, trekken, schoppen, sjorren en vliegen je voorbij, maar worden wel eerste in het Z, hallo! als hij op het inrijterrein al niet braaf is, is ie dat ook niet in de proef. Maar als je een paard van 20.000 euro onder je kont hebt, die zover kan strekken dat ie met zijn voorbenen zijn neus raakt, ja dan hoef je blijkbaar ook niet te kunnen rijden bij sommige jury's, die liggen dan te kwijlen in de auto en kunnen dan alleen nog maar 7 en 8 zeggen. Sommige mensen kunnen alle fouten maken in de proef, maar als het paard maar een dure afstamming heeft en loopt als Salinero, zijn ze binnen, maar mensen met een 'simpel' paard die braaf hun proefje rijden, zoals ik, worden grof afgestraft als ze niet eens een fout maken in de proef, maar simpelweg niet genoeg showen en de proef wordt dan bestempeld als saai.

**Geplaatst**: 19-06-06 09:48

Re:

Geplaatst: 19-06-06 09:48

er loopt altijd een federatievertegenwoordiger op een wedstrijd van de KNHS schiet die dan gewoon eens aan als jullie deze problemen constateren

**Geplaatst**: 19-06-06 09:55

Re:

Geplaatst: 19-06-06 09:55

Brennie schreef:
als hij op het inrijterrein al niet braaf is, is ie dat ook niet in de proef.

sorry hoor, maar dit is dus grote onzin.
Die van mij kan op het losrijterrein ook behoorlijk tekeergaan, maar zo gauw hij de ring in komt is hij gewoon met zn kop erbij.
Beetje generaliserend dus die opmerking, en ook geheel niet terecht.

**Geplaatst**: 19-06-06 09:56

Re:

Geplaatst: 19-06-06 09:56

Flurk schreef:
er loopt altijd een federatievertegenwoordiger op een wedstrijd van de KNHS schiet die dan gewoon eens aan als jullie deze problemen constateren

oh?
valt vies tegen hoor...

**Geplaatst**: 19-06-06 09:57

Re:

Geplaatst: 19-06-06 09:57

oh?
valt vies tegen hoor...[/quote]

is verplicht misschien moet je op het wedstrijdsecretariaat maar eens vragen wie het is

**Geplaatst**: 19-06-06 09:59

Re:

Geplaatst: 19-06-06 09:59

bij springen zie ik ze inderdaad altijd (en herkenbaar)
bij dressuur...? Zal voor de grap eens een paar keer gaan vragen

**Geplaatst**: 19-06-06 10:02

Re:

Geplaatst: 19-06-06 10:02

je zult ontdekken dat deze functie ook wel door juryleden worden uitgevoerd maar kaart je problemen maar eens aan de meeste durven dat gewoon niet