Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
suepergirl schreef:@ jasmijn: ik kan me niet herinneren dat ik die quote heb geschreven
Esperanza schreef:Hij liep op zijn 6e al in het Z. Ik snap niet waarom je niet gewoon een paar jaar uittrekt om je paard op te leiden. Een paard door en door trainen, trek daar een paar jaar voor uit.
Arabesk schreef:Dat een ruiter Z rijdt, wil nog niet zeggen dat ie echt goed is. Ook de meningen over de trainingsmethoden zijn verdeeld. Zie LDR discussie topic.
Citaat:Van een B-ruiter weet je iig wel zeker dat die niet kundig genoeg is doordacht een jong paard op te leiden. Want als de B-ruiter zo goed was, reed die geen B meer.
Esperanza schreef:@jasmijn en Germie Ben het met julie beider opmerkingen wel eens.
Ik rijdt zo dus ook al jaren en heb wedstrijdtechnisch nooit de kans gehad om met te bewijzen. Ik heb jonge paarden opgeleid, maar ook oudere paarden doorgereden. Maar veelal toch probleemgevallen weer goed gereden zegmaar. Toch valt er nog veel te leren over het gedegen opleiden van een paard.
De dame die mijn paardje gereden heeft kom ik tegen op dressuur kampioenschappen en uitslagen van ZZ licht. (Niet in de top geplaatst overigens ) Je zou zeggen dat zo iemand weet hoe ze een paard moet opleiden....
En ik weet helaas ook welk type ruiter jij bedoeld, maar helaas komen dat soort mensen met een dure knol onder hun kont nog wel eens verder als de B en de L. Het is gewoon een kwestie van geld en niet van vaardigheden. Maar de doorsnee Z ruiter acht ik ook niet kundig genoeg.... dat je het kunstje in de ring kan zegt ook niets over het kunnen opleiden van een paard.
Maar hoe goed je ook rijdt, er is geen excuus voor het overhaasten van zo´n paard. Waarom zo vroeg? Hij moet toch ouder worden als 10? Dan heb je er langer plezier van en kun je nog veel meer bereiken. Toch snap ik nog steed niet waarom je zoveel haast zou maken... Die ontwikkeling van spieren, uithoudingsvermogen en geestestoestand gaan niet in 1 of 2 jaar!
Ik heb nog steeds geen goede redenen gehoord voor die haast.
Arabesk schreef:en waarom levert hij een stuk minder met zijn 10 jaar...
terwijl lippi's pas op hun 10e jaar op hun top zijn....
zegt voor mij al genoeg eigenlijk
Esperanza schreef:Nou, er zijn ook kinderen die voor hun 18e al kunnen autorijden. Maar er is een reden dat we dat niet doen. Ze moeten eerst volwassen worden....
Geldt ook voor kinderen en zware arbeid. Ze kunnen het vast wel. Maar je moet ze ook tegen zichzelf beschermen. Anders halen ze de 70 niet zonder klachten.
Ik begrijp best dat het verleidelijk is, vooral als het lekker gaat en het paardje het super doet. Maar weet je hoeveel paarden er verdwijnen (richting slacht) door blessures? Er zijn er veel die niet eens 10 worden.
Ik snap ook wel dat een jonger paard meer oplevert als een oudere, maar als je er een in de soep rijdt en je moet er een 2e kopen is dat nog veel duurder.
Esperanza schreef:Maar springen je daar de tranen niet van in je ogen? En zou je dan zo'n not talented ruiter niet wat aan willen doen?
Ik heb het nu zo vaak gezien. Meisje heeft duur paard met rugblessure, paard naar slacht. Nieuw paard van papa, even later, zelfde rugblessure....
En er zijn mensen op dit forum, die durven te vertellen dat hun paard Kissing Spines heeft gekregen. Dus je rijdt je paard in de soep en je hebt het nog niet eens door? Ik wordt erg van zulke dingen...
talented schreef:Kissing Spines is zeer vaak een aangeboren afwijking hoor! Ik kan me er eerlijk gezegd niet druk ovr maken wat andere mensen met hun paard doen. Natuurlijk moet je goed zijn voor zo'n dier maar als ik me moet gaan mengen in andermans trainingen kom ik echt 24 uur per dag te kort !
Esperanza schreef:talented schreef:Kissing Spines is zeer vaak een aangeboren afwijking hoor! Ik kan me er eerlijk gezegd niet druk ovr maken wat andere mensen met hun paard doen. Natuurlijk moet je goed zijn voor zo'n dier maar als ik me moet gaan mengen in andermans trainingen kom ik echt 24 uur per dag te kort !
Kissing Spines is geen aangeboren afwijking! Sorry voor off topic
Maar het is iets wat er door de ruiter in wordt gereden! Door gebrek aan rugbespiering in combinatie met verkeerde belasting loopt het paard kans hierop.
Maar eh, genoeg voor nu....ik ga nog even niets doen!
Denim schreef:Pff met een aantal opmerking hier ben ik het toch écht niet eens, sorry dat ik het zeg. Ik vind bijvoorbeeld niet dat je kunt zeggen dat een B ruiter niet kundig genoeg is om een paard af te richten/ op te leiden. Ik maak paarden zadelmak en breng ze uit in de B en dan gaan ze weer weg. Dat wil niet zeggen dat ik ze niet af kan richten, en ik spreek niet alleen voor mezelf
Wat het topic betreft, ik denk dat het maar net aan de jury ligt. Sommige vinden het prachtig: hoe jonger een paard op hoog niveau loopt, hoe beter. Bij het schrijven hoor ik ontzettend vaak: goh, dat paard is 5 jaar, loopt ie nou nog steeds B?
germie schreef:Denim schreef:Pff met een aantal opmerking hier ben ik het toch écht niet eens, sorry dat ik het zeg. Ik vind bijvoorbeeld niet dat je kunt zeggen dat een B ruiter niet kundig genoeg is om een paard af te richten/ op te leiden. Ik maak paarden zadelmak en breng ze uit in de B en dan gaan ze weer weg. Dat wil niet zeggen dat ik ze niet af kan richten, en ik spreek niet alleen voor mezelf
Wat het topic betreft, ik denk dat het maar net aan de jury ligt. Sommige vinden het prachtig: hoe jonger een paard op hoog niveau loopt, hoe beter. Bij het schrijven hoor ik ontzettend vaak: goh, dat paard is 5 jaar, loopt ie nou nog steeds B?
Helemaal mee eens.
En dan rij je een 9.5 jarige in, start er als 10 jarige voor het eerst mee in de B. Vervolgens rij je wel 10 winstpunten uit 12 proeven. Wat is oud? En waarom zou een 10 jarige niet meer verkoopbaar zijn als leerpaard?