Bokt.nl

Roodvos schreef:

Die knopen horen niet in de teugel en zijn er ingelegd met als doel het doorglijden van de teugel te voorkomen. Ik zie deze knopen dus als een voorziening die als handvat aangemerkt kan worden. En dan is dan gewoon onderstaande van toepassing:

Wedstrijdreglement Dressuur, Artikel 128-Strafpunten lid 2 schreef:

e. Bij gebruik van niet toegestane hulpmiddelen tijdens de proef, die echter wel toegestaan zijn bij het losrijden, dient dit onmiddellijk hersteld te worden, bestraft te worden als een vergissing en dient de proef opnieuw begonnen te worden. Indien een deelnemer niet in de voorgeschreven kleding of met het voorgeschreven harnachement de ring betreedt, moet dit onmiddellijk hersteld worden. De jury dient deze onregelmatigheid te beoordelen als een vergissing in de proef en de proef dient opnieuw begonnen te worden in de voorgeschreven kleding of het voorgeschreven harnachement. Als de deelnemer de hulpmiddelen, de kleding of het harnachement niet kan corrigeren, mag de jury het opnieuw beginnen van de proef niet toestaan en volgt uitsluiting. Bij het gebruik van hulpmiddelen die niet zijn toegestaan volgens dit reglement volgt uitsluiting van de combinatie.
f. Wanneer de jury verzuimd heeft in te grijpen vóór de inzet van het 3e onderdeel, mag de combinatie de proef verder uitrijden, zonder verdere consequenties voor de beoordeling, echter met het aanrekenen van een vergissing op deze overtreding. Zou dit de 3e vergissing zijn, dan volgt alsnog uitsluiting.

Dus bij voorkeur voor de proef de knopen uit de teugels laten halen of andere teugel eraan. Als dit niet kan: niet starten. Zie je het niet op tijd, dan bij het onderdeel verzorging een vergissing aanrekenen. Omdat het een ponyruiter betreft kan je nog overwegen de amazone buiten mededinging te laten starten.

Roodvos schreef:

Ja, ik zou hier gewoon net zo mee omgaan als vergeten beenschermers, zwepen oid. Helemaal omdat het een volwassen amazone betreft. Daar mag je wel gewoon de regels handhaven hoor, anders wordt het een puinhoop.

Wat ik in de praktijk probeer te doen als ik iets bijzonders waarneem en als daar de mogelijkheid voor is: ik ga direct na het afgroeten en voor het geven van de eindcijfers even een praatje maken met de deelnemer. Ik kom daarbij gelijk terzake op de manier "hard op de zaak, zacht op de mens". In dit geval zou ik dus zeggen "ik zie dat je knopen in je teugels hebt, is daar een bijzondere reden voor?" Afhankelijk van wat er dan komt kan je besluiten hoe je verder gaat en hoe je gaat beoordelen. Is het idd enkel "gemakzucht" en "teugels vast kunnen houden" dan ben ik wel streng, en zou dan ik in dit geval voor verzorging geven een 6 (-2) en voor houding en zit max. een 5 met de opmerking "zit niet onafhankelijk".

Krijg je idd zoiets als wat LBLGypsyCobs aangeeft, dan kun je verwijzen naar de KNHS en dat ze wellicht in aanmerking komt voor een keuring voor aangepast sporten/middelen. Lang niet iedereen weet dat deze mogelijkheden er zijn. Dan zou je voor houding en zit een 6 kunnen geven met "weinig balans" en geef je bijvoorbeeld voor verzorging een 8 (-2).

Ik zwaai in dergelijke gevallen wel met mijn reglement, geef aan dat dit niet is toegestaan en dat je dat als een vergissing gaat aanrekenen. Ook waarschuw ik dat bij een andere jury het tot uitsluiting kan leiden, en dat dat toch jammer zou zijn.
Die vergissing aanrekenen zou ik in elk geval doen, want:
- de deelnemer doet iets wat niet is toegestaan
- als andere deelnemers het hebben gezien en "verhaal" komen halen, kan je altijd aangeven dat je het conform reglement als vergissing hebt aangerekend.

Maar ik begrijp dat je het als beginnend jurylid moeilijk vindt. Dit soort situaties krijg je nooit op de cursus .

bertie schreef:

Onlangs had ik een Z2 pony-amazone in de ring die ook internationaal dressuur rijdt. Zij en haar vader vertelden dat er bij de controle bij internationale wedstrijden nooit iets van werd gezegd.
Ik heb een foto gemaakt van de knoop en het rubber knolletje en de vraag aan de KNHS voorgelegd.
Het antwoord was duidelijk. Het is NIET toegestaan.

Wordt in de ring gestart met een optoming die/ harnachement dat op het voorterrein dan wordt dat aangemerkt als een vergissing.
Wordt daarentegen gestart met optoming die/ harmachement dat ook op het voorterrein niet is toegestaan, dan volgt uitsluiting.