Bokt.nl

liesje23 schreef:

ik ga een slotje vragen voor dit topic, want in geen enkele reactie van jullie nemen jullie iets serieus. Niks is waar, alles wordt van de tafel geveegt. Blijven jullie lekker hangen in jullie 'eigen wereld' ... pfff

liesje23 schreef:

Nogmaals ik betrek de verliespunten niet op mezelf, ik heb ze nog nooit gereden.....

En ik wil best discussieren met mensen, anders open ik dit topic niet, maar al mijn verhalen worden van de tafel geveegd en het zal wel niet waar zijn....... en jasmijn ik vind jou manier van discussieren ook niet echt prettig, sorry... Kennelijk delen weinig mensen dezelfde mening als jij, dat kun je verwachten als je een topic opent waarin gediscussierd wordt. jammer dat je niet ziet dat wat ik ook aandraag niet serieus wordt opgevangen hier.....

liesje23 schreef:

@ amondi, ik schijf genoeg en heb genoeg proeven gezien om echt wel te weten wat goed of slecht is....

amondi schreef:

daarbij, er worden 1o00% meer onterechte winstpunten uitgedeeld dan onterechte verliespunten.

(deze beter?)

liesje23 schreef:

judithh schreef:

Ik jureer niet zo heel vaak de A/B pony's, maar de keren dat ik ze heb ga ik ook niet sinterklazen, ook al zijn het dan van die lieve kleine ruitertjes. Hoe denk je dat die kleine ruitertjes die maar wat aan het freeweelen zijn reageren als ze straks ouder zijn en dan inneens tegen of aan een verliespunt zitten??
aldoende leert men..ook kinderen, en ja ik heb zelf ook een dochter die rijd en straks wil gaan starten, en dan zou ik het zelf het niet meer als normaal vinden dat ze beoordeeld wordt voor hetgeen wat ze doet, gaat het pet...ook geen punten...zo zit het nou eenmaal in elkaar..

Over het feit dat er onterecht verliespunten worden uitgedeeld kan ik alleen maar zeggen...onzin...een jury geeft geen lage punten en zeker geen verlies als het paard hem/haar niet aanstaat en de proef wordt verder correct uitgevoerd. Met welk paard je ook in de ring komt en het ziet er prettig en fijn gereden uit, daar kan geen ene jury op dat moment omheen...en mocht het zo zijn dat er binnen het jurycorps wel juryleden zijn die daar hun oordeel op af laten hangen dan zou ik dit niet correct vinden, hoewel ik het zeer betwijfel!!

Wat denk je van friezen/haflingers/fjorden, dat is de grootste groep die vaak benadeelt wordt.
Ik heb dat genoeg gezien op wedstrijd en ook genoeg protecollen achteraf gezien waarop stond waarom men in godsnaam met een fries de dressuurring in ging.
Een tijdje terug heb ik meegemaakt dat iemand dr protocol terug kreeg met een verliespunt ( deze proef is helaas niet gefilmd). Er stond op dat het paard onregelmatig liep en duidelijk geen plezier in het werk had. Dan had de jury de combinatie uit moeten bellen.
Daarbij stond het zo vermeld dat het gewoon associaal was. De betreffende persoon is naar de federatievertegenwoordiger gestapt, en ook hij keurde dit niet goed.... nu ligt er een officiele klacht tegen deze jury bij het knhs.....

En judith, jij denkt dat er geen jury's zijn die onterecht punten. Als je goed rijdt kunnen ze niet om je heen. Zelfs in de Grand Prix zijn de juryverschillen enorm..... dus open je ogen!

liesje23 schreef:

judithh schreef:

En judith, jij denkt dat er geen jury's zijn die onterecht punten. Als je goed rijdt kunnen ze niet om je heen. Zelfs in de Grand Prix zijn de juryverschillen enorm..... dus open je ogen!

judithh schreef:

Waar heb ik gezegt dat er geen jury's zijn die onterecht punten???????????
Ik geef alleen aan dat ik betwijfel of er jury's zijn die hun oordeel laten afhangen van het feit dat het betreffende paard in de ring zijn of haar type niet is!

CGJ12 schreef:

Pascha schreef:

Dit weekend had iemand in de L2 149 punten. Dat vind ik dus kinderachtig. kom op, maak van een 4 een 5 en het is opgelost.
De boodschap is met 150 punten net zo duidelijk als bij 149 punten
.... Nu scheep je iemand op met een verliespunt, die misschien wel voor de hobby rijdt, en zo wel ERG gedemotiveerd wordt. Ik vind dat echt te streng.

NIET dus.
De betreffende persoon start het volgende weekend subiet -zonder enige structurele verbetering- opnieuw fluitend in dezelfde klasse..........
Na een paar keer 149 wordt dat ietsjes anders......... Zachte heelmeester maken nu eenmaal vaak stinkende wonden.......

judithh schreef:

En over de rassengoep die jij aankaart kan ik heel kort zijn, rijden ze een keurige proef zullen deze paarden ook de winstpunten rijden, maar wees eerlijk, dit soort paarden zijn niet echt dressuurtypes en zullen dan toch tegen de dressuurpaarden op moeten boksen, die over het geheel genomen toch makkelijker bewegen....
Wil trouwens niet zeggen dat een fries of ander ras bij mij geen winstpunten rijd als ze een nette proef rijden!

Fitzroy schreef:

judithh schreef:

Waar heb ik gezegt dat er geen jury's zijn die onterecht punten???????????
Ik geef alleen aan dat ik betwijfel of er jury's zijn die hun oordeel laten afhangen van het feit dat het betreffende paard in de ring zijn of haar type niet is!

Precies, judith dan zouden bij mij alleen grote donkerbruine of zwarte dressuurpaarden op 1 kunnen eindigen.
Jammer voor alle vossen, schimmels, Fjorden, Haflingers en overige paarden, van die types houd ik niet.
Ik zeg het er voortaan meteen bij tegen de organiserende vereniging, dan krijg ik tenminste ook niet zoveel combinaties meer

daantjuhhh schreef:

Citaat:

Al denk ik dat dat heeel erg meevalt.
Ik rij nu met een springpaard (wel donkerbruin en shiqeu type)
en voorheen reed ik met een NRPS pony van 153 schimmeltje tussen de paarden.
en met bijde laat ik regelmatig alle mooie dressuurtype paarden achter me.

Citaat:

Wat denk je van friezen/haflingers/fjorden, dat is de grootste groep die vaak benadeelt wordt.
Ik heb dat genoeg gezien op wedstrijd en ook genoeg protecollen achteraf gezien waarop stond waarom men in godsnaam met een fries de dressuurring in ging.