Moderators: C_arola, Nicole288, Coby, Dyonne
MyWishMax schreef:Ik ben het er wel mee eens dat als een in verhouding slechtere combinatie na een hele goede combinatie komt, dat het er slechter uit zal zien als dat het werkelijk is. Maar het is de taak van de jury om zo eerlijk te beoordelen als mogelijk en niet te gaan vergelijken.
Mies7 schreef:Ik had vrijdagavond een B-ring, waar uiteindelijk 7 van de 25 deelnemers met een winstpunt naar huis gingen. De 1ste starter in de baan had 184 punten, en was daarmee uiteindelijk 4de. Dus als eerste starten betekent echt niet dat je geen punten scoort.
Zelf heb ik ook wel vaker meegemaakt dat ik als eerste moest starten en dan met goede punten en zelfs met een 1ste prijs naar huis ging.
Als ik iemadn in de baan heb met een paard met heel veel uitstraling/goede bewegingen en een leuke proef en er komt daarna iemand in de baan met een iets minder 'mooi' paard, dan hoeft dat echt niet altijd te betekenen dat zo'n combi veel minder punten krijgt. Goed rijden doet ook een hoop!
_Marinke_ schreef:Nageefelijk is wel belangrijk, maar strak aan de teugel zoals die z paarden loopt dat is niet verplicht.. altans zo is het mij verteld.
Ik heb zaterdag nog een paardje gezien in de b dat zoiets had van ik ga lekker niet nabeneden en liep dan ook als een giraffeze kon de oefeningen gewoon uitvoeren hoor.. paardje gaf wel stelling + buiging, maar dan moet het hoofd hoog gedragen..
Lielle schreef:en een paard dat zo loopt kan met geen mogelijkheid een goede lengtebuiging laten zien. Als dat zo zou zijn, zo hij nl goed op been en hand reageren en dus ook niet als een giraffe lopen.
Maar dit wordt off topic.
_Marinke_ schreef:Als dat Z paardje dus na die 3 jarige is.. dan lijkt het voor dat z paardje véél beter/knapper/mooier (is maar net welk woord je wilt gebruiken) Andersom lijkt dan dat dat 3 jarig paardje slechter/makkelijker/lelijker is..(is maar net welk woord je wilt gebruiken)
_Marinke_ schreef:@ shrOnatje Nee oke, maar wat ik bedoel is dat je soms ook wel pony's ziet die bv. al M hebben gelopen (of z ofzo)
En dat dan net een meisje di enog nooit heeft gestart met die pony in de B begint, die pony loopt natuurlijk super mits hij goed gereden wordt. En als daarna nou net een jonge pony die nog helemaal geen ervaring niks heeft ind ie ring loopt dan hoor je heel vaak mensen zeggen: "Die pony krijgt lagere punten dan die verdient omdat *naamponyo.i.d.dieervoorliep* al in de M (of Z) heeft gelopen!
bendetje schreef:ik heb dit weekend gereden.. moest als nummer 2 van de ring en ik werd eerste met 215 punten.
De jury heeft gewoon dat beoordeelt wat ze zag. Het meisje voor mij had 181 punten en die na mij had 185 punten.
De jruy zei later ook nog tegen een andere jury, ik jureer dat wat ik zie per punt... en natuurlijk speelt het hele plaatje ook rol, maar ik ga niet kijken naar kleur, leeftijd of hoe het paard loopt ( als giraffe)
Sjonniej schreef:Dit gebeurd ongemerkt een beetje.
Als er een pony is die alleen maar contrastelling laat zien, de hele proef door, op beide kanten. En daarna krijg je een pony die wel iets stelling de goede kant op heeft, lijkt dat meteen al een stuk beter. Terwijl dit al een stuk minder kan lijken als hiervoor een pony reed met een prefecte stelling en buiging.