Bokt.nl

foxy80 schreef:

Wintu schreef:

Nou aan rekenen en schrijven mag idd ook wel wat meer worden gesleuteld.

Dan past sexuele opvoeding helemaal in dat plaatje. 1+1=2 (afin, vanuit mijn hetero normatieve oogpunt dan, laten we wel wezen)

verootjoo schreef:

foxy80 schreef:

Dan past sexuele opvoeding helemaal in dat plaatje. 1+1=2 (afin, vanuit mijn hetero normatieve oogpunt dan, laten we wel wezen)

Nou, dat is niet zo zwart-wit. Als je pech hebt is 1+1 2, 3 of 4

denisesilver schreef:

Maar helaas is het zo dat toen ik jong was, al werd gewaarschuwd voor pedofielen op het internet. Nu kinderen veel vroeger en met (naar mijn idee) veel minder toezicht en waarschuwingen als destijds op het internet rondstruinen, is het wel degelijk heel belangrijk dat enige nieuwsgierigheid gestild wordt door school. Want er wordt door veel ouders inderdaad niet genoeg aandacht aan besteed. Door er landelijk aandacht aan te besteden, creëer je gelijkheid onder de kinderen van nu. Ik vind dat een goed iets.

Ik zie steeds meer meiden afgaan op hun ovulatie app in plaats van elke vorm van voorbehoedsmiddelen te gebruiken. Dus een vervolg van Lentekriebels op de middelbare lijkt me een sterk plan. Een opfriscursus en een vervolg.

Wintu schreef:

Sizzle schreef:

De mate van (sexuele) weerbaarheid van meisjes (waar het in dit programma voor den groot deel om gaat) is omgekeerd gerelateerd aan ongewenste/ongeplande tienerzwangerschappen.
Nee daar ga je doorgaans niet aan dood, maar het heeft nogal een impact.
Juist omdat dit het meest voorkomt in kansarme gezinnen zorgt het gebrek aan zulke voorlichting voor een nog grotere kansen ongelijkheid.

Ik zie weerbaarheid en sexuele voorlichting als twee verschillende dingen. Misschien dat dat mijn post wat meer verklaard.

Babootje schreef:

denisesilver schreef:

Maar helaas is het zo dat toen ik jong was, al werd gewaarschuwd voor pedofielen op het internet. Nu kinderen veel vroeger en met (naar mijn idee) veel minder toezicht en waarschuwingen als destijds op het internet rondstruinen, is het wel degelijk heel belangrijk dat enige nieuwsgierigheid gestild wordt door school. Want er wordt door veel ouders inderdaad niet genoeg aandacht aan besteed. Door er landelijk aandacht aan te besteden, creëer je gelijkheid onder de kinderen van nu. Ik vind dat een goed iets.

Ik zie steeds meer meiden afgaan op hun ovulatie app in plaats van elke vorm van voorbehoedsmiddelen te gebruiken. Dus een vervolg van Lentekriebels op de middelbare lijkt me een sterk plan. Een opfriscursus en een vervolg.

Dit dus...
Ik denk dat "we" in het algemeen geen idee hebben van wat onze kinderen op internet allemaal tegenkomen.
In de tijd dat mijn dochter eind basis/begin voortgezet onderwijs zat was het met MSN en Hyves nog redelijk onschuldig en overzichtelijk allemaal. Alhoewel er met MSN ook al aardig werd gepest.
Maar de druk die kinderen nu ervaren om iets tegen hun wil te doen o.a. via de socials is enorm hoog. En dat begint al enorm vroeg. Omdat die ontwikkeling zo rete snel is gegaan de laatste jaren ligt veel ervan buiten ons eigen referentiekader, maar onze kinderen zitten er middenin.
Ik vind het dus juist wel goed dat school hier aandacht aan geeft. Voor kinderen is de drempel om daar iets aan te geven soms ook minder hoog dan thuis, gek genoeg, omdat thuis zo dichtbij staat.
En als deze vorming dan net iets anders is dat die je thuis geeft of zou geven o.b.v. je eigen normen en waarden, doet er dan wat minder toe.

Sizzle schreef:

Wintu schreef:

Ik zie weerbaarheid en sexuele voorlichting als twee verschillende dingen. Misschien dat dat mijn post wat meer verklaard.

Die 2 lopen in elkaar over.
Je kunt niet (sexueel) weerbaar zijn als je niet weet „normaal“ is. Hoe moet je grenzen aangeven over anticonceptie wanneer je niet weet wat gangbaar is?
(Geen basisschool materiaal). Hoe moet je het verschil tussen lust en verliefdheid snappen?

Ik las laatst een onderzoek waar ik echt van geschrokken ben. Veel piepjonge meisjes die bijv. door de invloed van internet dachten dat het normaal is dat de man je domineert bij sexuele interactie.

Wintu schreef:

Ik hoop toch dat gangbaarheid en leren wat normaal is toch gedurende de opvoeding is mee gegeven aan een kind door de ouder. Ik ben voor de Lentekriebelsweek, maar ik denk dat het weinig invloed heeft in totaliteit als ouders niet hun kind leren wat normaal en gangbaar is tijdens de opvoeding. Dit is 5 dagen en een uurtje per dag, dus in hoeverre blijft het hangen als de ouders er niets mee doen.

Ik vind het inderdaad triest als jonge meiden geen weerbaarheid van huis uit is mee gegeven. Ik denk zelfs dat dat voor meiden nog weer veel belangrijker is dan voor jongens.

Sizzle schreef:

Wintu schreef:

Ik hoop toch dat gangbaarheid en leren wat normaal is toch gedurende de opvoeding is mee gegeven aan een kind door de ouder. Ik ben voor de Lentekriebelsweek, maar ik denk dat het weinig invloed heeft in totaliteit als ouders niet hun kind leren wat normaal en gangbaar is tijdens de opvoeding. Dit is 5 dagen en een uurtje per dag, dus in hoeverre blijft het hangen als de ouders er niets mee doen.

Ik vind het inderdaad triest als jonge meiden geen weerbaarheid van huis uit is mee gegeven. Ik denk zelfs dat dat voor meiden nog weer veel belangrijker is dan voor jongens.

Nee, in veel gezinnen is het niet ganbaar helaas.
Dus vandaar dat je op school probeert die kloof te sluiten en je voorziet voor kinderen die daarin niet zo fortuinlijk zijn omdat juist die kinderen ook de groep is die het meeste risico loopt.
De kinderen die wel uit een goed nest komen zien het dan hooguit als herhaling, maar voor anderen kan het een essentiele eye opener zijn.

secricible schreef:

ik denk dat het feit dat we zien dat jongens "vrouwonvriendelijke" porno zien als de standaard, en zo'n voorbeeld als Sizzle aangeeft laat zien dat we er blijkbaar nog niet in slagen om kinderen een goede standaard mee te geven van wat "normaal" is.
Ook voorbeelden als dat de meerderheid van de jonge vrouwen onzeker is over hun vagina en heel veel jongens (maar ook volwassen mannen) een totaal vreemd idee hebben over hoe lang een normale penis is.

Kan school dat gat dan opvullen? Nee, niet per sé. Maar ieder persoon in de dichte omgeving van het kind dat daar een bijdrage in kan doen is welkom. En ik denk dat je op school juist in kan spelen op een groepsgevoel daarin. Iets wat thuis moeilijk is. Een moeder die zegt "je bent goed" is veel minder interessant. Want moeders vinden je altijd goed. Zelfs als je er afschuwelijk uit zou zien dan vind je moeder je nog goed. Want daarvoor ben je moeder. Mijn moeder kon tegen mij zeggen dat ik goed was, maar dat wuifde ik weg. Had weinig lading.
Het feit dat er in een groep op school gesproken kan worden over wat normaal is heeft daarin een heel andere lading.

Wintu schreef:

Even een praktische vraag dan, want je noemt daar enkele voorbeelden van zaken wat volgens jou niet standaard goed mee gegeven wordt en daar geef ik je ook gelijk in. Maar behandel je die onderwerpen als ouder of school dan eigenlijk. Hoe leg je je kids uit wat vrouwvriendelijke porno is, de normale lengte van een penis, een normale vagina? Ik vraag me af in hoeverre je dat goed kunt uitleggen zonder erg plastisch te worden of zonder beeldmateriaal te gebruiken ( waar mijn puber echt niet met mij naar gaat zitten kijken).. Ik denk als men het grotere plaatje wil aanpakken, men meer moet doen aan wat de jeugd zoal voorgeschoteld krijgt in de maatschappij. Door social media, groepsdruk, onrealistische voorbeelden, het willen voldoen aan een ideaal, want een ander heeft het ook. Ik denk dat het een enorme dobber is, om daar als ouder en school tegen op te boksen. En te zorgen dat je kind zelfbewust is en goede keuzes kan blijven maken, terwijl de maatschappij zulke enorme eisen stelt.
Ik hoop dat een lentekriebels week daar in helpt, maar ik vrees er voor.
Ouders hebben hier de grootste rol in, niet alleen met sexuele voorlichting, maar met alles, normen en waarden en de een bestaat niet zonder de ander.

Wintu schreef:

secricible schreef:

ik denk dat het feit dat we zien dat jongens "vrouwonvriendelijke" porno zien als de standaard, en zo'n voorbeeld als Sizzle aangeeft laat zien dat we er blijkbaar nog niet in slagen om kinderen een goede standaard mee te geven van wat "normaal" is.
Ook voorbeelden als dat de meerderheid van de jonge vrouwen onzeker is over hun vagina en heel veel jongens (maar ook volwassen mannen) een totaal vreemd idee hebben over hoe lang een normale penis is.

Kan school dat gat dan opvullen? Nee, niet per sé. Maar ieder persoon in de dichte omgeving van het kind dat daar een bijdrage in kan doen is welkom. En ik denk dat je op school juist in kan spelen op een groepsgevoel daarin. Iets wat thuis moeilijk is. Een moeder die zegt "je bent goed" is veel minder interessant. Want moeders vinden je altijd goed. Zelfs als je er afschuwelijk uit zou zien dan vind je moeder je nog goed. Want daarvoor ben je moeder. Mijn moeder kon tegen mij zeggen dat ik goed was, maar dat wuifde ik weg. Had weinig lading.
Het feit dat er in een groep op school gesproken kan worden over wat normaal is heeft daarin een heel andere lading.

Even een praktische vraag dan, want je noemt daar enkele voorbeelden van zaken wat volgens jou niet standaard goed mee gegeven wordt en daar geef ik je ook gelijk in. Maar behandel je die onderwerpen als ouder of school dan eigenlijk. Hoe leg je je kids uit wat vrouwvriendelijke porno is, de normale lengte van een penis, een normale vagina? Ik vraag me af in hoeverre je dat goed kunt uitleggen zonder erg plastisch te worden of zonder beeldmateriaal te gebruiken ( waar mijn puber echt niet met mij naar gaat zitten kijken).. Ik denk als men het grotere plaatje wil aanpakken, men meer moet doen aan wat de jeugd zoal voorgeschoteld krijgt in de maatschappij. Door social media, groepsdruk, onrealistische voorbeelden, het willen voldoen aan een ideaal, want een ander heeft het ook. Ik denk dat het een enorme dobber is, om daar als ouder en school tegen op te boksen. En te zorgen dat je kind zelfbewust is en goede keuzes kan blijven maken, terwijl de maatschappij zulke enorme eisen stelt.
Ik hoop dat een lentekriebels week daar in helpt, maar ik vrees er voor.
Ouders hebben hier de grootste rol in, niet alleen met sexuele voorlichting, maar met alles, normen en waarden en de een bestaat niet zonder de ander.

OleJon schreef:

In de brugklas krijg je bij biologie seksuele voorlichting, dat is vroeg genoeg. Dan ben je 12 of 13 jaar
Lijkt me sterk dat kinderen van de lagere school al sex hebben

thequeensmum schreef:

Goede posts denisesilver. Kan me er helemaal in vinden.

Als 66-jarige oma kan ik voorlichting in alle vormen alleen maar toejuichen. ( wel op het niveau dat het kind begrijpt ).
Als ik terugdenk aan mijn eigen jeugd, was echt niet leuk. Mijn moeder vertelde wel wat, maar net te weinig om er ook maar iets van te begrijpen. Ongesteld op mijn 11e, was geen verrassing want mijn zus had het ook al.
Opoe op visite, hoe erg is dat, niet gewoon het beestje bij de naam noemen?
Hoe een man/jongen eruit zag? Echt geen flauw idee. Hoe dat dan werkte? Ook geen flauw idee.
Werd met halve antwoorden met een kluitje in het riet gestuurd.
Ik snapte ook maar niet wanneer je ‘het’ moest doen om zwanger te worden. In mijn optiek deed je ‘het’ alleen als je een kind wilde.
Dat het leuk was daar werd echt niet over gesproken. Onze hond werd drachtig toen ze ontsnapte tijdens de loopsheid, ze bloedde, dus ik werd ook alleen maar zwanger als ik ongesteld was?
Wat een verschrikking om zo weinig te weten en nergens terecht kunnen met je vragen.
Mede daardoor veel te vroeg met seks begonnen met alle vervelende gevolgen.

Ik ben daarom heel erg blij met de week van de lentekriebels. Leer kinderen maar hoe eea in elkaar steekt, en ook grenzen aangeven etc.
Mijn eigen dochter is in shock dat ik er zo over denk. Is vorige week al bij de leerkracht geweest om opheldering te vragen over wat de dames voorgeschoteld krijgen. Daarover ben ik dan weer in shock haha. Ze is er nog steeds niet blij mee, maar heeft zich erbij neergelegd.
Haar (moslim) ex zou het liefst zijn dochters van school houden deze week, krijgt hij gelukkig niet voor elkaar.

Kabayo schreef:

Ik schrok er van wat er in het boek staat, dingen zoals. Pak een spiegel en ga je anus bekijken? Serieus?
Nee ik ben hier wel op tegen. Vind het ook meer een lesstof voor vmbo, niet voor basisschool. Maar ja, je ziet ook steeds meer kids van 8 en 9 jaar oud die al seks hebben gehad.... Hoe kan dat toch