Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
fabienne"]
[quote="Vippie"]
Helemaal met je eens. Een goed gereden paard heb je geen kracht voor nodig. Man of vrouw maakt niet uit.
Viv
[/quote]
Maar hoe moet dat VOORDAT het paard goed gereden is???? Er zijn echt wel paarden die een sterkere ruiterhand/been nodig hebben voordat je ze zover hebt dat je ze goed gereden kan noemen! Dan redt je het echt niet met subtiele hulpen hoor!
[/quote]
Gewoon met een normaal bit, lees trens?
Een sterke ruiterhand is nog altijd wat anders dan een scherp bit. Het bit is zo scherp als de handen van de ruiter.
Een jong paard kun je echt wel meteen met een zeer zacht bit en subtiele hulpen aan het rijden krijgen hoor. Sterker nog, ik zie de jonkies liever zonder bit lopen, gewoon met freestyle hoofdstelletje, geen gerotzooi in die mond als ze bv aan het wisselen zijn.
Ik ben van mening dat 90% van de paarden in Nl niet goed gereden wordt/is. ze moeten blijkbaar allemaal met een mond vol ijzer lopen en met sporen gereden worden voor ze "subtiele" hulpen gehoorzamen. En sterker nog, dit wordt nog verplicht door het wedstrijdregelement ook.
[quote="fabienne schreef:En het lijkt me dat deze overweging in dat tijdschrift inderdaad niet geschreven is door B/L ruiters. Zolang je niet een onafhankelijke rustige ruiterhand hebt, is het niet verantwoord om naar dunne bitten te grijpen.
Want een ongecontroleerde hand met een dun bit doet het paard gewoon pijn.
Steef schreef:En toch merk ik bij sommige paarden, dat ze niet superlicht te rijden zijn.. of dat komt door slecht gereden zijn weet ik niet, het is gewoon een feit dat ik ze niet allemaal op een dubbelgebroken bit ken rijden!
fabienne schreef:Vippie welk niveau rijd jij?
fabienne schreef:Tuurlijk mag iedereen zijn mening hebben! Ik denk wel dat iemand die wat verder is gekomen in de sport er toch vaak weer net ff wat anders tegenaan dan iemand die zelf nog niet veel verder is dan B of L niveau.
Dus in die zin denk ik dat dat wel wat verschil maakt ja.......jammer dat je je aangevallen voelde, dat was echt niet zo bedoeld.
Steef schreef:IK heb er bij een van mij een behoorlijke scherpe inhangen, paard is enorm sterk, en als ik er een normaal bitje in heb hangen kan ik doen wat ik wil, maar hij is dan veel te sterk voor mij. Ook ik kan niet op kracht de baan doorkomen en daardoor moet je soms naar wat anders grijpen.
Shaienne schreef:Ik rijd met een scherp bit.
Omdat het anders gewoon levensgevaarlijk wordt en ik en anderen helemaal niets kunnen inbrengen. Als ik haar met een normaal bit rijd (deed ik in het begin wel) dan ging het echt om kracht. En zo'n ongeloofelijke dikke en zware en sterke fjord kon ik niet aan. Er zijn al een aantal voorgangers geweest die kilometers door het bos hebben ge(ren)gallopeerd en die zich uiteindelijk hebben laten vallen, omdat er niets in te brengen is. Dit is alleen in het bos zo. Als ik buiten ga rijden, dan gebruik ik alleen dit pessoa-bit en ik gebruik alleen de onderste teugel in uiterste noodgevallen. In de bak gebruik gebruik ik een bustrens en dan reageerd ze goed, dus ze weet dondersgoed wat de bedoeling is.
DinkeyGirl schreef:[quote="runningkawaJ
Maar ik ben verder van mening, als je de tijd wel hebt, dat elk paard op een normaal bit kan lopen. Dat hoeft dan niet perse het allerdikste te zijn, maar wel een (dubbel) gebroken trens.
[/quote]Citaat:Nou probeer jij maar een een spaanse hengst met een megagespierde nek van minstens een meter dik op een normaal bit tegen te houden als hij achter een merrie aan wil of iets anders in zijn hoofd krijgt waar hij niet op normale manier vanaf te brengen is... Vast kunnen die paarden ook wel goed lopen op een (dubbel) gebroken bit maar als je naar buiten gaat moet je gewoon voor je eigen veiligheid EN die van het paard iets te vertellen hebben. Je gaat meestal toch ook geen paard mennen op een (dubbel) gebroken trens als je de weg op moet?
(Okej ik heb mijn shet ook op dubbel gebroken trens voor de wagen staan en hij is 200% verkeersmak, schrikt nergens van, heb ik al vanaf veulen en luistert naar elk woordje wat ik zeg. Maar het is en blijft een paard, hij kan ergens van schrikken. Zelfs die shet dus wil ik er 100% veilig mee rijden zou ik eigenlijk ook een stang erin moeten hangen.)
Citaat:En verder ga ik er niet van uit dat elke ruiter op zo'n paard op stap gaat.
Ik ga er dus vanuit dat ook dan zo'n ruiter ook een stille hand heeft als het moet, en eerst veel oplost met de zit voordat er aan het bit getrokken word.
Gail schreef:Ben absoluut niet van mening dat iedereen maar elk soort paard meot kunnen rijden. Een Holsteiner en een volbloed verschillen van elkaar en hun ruiters vaak ook.
Steef schreef:Idd, ik kan echt niet met een trage zware bok overweg, zeg maar type: dat ouderwetse gelderse type paard, (en alles wat in die categorie valt) ik kans turen wat ik wil maar ik krijg het de baan niet fatsoenlijk rond!
Desiree schreef:Ik vind het een waardeloze stelling. VOlgens veel ruiters zoals PIet RAymakers rijden vrouwen juist meer met gevoel door het ontbreken met kracht. Iets wat je hebt, daar ben je wel meer naar geneigd om op terug te vallen. En dat kan niet bij iets dat je niet hebt.