Er heerst hier in de Amerikaanse dressuursport echt zo`n hysterie op gebied van laag diep en rond rijden, of soms zelfs al voorwaarts neerwaarts rijden. Dat zou absoluut fout zijn. Ze zijn hier helemaal voor de Klassieke" manier dwz. poll (=de nek net achter de oren) is altijd het hoogste punt. Ik snap dus echt niet hoe je een paard op deze manier kunt trainen, want poll het hoogste punt betekend, of je paard dus optimaal verzameld is of gewoon z`n harses in de lucht steekt. En hoe kun je een jong paard al zo hoog en opgericht rijden en dan tegelijkertijd ook nog het achterbeen erbij krijgen? Ikzelf zie persoonlijk een jong paard liever wat meer naar voorwaarts neerwaarts neigen en/of afentoe een tikkie te diep (diep is nog niet per definitie ook achter de teugel) dan een paard dat koste wat het kost z`n kop omhoog moet houden en zo`n nu en dan totaal van het bit komt(en holle rug).
Ik geloof dat die Zeillinger (van Duitsland) klassiek traint. Hoe doet die het dan? Want er zijn dus weldegelijk mensen succesvol met de klassieke methode. Maar is de klassieke methode dan alleen maar en ten alle tijden "de poll het hoogste punt"? (muv halsstrekken)
Ik rijdt dus niet LDR, maar meer voorwaarts neerwaarts. Of mischien een beetje een kruising tussen die twee. Ik richt hem maar kleine stukjes op, want hij is nog maar 4 en moet gewoon nog veel sterker en vlugger worden met zijn achterbeen om er dan bij te blijven. Als ik hem overvraag met oprichten, houdt ie het niet vol en maakt zijn rug dan hol met als gevolg dat het achterbeen niet meer doorkomt. Zodra dat gebeurt laat ik hem zakken en begint ie weer te kauwen en onder te treden. Hoewel ik de proefjes wel opgericht rijdt, doe ik dat in de training dus veel minder.
Kan iemand me uitleggen wat nou precies "klassiek" rijden is? Werkt het voor jonge paarden? Wie traint er volgens deze methode?