Bokt.nl

Okkie1 schreef:

Typ Vaut

dutske"]
Patriesje:ja, alleen bij het "gewone wijken" is het paard rechtgesteld, du gen stelling buiging oid
het paard is met zijn volledige lichaam evenwijdige met doe hoefslag
voor naar rehcts te gaan, leg je je linkerbeen achteruit
en druk je als het linkerachterbeen opgehoffen wordt
(in stap voel je een soort schommelbeweging van de buik, links,rechts, als die naar links gaat druk je)
in draf als het buitenbeen gaat opgehoffen worden moet je drukken
das het enige, de teugels dienen enkel om je paard recht te houden, en eventueel door je buitenhand te openen de richting duidelijker te maken
voor de rest niks
[/quote]

Hij moet wel licht gebogen zijn, de schouder althans. Er dient altijd een lichte stelling te zijn naar de tegenovergestelde kant van waar je naar toe gaat.

In het dressuurproeven boekje staat:

[quote="Proevenboekje schreef:

Het paard is geheel recht, behalve een lichte stelling, zodanig dat de ruiter net de wenkbrauw en het neusgat aan de kant van de stelling kan zien........

josien"]
Willen de mensen die zeggen aan de binnenkant of buitenkant gewicht het uitleggen waarom zo? Dan snappen de andere het ook beter.
[/quote]

[quote="Okkie1 schreef:

Als je bij wijken voor het linkerbeen naar rechts gaat hangen belemmer je de beweging. Dat is een tegenstrijdige hulp. Maar het klopt dat het paard naar rechts gaat voor jou linkerbeen, met lichte stelling naar links. Je moet gewoon tussen de oren doorkijken, zodat je recht op het paard blijft zitten. Je linkerbeen maak je lang, omdat je buiging om het linkerbeen vraagt (die lichte stelling).

Als je je rechterbeen lang zou maken of als je zou gaan hangen naar rechts kun je nooit een correcte stelling naar links vragen. Net als op een volte moet je je binnenbeen lang maken. Zodat hij gaat buigen om je binnenbeen alsof hij eromheen slalomt. En met je buitenteugel de schouder begrenzen om te zorgen dat hij mooi gebogen blijft zonder over de schouder weg te lopen. Met je buitenbeen hou je hem voorwaarts en begrens je eventueel de achterhand als die uitzwaait.

josien schreef:

Oho, wat een gewar.

Wijken voor het been zegt al genoeg. Dus geen stelling vragen en enkel als het nodig is het paard wat inhouden en dat liefs zonder teugel.

Probeer de oefeningen altijd zo makkelijk mogelijk te denken en er niet te veel bij halen. Als het niet gaat, kun je altijd og veranderen van hulp of iets extra's er bij doen.

Daarbij hoor ik nu verschillende antwoorden over gewicht aan de binnen of buitenkant. De een zegt gewicht binnen ander buiten, maar waar we over eens zijn is dat we gewoon recht op het paard moeten blijven zitten.

Willen de mensen die zeggen aan de binnenkant of buitenkant gewicht het uitleggen waarom zo? Dan snappen de andere het ook beter.

Esperanza schreef:

Ok, dat is dus het gewicht op je zitbeenknobbel van de rijrichting. Ik heb dat ook altijd zo gedaan maar een arabier waar ik nu op rijdt protesteert hevig en wil niet opzij. Daarom ging ik me afvragen of ik het wel goed deed.

Lenn schreef:

gewoon recht zitten en vooral kijken in de richting waar je heen gaat, dan gaat je gewicht automatisch goed

Okkie1 schreef:

Het is misschien zo simpel dat het opzijgaan is voor eenzijdige druk. Maar er komt veel meer bij kijken als je correct wilt wijken. Het verbaasd me nog altijd hoeveel mensen zelfs in het M nog slecht wijken. Misschien omdat er zo simpel naar gekeken wordt? Misschien verkeerd aangeleerd?

patsur schreef:

Esperanza schreef:

Ok, dat is dus het gewicht op je zitbeenknobbel van de rijrichting. Ik heb dat ook altijd zo gedaan maar een arabier waar ik nu op rijdt protesteert hevig en wil niet opzij. Daarom ging ik me afvragen of ik het wel goed deed.

ja idd, maar als het paard ertegen protesteerd is het misschien teveel? of het zadel doet dan pijn...? Of het is gewoon fout aangeleerd en snapt het paard het gewoon niet.