En.. wat is er nou precies erg aan?
Wat is er nou precies verkeerd aan 'te rond lopen'
Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
- Marloez
- Berichten: 6531
- Geregistreerd: 05-05-04
Wat is er nou precies verkeerd aan 'te rond lopen'
Geplaatst door de TopicStarter : 20-07-04 22:30
En.. wat is er nou precies erg aan?
- Sily
-
- Berichten: 11491
- Geregistreerd: 08-12-02
- Woonplaats: Delft
Geplaatst: 20-07-04 22:48
* valt je pony op de voorhand, gebruikt hierbij niet haar achterhand en loopt idd te diep.Ze gebruikt dus niet haar achterkant, terwijl het bij een nageefelijk en aan de teugel lopend paard dus van achteruit zou moeten komen.
Nu lijkt het meer op een valse knik, ze gebruikt dus niet haar hele lichaam *zo zie ik het op de foto's iig*
Les zou het beste werken, van achteruit rijden, dus haar achterbeen er actief onder krijgen, en dat opvangen aan de voorkant, als ze te diep komt weer wat been erbij en weer opvangen aan de voorkant.
Eiegnlijk rij je haar kont naar je handen toe, stop je er van achter in wat je er van voren uit haalt
En ga zo maar door met al die benamingen 
De beste tip is volg *goede* les, vooral als je het zelf nog niet zo goed aan voelt is het altijd handig iemandd in het midden te hebben die het 1 en ander verduidelijkt.
- Marloez
- Berichten: 6531
- Geregistreerd: 05-05-04
Geplaatst door de TopicStarter : 20-07-04 22:53
Akls ik een zacht tikkie op haar kont geeft dan gaat ze ook (meestal) prima met haar achterhand eronder rijden. Maar dan houd ze haar hoofd nog steeds zo.. Dan gaat ze heel piaffe-achtig draven..
Bedankt voor je reactie
- CM_
-
- Berichten: 26904
- Geregistreerd: 19-04-03
- Woonplaats: Stal Niveau Herpen !!
Geplaatst: 20-07-04 23:00
te diep lopen is een grove fout en word flink bestraft in de proef,
les nemen is de enigste BESTE oplossing
veel overgangen rijden en subtiel een tikje met de zweep geven als ze weer te diep gaat lopen
maar beter is dus met iemand in de bak erbij die er verstand van heeft !
- Jade
-
- Berichten: 3035
- Geregistreerd: 23-01-02
- Woonplaats: home is where the horse is
Geplaatst: 20-07-04 23:09
het negatieve wat met rond lopen wordt geassoicieerd is dat het paard voorover gaat lopen en zijn achterbeen onvoldoende gebruikt. persoonlijk zie ik liever een ontspannen paard zoals in jouw profiel, dan een paard wat niet te diep loopt, maar met spanning en op die manier alsnog met te weinig ruggebruik en achterbeen. een ontspannen paard met te weinig achterbeen gebruikt zijn rug nog altijd beter dan een gespannen paard.
maar half bokt zal het wel niet met me eens zijn
- Marloez
- Berichten: 6531
- Geregistreerd: 05-05-04
- Jade
-
- Berichten: 3035
- Geregistreerd: 23-01-02
- Woonplaats: home is where the horse is
Geplaatst: 20-07-04 23:22
als je haar voor een huppeltje voelt maken met wegdraven draaft ze niet van achteruit weg. je kan ook met longeren kijken. als je naar de diagonaal kijkt, bv linksvoor en rechtsachter, en je ziet dat die / | staat; haar achterbeen dus verder naar achteren dan haar voorbeen, loopt ze van haar achterbeen af. zijn ze evenwijdig, dan loopt ze netjes over 4 benen; staan ze | / voorbeen verder naar achteren dan achterbeen, dan komt ze echt van achteren. maar ik zou eerst over 4 benen proberen, dat is een stuk minder moeilijk dat is natuurlijk wel een beetje een simplistische versie.. als ze haar rug niet blijft gebruiken, of als ze niet meer de bovenlijn van haar nek, maar haar onderhals gaat spannen ben je niet opgeschoten
verder is het nuttig om te bedenken dat ze in principe in galop van achteren actiever is dan in draf, en dat daar vaak een restje van blijft hangen bij het terugkomen. hoop dat je hier wat aan hebt
- Jade
-
- Berichten: 3035
- Geregistreerd: 23-01-02
- Woonplaats: home is where the horse is
Geplaatst: 20-07-04 23:39
ik heb heel lomp asociaal een bekend plaatje van tineke bartels genomen
bij het donkere paard op de voorgrond kan je zien dat zijn achterbeen veel verder naar achteren staat dan zijn voorbeen, ook al ziet het er leuk uit (rode streepjes). de achterste loopt wel goed (groene streepjes)
maakt dat het iets duidelijker?
- Sily
-
- Berichten: 11491
- Geregistreerd: 08-12-02
- Woonplaats: Delft
- Sily
-
- Berichten: 11491
- Geregistreerd: 08-12-02
- Woonplaats: Delft
Geplaatst: 20-07-04 23:45
Ik moet naar de benen op de grond kijken he?
Dus niet die in beweging zijn?
Edit: foto's nagekeken en klopt idd wel
Leuk, weer iets bij geleert
Die van cross had ik wel al eerder gehoort, is denk ook makkelijker om evne snel te zien.
Laatst bijgewerkt door Sily op 20-07-04 23:51, in het totaal 1 keer bewerkt
- CM_
-
- Berichten: 26904
- Geregistreerd: 19-04-03
- Woonplaats: Stal Niveau Herpen !!
- Jade
-
- Berichten: 3035
- Geregistreerd: 23-01-02
- Woonplaats: home is where the horse is
- Jade
-
- Berichten: 3035
- Geregistreerd: 23-01-02
- Woonplaats: home is where the horse is
Geplaatst: 21-07-04 00:03
ooit is het mij zo uitgelegd:
het eerste plaatje staat ie in de wei.. van nature heeft een paard 2/3 van zijn gewicht op zijn voorbenen.
toen kwamen de grote boze ruitertjes
door het gewicht van de ruiter krijgt het paard een holle rug en komt er nog meer gewicht op de voorbenen. om voor het gewicht van de ruiter te compenseren: het gewicht wat meer naar achteren te plaatsen en rugklachten voorkomen; moet hij zijn neus naar zijn achterpootjes brengen zodat zijn ruggetje bol staat. dit wordt gedaan door zijn achterbenen meer naar voren te brengen en zijn neus naar beneden.
- Babeth
-
- Berichten: 9333
- Geregistreerd: 18-06-04
- Woonplaats: Jupiter, FL, USA