Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Tyrza schreef:Hum... dat geduld is soms zelfs bij de beste trainers ver te zoeken.
Ik ben van mening dat een ruiter soms wel eens een schup onder de kont nodig heeft, zolang men maar niet over de schreef gaat door te persoonlijk te worden.
Het ligt er ook maar net aan hoe dat schopje gegeven wordt
Riant schreef:Ik vind prestaties en vooruitgang niet altijd even belangrijk. Tuurlijk wil je wel het idee hebben dat je er beter van wordt jemoet geen maanden sitl blijven staan andes schiet het niet op maar soms weer even terug naar basis checken en bevestiging kan ook geen kwaad.
peggel schreef:ik vind een instructeur goed als deze me verder kan helpen op een manier die zowel mij als mn paard aanstaat.
ook moet de instructeur kunnen uitleggen waarom iets moet zoals gezegt wordt, en begrijpen dat er ook paarden zijn die niet (gelijk) via het boekje gereden kunnen worden.
joyce B schreef:De aanpak die iemand nodig heeft verschilt van persoon tot persoon en van paard tot paard...
Voor mij is het iemand die echt vakkennis heeft, gevoel voor paarden (dus nooit iets ten koste van het paard door willen drijven als het er lichamelijk of geestelijk niet rijp of geschikt voor is)
Zich dus aan kan passen aan niveau van ruiter en paard, en lichamelijke gezondheid/mogelijkheden
Iemand die heel goed uit kan leggen waarom iets op een bepaalde manier "moet" of goed is.
Open staat voor andere ideeën en manieren.
Positief is in de benadering en kleine stapjes kan zien.
En heel belangrijk: wat Runningkawa zei: die je het gevoel voor het echte rijden bij kan brengen...