runningkawa schreef:Waarom meteen boos als er bij een probleem van het rijden gezegt word dat je het bij de ruiter moet zoeken.
Niet bij het paard, niet in andere bitten enz.
Zeg je dat de ruiter nog dingen moet leren, krijg je van vele de volle laag.
Zelf doen ze niks verkeerd en als er een keer iemand anders opzit doet hij het nog.
Dus 100 % bewezen dat het de schuld van het paard is.
Echter is het zo dat een pony/paard die lang opdezelfde manier gereden word, zelfs door anky niet ineens goed gereden kan worden.
Spieren op de verkeerde plek, niet soepel op plaatsen.
dat heeft training nodig.
dat is niet op te lossen in een uurtje.
Waarom willen zoveel ruiters nooit eens aannemen dat 99 % van de dingen die fout gaan, komen door de ruiter.
Want pas als je dat inziet, kun je leren paardrijden.
Neem je dat niet aan, kun je 30 jaar lang rijden, maar zul je het nooit fatsoenlijk kunnen.
of denken jullie daar helemaal anders over ?
Ik ben altijd "opgevoed" met het idee dat het mijn schuld is als er wat mis gaat, en niet die van het paard.
Dus ik vind het helemaal niet raar.
Maar ik denk dat veel mensen op hun teentjes getrapt zijn als er kritiek gegeven wordt, en het is natuurlijk veel makkelijker om de cshuld op het paard af te schuiven.
Goed, soms is het ook echt wel een probleem van het paard(wat dan toch weer vaak door een ruiter veroorzaakt is), maar 99% van de fouten is de schuld van de ruiter.
Ben het helemaal met je eens.
Ik hoor het ook liever als ik wat fout doe, dan kan ik mezelf tenminste verbeteren.