Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
gijsenkim schreef:Zie mijn onderschrift. Beleren van paarden is een vak apart. Jij kan wel antizweep, hulpteugel en Pro freestyle zijn, maar dat hoeft je paard natuurlijk niet te zijn. En voorlopig heb jij een probleem!!
Ik zou eerst het paard gewoon op de normale manier beleren. En daarna kan je het dier altijd nog finetunen naar jouw wensen.
Ik ben helemaal niet voor de harde aanpak, wel voor duidelijkheid!
Kijk maar eens op mijn website.
www.kimruitersport.nl
Kanzi schreef:Gijsenkim zegt: een prof kan namelijk niet 100 keer iets aan een paard vragen, een prof vraagt en eist vervolgens.
Voor jou moet het natuurlijk efficiënt zijn als prof, jij hebt er nog meer te rijden. Maar ik vind wel dat je een beetje neerbuigend doet naar iemand die het op een andere manier wenst aan te pakken. Wil niet zeggen dat jij het verkeerd doet; jij verdient je brood er mee, je zal er echt wel verstand van hebben. Maar er is niet maar één weg naar Rome...
spokie79 schreef:Niet alleen een prof doet het zo hoor. Ik heb les gehad van gijsenkim op een niet al te makkelijke pony. Als ik het niet op die manier aanpakte, ging ze gewoon met mij spelen. En ik had niet meer paarden om te rijden en had ook alle tijd van de wereld. Maar als je haar niet streng aanpakte, was alle respect gelijk verdwenen.
En reken maar dat de pony ook feedback gaf. Als ik het fout deed, liet ze dat ook goed merken. Het was gewoon een hele eerlijke pony, maar wel één die een dominante ruiter nodig had en haar op haar plaats zette.
Ieder paard heeft een andere aanpak nodig en ik neem aan dat een prof, die dus heel veel ervaring heeft met paarden in rijden (zoals gijsenkim), weet hoe je dat paard aan moet pakken.
dagmach schreef:
En nog even over dat opvoeden van honden.
Mij is het niet bekend dat de methode anders geworden is.
Nog steeds korte instructies en ook dan een goede reactie eisen.
Ook een werkwillige,betrouwbare hond heeft meer aan een goede,duidelijke leider dan een die 10 keer hetzelfde vraagt.