Starbreeze schreef:Ik vind een (kwart) keertwending om de voorhand wel erg hoog gegrepen als het paardje nog niet met stelling door een hoek kan lopen
Daarnaast, als je nog geen controle hebt over de voorhand (hij valt nu nl door het binnenbeen) heb je ook geen controle over de achterhand. Bij een wending om de voorhand heb je dan weinig controle over de achterhand en het paard kan zich op die manier makkelijk aan de lengte buiging onttrekken.
De wending om de voorhand is op zich een hele goede oefening hoor, maar niet eerder dan dat je de voorhand kan begrensen
Shiloh schreef:(omduwen bij het poetsen is ze vaak trouwens ook zo'n stijfkop in, handig beesie he... ach jah, oud en eigenwijs... je moet toch iets)
Starbreeze schreef:Klopt wel, alleen leer je hem imo uitzwaaien met de achterhand terwijl de vraagstelster een hoek wilde leren lopen, dus met buiging in het lijf. Dat ik iig nooit door mijn binnenbeen achter de singel te leggen. Die wendingen om de voorhand vind ik meer een inzet voor wijken, hierbij blijft het paard ook recht in het lijf maar schaart het over met de achterbenen. Om door een hoek te lopen moet ie niet opzij voor het been, maar hij moet er omheen buigen, en dat leer je een paar door de oefening die ik hierboven beschreef. Het paardje in kwestie wil al niet buigen in het lijf, dan lijkt het me meer voor de hand liggen dat je eerst aan de buiging gaat werken, vandaar mijn antwoord
Starbreeze schreef:Als je een paard laat 'wijken' voor een naar achteren gelegd been, dan wijk je niet, maar dan appuyeer je zonder de juiste stellingSorry, dat ben ik dus helemaal niet met je eens, je bent wel consequent, want je vraagt je paard beide keren met een recht lijf achter over te scharen met je binnenbeen op de singel, dat is eerlijk gezegt niet zo logisch voor je paard Als je wel dat ie achter overschaart dien je je binnenbeen *achter* de singel te leggen en met je buitenbeen de schouder te begrenzen, anders kan ie daar over wegvallen... Tevens de buitenteugel begrensen.
Starbreeze schreef:Ik ben echt benieuwd hoe jij ervoor zorgt dat je paard niet over de buitenschouder wegloopt. Met wijken hoort je paard recht te zijn, met appuyeren gebogen in het lijf dat zijn 2 heel verschillende ofeningen Als je met je binnenbeen op de singel gaat wijken, stuur je je paard gebogen weg, de schouder opvangen redt je niet met alleen je buitenteugel.
Maar goed lamaar, mijn paard wijkt al voor een 8.. dus ben al aardig goed op weg dacht ik zo.
Jnien schreef:(Lijkt me net zoiets als voorwaartse hulp aanleren, been=voorwaarts, reageert ie niet, iets duidelijker been, nog niet, dan zweepje of spoortje, zodat hulp duidelijk wordt.)
Jnien schreef:Nee, het ging me ook ff om de vergelijking. Hij reageert idd door voorwaarts te gaan, maar zijwaarts moet hij ook niet, toch?
Door de keertwending gaat hij idd reageren op eenzijdige beenhulpen (wat prima is), maar daardoor krijg je toch niet echt een buiging, maar een zijwaartse gang?
Starbreeze"]
Sorry? Ik neem aan dat als je een 8 krijgt, de kont niet als 1e op de hoefslag komt, ik heb controle over de voorhand, dus ik wend, keer en wijk mijn paard daar waar ik haar hebben wil. Ik geloof niet dat jij dat van achter je pc kan beoordelen dus zoals ik al zei... laat maar gaan we lekker onze eigen weg.
[/quote]
Jouw vertrouwen in de Jury is groot......schattig
Hoe doe jij het wijken op de circel nou
[quote="dobbel schreef:kan iemand mij uitleggen hoe ik met zo`n keetwending moet beginnen dan die van mij snapt ook niet echt de beenhulpen voor opzij gaan
Starbreeze schreef:Bij alle zijwaartse gangen en oefeningen (appuyeren, travers, wending om de achterhand, wijken etcetera) stuur je de achterhand door je been naar achteren te leggen en de achterhand opzij te laten wijken/wenden voor je terugliggende been. Wat jij doet is de hulp voor schouderbinnenwaarts. Op de een of andere manier vind je het ineens wel logisch je been terug te leggen als je gaat appuyeren
And fyi deze info komt direct van ene Tineke B. af dus die zal ook wel weten waar ze het over heeft niet? (of mag ik dit weer niet zeggen zeker?)
Foogul schreef:Tripje naar Wenen gemaakt toevallig?
Nog goede boekentips? Altijd welkom!
Starbreeze schreef:Ik lees trouwens genoeg boeken over paardrijden, zijn zeker meer van deze tijd dan en ik kan er goed mee vooruit
Starbreeze schreef:Waarom moet volgens jou toch iedereen volgens de klassieke dressuur rijden? Ik train mijn paard op de duitse manier, dus diep laag en rond én volgens de manier van Tineke. Ik zeg toch al dat het perfect gaat? waarom twijfel je daar zo aan? Als ik mijn been op de singel aanleg gaat ze echt wel naar buiten, maar dat is imo geen wijken maar over de schouder gaan. Blijkbaar heb ik zoveel stuur op mijn paard dat ik het zelfs op een andere manier dan de jouwe kan
Starbreeze schreef:Toevoeging, waarom leer je je paard eerst op een volte dat ie in het spoor moet lopen als het binnenbeen dan op de singel ligt, en later met wijken moet ie bij dezelfde beenligging gaan overkruisen? Ik neem aan dat het niet de bedoeling is dat ie moet gaan uitzwaaien met de achterhand zodra je op de volte de schouder wil begrenzen / naar buiten wil sturen?
Starbreeze"]
Nee, enkel het binnenbeen gaat naar achteren. Als ik beide benen naar achter doe in alle gangen, dan gaat ze verruimen, dus in draf zou ze middendraf gaan lopen, en galop middengalop etc.)
[/quote]
Dit ging niet om jouw manier van wijken, maar om wat Kyra beschrijft.
[quote="Starbreeze"]
Wijken is trouwens officieel geen onderdeel van de klassieke rijkunst, las ik weer in een ander dressuurboek wat in mijn kast staat....
[/quote]
Niet helemaal waar. Wijken wordt op de spaanse rijschool niet veel beoefend. Alleen in uitzonderings gevallen en dan nog alleen in stap. Spaanse rijschool rekent wijken niet tot de zijgangen. Ook traver wordt bij de spaanse rijschool niet veel gereden (renver wel). Betekend niet dat traver geen klassieke oefening is.
Wijken is niet voor niets een oefening die alleen in de lage proeven wordt gevraagd.
[quote="Starbreeze schreef:En zoals die weniding staat beschreven van Kyra's abc, zo heb ik het Shiloh in mijn 1e post uitgelegt. Niet alleen Tineke doet het dus zo, maar ook Kyra (kwam ik gisteren achter )
Starbreeze schreef:het paard moet gewoon recht in het lijf zijn en enkel overscharen.
Hij hoeft niet te buigen om je binnenbeen.
Laat maar joh voor mij (en 436515 andere) is de Kyra manier wél duidelijk, er staat wel degelijk dat het been naar achter gaat.
Het Proevenboekje schreef:Het wijken voor het been
Het paard is geheel recht, behalve een lichte stelling, zodanig dat de ruiter net de wenkbrauw en het neusgat aan de kant van de stelling kan zien. De benen aan de binnenzijde kruisen die aan de buitenzijde. Het paard kijkt in de richting die tegenovergesteld is aan de kant waarheen het gaat.
Starbreeze schreef:Ja kijk maar ff naar de tekening in je dressuurboekje, dan zie je wáár de stelling behoort te zijn. Die stelling die ze bedoelen is er zowat automatisch als je met je hand wat stelling vraagt.
Doe het maar op jouw manier, maakt mij niet uit, zoals ik al gezegd heb, ik vraag me alleen nog stééds af op welk nivo jij wedstrijden rijdt, daar ben ik erg benieuwd naar.
Jnien schreef:Naar mijn idee legt Starbreeze hier uit hoe de hulpen voor het wijken zijn, onderbouwt dit d.m.v. kopieën uit boeken en uitspraken van mensen die hun sporen dubbel en dwars hebben verdiend in de dressuursport en toch vallen jullie haar aan?
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 14 bezoekers