Ik weet ook niet of dat waar is, maar als iemand dat loopt te verkondigen, zal die daar toch een reden / bewijs voor hebben?
Je hebt volgens mij ook gelijk dat paarden op hun best zijn rond hun 12e, maar die paarden hebben hun hele leven een proces doorlopen van dingen leren.
Dat artikel in de Bit ging over recreatiepaarden (waar het paard van de topicstarter ook bijhoort, volgens mij) die hun hele leven nauwelijks iets hebben hoeven leren (in feite alleen gas en remmen en sturen), die als braaf en wat ouder recreatiepaard (zeker boven de 10 jaar) verkocht worden en dat de eigenaar er dan nog dressuurwedstrijdjes mee wil gaan rijden, omdat het zo lekker gaat. Als het paard dan niet meer verder / hoger niveau kan (oudere mensen leren ook moeilijker motorische vaardigheden aan (ik weet niet zo goed hoe ik het moet noemen, als voorbeeld: oudere mensen doen er langer over om te leren paardrijden of fietsen dan kinderen), dan accepteren die mensen dat niet en proberen ten koste van het paard toch nog hoger te komen.
Ik denk wel dat daar een kern van waarheid in zit (zie het voorbeeld van oudere mensen, en daar bedoel ik heus geen bejaarden mee! Bij mensen ligt de top van het leervermogen op begin 20 jaar!!! Ik weet niet hoe dit met het aanleren van motorische vaardigheden zit, maar begin 20 voor het leervermogen bij mensen is ook behoorlijk vroeg, nietwaar?)
Kijk, bij sportpaarden die hun hele leven al in een leerproces ziiten is dat natuurlijk wat anders. Maar ik vind het niet zo'n gekke opmerking dat je een reacreatiepaard van 18 niet meer zo heel veel nieuwe dingen kan leren... Je kúnt ze wel iets leren, maar dat gaat waarschijnlijk moeizamer, net als bij mensen, en als het niet lukt moet je dat accepteren.
Zit wel iets in, denk ik toch. Imo is het niet 'werkelijk de grootste onzin'. Bij mensen is het immers ook zo.