GOed, ik heb weer wat beloofd waar ik niet achter sta.
Enige maanden terug ben ik meegeweest om een haflinger te testen, deze viel dus af, omdat de haf 3 jaar was en al gallen had.
Uiteindelijk hebben deze mensen een haflinger gekocht op de zeedijk, 3 jaar, groen. En dat terwijl ze allebei niet kunnen rijden (zelf beweert de 1 van wel, maaar heeft geen les gehad, de ander wil mennen).
Ik heb de haf 1 keer gezien, 3 dagen na aankoop, en het was een leuke pony, gaf voetjes, liep mee aan het halster, enz.
Ik heb er toen even een longeerlijn aangehad, en een hoofdstel opgeknoopt. Hier gaf de pony niets om.
Vervolgens wilden die mensen zelf die haf inrijden. Ik had er ook gene zin in, omdat ze zelf zo 'slim' waren om een groen dier te kopen.
Na enige weken belden ze mij op: er zijn er al 4 afgedonderd, eerst ging het zo goed, allemaal kinderen 1 rondje terwijl de pony werd vastgehouden.
Jullie raden al wel wat mijn eerste gedachte was: kinderen op een groene pony, die nog niet eens zadel mak is
De pony schijnt er zomaar opeens vandoor te gaan, en gooit de kinderen eraf
Ik heb dus gezegd, 1 persoon er eerst op, en geen KINDEREN.
Verder wilde ik mij er niet mee bemoeien, eigen schuld dacht ik.
Maar goed, 2 weken geleden werd ik weer gebeld, ze gingen 2 keer inde week naar een binnenbak, maar nog steeds kon de pony niet los bereden worden ,want dan gooit zij de ruiter eraf. Ze rijden nu met een BOKKEBIT i.p.v. een trensje, en nog is de pony niet te houden.
Ik wist het weer af te wimpelen met dat ze dan eerst maar alleen een paar rondjes moesten stappen terwijl de pony vastgehouden werd, en geen pepermuntjes, kinderen en andere flauwekul.
Gisteren weer telefoon, haar dochter was er weer afgevallen, omdat zij ongesteld was en dus niet reed (man, vrouw hebben pony, dochtertje vna vrouw 'rijdt' er wel eens op). De pony had gesteigerd. Dus ik vraag verder, zeg direct dat het dom is om iemand die niet kan rijden op een oningereden dier te zetten, daarop zegt die vrouw meteen: mijn dochter kan wel een beetje rijden. Ik zeg, ze heeft geen les gehad, en vermoedelijk gegild bij de eerste rare beweging van de pony. En inderdaad, ze had de boel bij elkaar gegild. Dus ik zeg nog weer ze geen beginners op die pony moet zetten.
En die man kan de pony niet houden als die weg wil. Volgens mij negeren ze een signaal van de pony, want na 3 maanden geknoei zou ik toch zeggen dan moet een pony B-klaar zijn. Telkens krijgt de pony d'r zin.
Ik heb dus beloofd dat ik vrijdag zal kijken met een vriendin (stom stom ik heb me weer latne ompraten). Als de pony echt zo erg is als dat er beweerd wordt, dan heb ik geen zin om m'n nek te breken. maar als het meevalt, en de pony alleen maar wil klieren, dan moet dat er dus even uit. Bij angst wordt het een ander verhaal.
Ik zit nu enorm te dubben: bokkebit, of gewoon op trens.
hulpteugelarsenaal meenemen (bijzet, touwtjes voor longeren/stoot/thiedeman/slof voor rijden). Longeren kan de pony vermoedelijk niet fatsoenlijk, dus dan zouden bijzetteugels kunnen.
Tja, bij steigeren is een stoot, slof of thiedemann link, en ik rij nooit een paard in met hulpteugels. Bovendien zijn het mensen die mij na gaan apen als ze zien dat een slof werkt tegen wegschieten. Maar wat als de pony echt gemene truukjes heeft?
Ik kan alles meenemen, incl. het ponyzadel van een vriendin (ik zie ze er voor aan dat zelfs het zadel niet past). En dan gewoon opnieuw beginnen zoals ik een paard zou inrijden (dit lijkt mij de beste optie).
helaas willen ze er wel bij zijn, en mij ook zien rijden (hoe kom ik daar onderuit als de pony er echt niet klaar voor is?).
Jullie begrijpen, ik vind het moeilijk om eerlijk te zijn en de keiharde waarheid te vertellen. Wat zouden jullie doen?
Laatst bijgewerkt door germie op 02-12-02 08:20, in het totaal 1 keer bewerkt